1,2,3 Probando Microfono! Se puede hablar con Libertad aqui?
Veamos...quisiera refrescar para uds, algo de polémica. Este es un diálogo entre el revisionismo historico y el sionismo, o si uds prefiere, el dialogo entre un atinador y otro, o entre un atinador y el Equipo Editor.
A: Es el Holocausto Judio de la Segunda Guerra Mundial, un hecho histórico?
B: SI
A: Se puede investigar sobre el como se hace con cualquier otro hecho histórico?
B: NO
A: Por qué no?
B: Tu eres un antisemita, odias a los judios, eres racista, eres nazi, negador del Holocausto, etc. y por tanto, vas a prision.
Es un ejemplo de la patética lógica que prima actualmente en Europa.
LIBERTAD DE EXPRESION AHORA!
Atentamente.
Pancho
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Pancho Fuentes:
Tanto tiempo desaparecido de este sitio, ya sabes que hay temas en que no concordamos, pero también sabes que celebro verte por acá.
Un saludo cordial para ti y hazlo extensivo al "innombrable". jjajajjaa
Vinicio.
Asi es! Mucho tiempo sin pasear por aqui. Eché de menos este desierto. y quería ver si sigue asi. Grata sorpresa saber que usted tambien lo frecuenta. GRacias por saludarme de nuevo, dentro de nuestras diferencias, siempre he agradecido su palabra respetuosa e instruida.
Al "innombrable" no lo he contactado tambien por algun tiempo pero en cuanto lo haga, le extiendo sus saludos hehehe. Que este muy bien, estimado.
Es bueno verte de nuevo por aquí.
Respecto de lo que comentas, la verdad es que no lo se. Se miente y se ha mentido tanto sobre tantas cosas incluido el holocausto, por lo tanto me referiré sólo a lo que me consta.
Si antes del 73 me hubieron contado que los militares de nuestro pais, serían capaces de hacer desaparecer personas, usar la tortura como método, violar a mujeres detenidas, etc, hubiera respondido jamás!. Si además me hubieran dicho que su comandante en jefe no fuera capaz de dar la cara y burlara la justicia hasta el final, haciéndose pasar por loco, usando nombres falsos para ocultar dinero en bancos extranjeros, hubiera dicho..imposible!.
Sin embargo, todo esto, y más, sucedió... y de lo sucedido, como me imagino tu lo haces, tratamos de conservar un mínimo de objetividad.
Podemos observar que lo que ocurrió en Chile, no es sino uno más de muchos sucesos del mismo tipo en todo el mundo, la lista sería muy larga...Yugoeslavia, Africa, Chechenia, nuestros paises vecinos, etc, etc.
En todos los casos, sin embargo, los componentes de este coctail de bajeza humana, sino los mismos, son muy parecidos, con la naturaleza humana como fondo, naturaleza que muestra lo amplio del espectro de posibilidades de lo que podemos llegar a hacer.
Mi conclusión es que dado que en la Alemania de Hitler, existieron algunos de los más importantes de esos elementos. Entre otros: animaversión por lo judíos, a quienes se sindicaba como los causantes de la situación económica; control absoluto de los medios de comunicación, lo que posibilitó un fenómeno de "pensamiento grupal". Es muy posible que, no se si todos, pero sí, muchos de los abusos cometidos contra el pueblo judío, ocurrieron efectivamente.
De cualquier manera, siempre estaré dispuesto a discutir cualquier situación, considerar los argumentos y ponderarlos de acuerdo al meríto que me parezcan tener.
Un saludo
ajajajjajaja
saludos cordiales
todo lo que dices tiene bastante lógica. Sin embargo lo que expongo en el articulo es otra cosa. Es real lo que pasó en el 73? Muy real, muy cierto, aunque sonara increible. para eso hubieron comisiones, investigaciones, organismos de derechos humanos internacionales. Etc. El golpe militar en Chile es un hecho historico como muchos otros que nombraste. Sin embargo, nadie prohibe investigar sobre el. Nadi va a ir a la carcel si quiere decir aqui que el golpe militar en Chile, no es como lo cuentan, si no distinto. nadie metio a prisión a todos los que han investigado y a todos los que manifiestan su opinion sobre el golpe, sea cual sea esta. Sin emnargo nos e peude decir lo mismo del Holocausto y a eso apunto. Si existe aun la duda, y el asunto del negacionismo del Holocausto ha proliferado, es justamente porque no se permite la investigacion al respecto. Y eso es mas que dudoso. POR QUE LA VERDAD HABRIA DE TEMER A LA INVESTIGACION? POR QUE SI ES UN HECHO QUE CONSTA, NO SE ADMITE A NADIE HACER ESTUDIOS Y ANALISIS AL RESPECTO? POR QUE SE LES ENCARCELA? Entiende? A eso apunto. A la libertad de expresion sobre la historia. A aquellos que se quejan y acusan a los negadores del Holocausto, pero al mismo tiempo, promueven la duda sobre este hecho, silenciando a todo aquello que podria arrojar a la luz de una vez por todas, la veracidad de un hecho.
Saludos, y gracias por tu opinion.
El paso del tiempo devela la historia, aún cuando algunos hechos parezcan ocultos. Lo que observo a nivel mundial es una corriente que constantemente habla del holocausto, aunque no sé si esa sea la palabra más adecuada. Sin embargo, no existe una corriente mundial de información, transversal y de múltiples medios que penetren la sociedad de una forma sólida, que diga lo contrario al holocausto...
Así lo veo yo, y si crees que los hechos no sucedieron de esa forma, seguramente difundir lo contrario, por lógica, dada toda la información que lo comprueba y los testimonios que lo ratifican, siempre te traerá adversarios que con facilidad, estimo, podrán contradecirte, tal como seguramente ya lo habrás experimentado...
La difusión de una teoría no presenta inconvenientes a la sociedad, porque ésta sabe reconocer o diferenciar lo que es bueno de lo que no lo es, lo que es verdad de lo que no lo es, lo que conviene de lo que no conviene, a pesar de lo multitudinariamente simplista que parezca su comportamiento a la hora de hacer algunas elecciones, tal como votar o no votar, comprar a crédito o no hacerlo, creerle o no a la televisión y a los medios que de una u otra forma venden la pomada...
Para debatir y exponer ideas yo creo que todos somos bienvenidos en este lugar, ya que las buenas ideas se defienden por si mismas, lo mismo que las argumentaciones sólidas validan lo que se dice, y, por otro lado, algo que se aleje de la razón, no hace más cosa que engrandecer a la propia razón...
tratar de entender. No me queda claro finalmente si estas a favor o en contra de la investigacion sobre el Holocausto? si es un hecho historico, se deberia pdoer investigar sobre el, pero como sabrás, actualmente esta penado. Por que? A qué crees que se deba eso, pero mas que eso, quisiera saber, estas de acuerdo con que se penalize la investigacion de un hecho historico, con la cárcel? Crees que eso hace bien para los que buscan la verdad? Gracias por tu comentario Saludos.
Hace poco, cuestión de no más de uno o dos años tal vez, apareció el que fue considerado por los expertos como el texto más completo acerca del período nazi en Alemania.
Supongo que eso implicó una investigación exhaustiva, ¿no te parece?...
No sé qué habrá sido del autor, pero, supongo que no está detrás de las rejas por haber publicado ese libro...
Tal vez tengas información, quizá una lista de personas que hayan sido encarceladas por haber investigado acerca del holocausto.
Me parece que debieras publicarla como punto de partida para establecer que "las personas que investigan acerca del holocausto son encarceladas"...
Esa es mi neófita impresión...
haz oido hablar de David Irving?
Me parece haber visto unos videos de él hablando del gobierno mundial...
Sea o no ese personaje, ¿cuál sería el punto?...
¿El sería una excepción o es un caso geenral de cuyo mismo tipo hay por docenas?...
por que alguien va a cárcel por investigar un hecho histórico y dar su opinion sobre el?