No es fácil sustraerse a la sorprendente belleza de esta joven, pero hay que hacer un esfuerzo, y poner atención a sus dichos.
Con claridad y simpleza expresa las demandas de sus bases. Con una inteligencia, soltura y seguridad que no deja de sorprender, responde las preguntas de los entrevistadores y contesta a través de las cámaras al mismísimo Ministro de Educación en una forma que parece más madura aún que la del ex-candidato presidencial.
Ella llama al Ministro, y al Presidente de la República, a recuperar la Educación en nuestro país, deja de manifiesto que este no es un problema de este gobierno ni del anterior, sino que se arrastra desde hace más de 30 años cuando en Chile se perdió ese sitio de privilegio que hacía que el continente pusiera sus ojos sobre el extremo sur poniente del cono sur con respeto y admiración por los los logros obtenidos en la materia.
Ella dice que el Gobierno debe velar porque el Sistema de Educación Superior no arroje al mercado laboral excesivas cantidades de profesionales que no tendrán posibilidad de ejercer como tales. Que se deben restringir los cupos en las carreras conforme a las proyecciones de las necesidades del país al momento en que aquellos que ingresen a una carrera deban egresar.
Que se debe terminar con el lucro en la Educación... porque es ilegal, arguye.
Y el Ministro responde como si él fuera el niño.
Pongan atención a lo que dice esta niña, cierren los ojos y no la miren, (porque distrae)...
Escúchenla
Tom
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
con gusto lo haria seguramente
segun lo leido, lo que dice no parece algo que no haya escuchado y segun lo que estimo que sucedera luego de su intervencion, tampoco creo que sea algo distinto de lo que haya estado sucediendo
acaso podria ser tanta la humanidad y comprension de un gobierno como para terminar con el lucro de la educacion ?
ni siquiera bachelet abordo el punto a pesar de que era socialista capitalista
se podria interesar lavin o piñera en ello, considerando que son capitalistas capitalistas capitalistas ?
fue bastante grande la manifestación y no podemos desestimar la fuerza de la juventud. Ojalá que su empuje alcance para un real cambio en educación. Por lo menos que se corte la maldad de estar ilusionando a tanto joven de escasos recursos con carreras sin destino y todo por el lucro, el negocio ¡Basta ya de ese tremendo desperdicio!
en una entrevista con alejandro guieller
eso de "mano a mano" no hay que tomarselo muy en serio, aclaro
Los puntos que observe que planteaba esta joven eran el problema de la financiacion universitaria, en la que ahora la banca se hace cada vez mas cargo del sistema de creditos universitarios, aumentando las tasas de intereses por cierto, lo que implica un sobre endeudamiento de la poblacion estudiantil al momento de recibirse o antes de ello, que despues se convierte en una pesada carga impositiva
comentaba que el estado cada vez hace un aporte menor a las universidades, que ha bajado de un 20 a un 8% actualmente del monto total que requieren para financiarse, el resto corre por su cuenta y el aporte de los padres que pagan la universidad
alrededor de esa problematica, que es bastante, me parecio interesante el planteamiento de la democratizacion de la vida universitaria en torno a las decisiones que se toman por parte de las autoridades de estas que no consideran los aportes de los alumnos
pienso de todo esto, ya mas informado, que si el movimiento crece, llevara al gobierno a plantear que hara nuevos aportes al funcionamiento de las universidades, de preferencia añadiendo una lista tan larga como pueda de pequeñas cosas de poco valor cuya suma no sea voluminosa ni presente el cambio radical en cuanto al salto de calidad y cobertura que quisieran tener los jovenes universitarios
como en toda lucha social, el sector que puede presionar, que lo haga, porque, guagua que no llora, no mama
Anteriores al golpe militar... la comunidad universitaria tomaba las desiciones políticas, (en el buen sentido de la palabra).
La comunidad estaba compuesta por los alumnos, los docentes, y los empleados adminstrativos. Y en la asamblea general regía el poder al más puro estilo Summehill: una voz = un voto.
O sea, el voto del Decano tenía la misma validéz que el del portero, o que el de cualquier alumno.
Y no estoy hablando de los tiempos de Allende... sino que también de los de Frei padre y Alessandri hijo.
Democratización de las universidades que ha más de 30 años después aún no es posible recuperar.
Escases de principios, carencia de ideales, amor por el lucro... son tónicas prioritarias que se ven cada vez más presentes entre aquellos que se embarcan en esta empresa: la Educación.
Tom
El Ministro Lavín, (empático siempre él), esgrimió reiteradamente 2 argumentos a morir..
Uno: que los jóvenes más carentes de recursos, los más necesitados, no marcharon.
Dos: que ahora es prioridad para el gobierno el apoyo económico para los estudiantes de las carreras técnicas, que son las cuyo crecimiento se pretende desarrollar.
Dudando de que el Ministro haya podido entrevistar, reconocer, o clasificar a todos los que marcharon, solo podemos presumir que basó el primero de sus dichos en su conocimiento de algunos estudiantes que el sí conocía y que no marcharon, o, en su defecto, en la información que le proporcionó carabineros sobre que tipo de estudiantes fueron los que "detuvieron".
O sea: si Juanito, Pedrito e Isabella, estudiantes de carreras técnicas, no marcharon, entonces.. ninguno marchó.
O: si los detenidos por carabineros fueron todos estudiantes de carreras universitarias tradicionales... entonces en la marcha no habían estudiantes técnicos.
Ambos argumentos falaces por excelencia, que es un lenguaje que al parecer es habitual, válido, y respetado como argumentativo, por los personeros del gobierno y algunos de los representantes del mundo político que los apoya.
Ojo con la argumentación falaz de estos patrones de fundo... ese de tipo de raciocinio es que ellos han desarrollado y perfeccionado desde tiempos inmemoriales en su afán de "embolinarle la perdiz" a los inquilinos, al peonaje, a la indiada...
Ahora, respecto al segundo argumento, si fuese yo un huaso bruto, ladino y mal pensado, no podría dejar de pensar de que, habida ya cuenta de que el mercado universitario tradicional está saturado hasta límites impensados... no cabe duda alguna que ahora el negocio está en la educación técnica.
Prepárense inversionistas y demases, porque esta brecha viene jugosa y buena... si quiere usted enriquecerse hasta la saciedad... la Educación Técnica parece que ha de convertirse ahora en la teta.
Tom
Es imperdonable que pasen 20 años y todavia no hay democracia en la Universidad. Es una lucha que van a dar si o si, no queda otra. No se puede aceptar estos cuentos de la derecha, que los alumnos solo tienen que "estudiar" que así son escuchados... w3vadas.
Lavín se hace el "gueno" pero es un mojigato udi opus dei o legionario, o los dos. Y sus amigotes empresarios tienen el monopolio del negocio de la educación, colegios, etc. Lo único que quieren es ganar billete y tener a los egresados trabajando como burros para pagar las deudas por sus estudios, es la mejor forma de tenerlos cabeza gacha: endeudados por los siglos de los siglos.
La situación no da para más. Cambios se tienen que producir, y se van aproducir como siempre, a las patadas. Con huelgas, paros , marchas... es la única forma de que escuchen a los estudiantes.
Y por otro lado la ciudadanía, todos nosotros, no nos queda otra que patalear por todos lados, en la calle, en la "realidad virtual y la otra", la de verdad.
Sino esto no cambia más.
Y me excuso si resulto un poco majadero en mi insistir una y otra vez sobre el punto...
No es que "aún no haya democracia en la U"... sino que estemos más lejos de ella que en los tiempos del mismísimo Jorge Alessandri Rodríguez...
En los tiempos del "Paleta", la universidad era más democrática que lo que lo es hoy. Frei y Allende compitieron por quien la democratizaba más... hasta que llegó el golpe, y con el la noche más oscura del siglo.
37 años han pasado desde aquel aciago día, y 20 desde que entre tiras y aflojas Pinochet semi-entregó el poder...
¡Y AUN NO VOLVEMOS AL PUNTO CERO!
Si ni siquiera se trata de progresar, (democráticamente hablando), sino que volver al principio... donde estabamos hace 37 años atrás...
¿Será que aún tenemos miedo?
Tom.
el gobierno usara y abusara de su brazo armado bajo las ferreas y guzmanezcas ordenes de Himmlpeter,jajajaja,y es probable que haya heridos y muertos como en todo regimen facista,donde los carabineros se sienten y son mas sobre una multitud razonable y desarmada,jajajaja...lo es´pero con ansias...tambien espero ver a la payasa Ena Von Baer aunque lo dudo porque cuando no tiene la razon se esconde como una rata cobarde y traidora.
jeje...
saludos revolucionarios!!!!!!!
rata rata rata... jajajaaaaaaaaaa
correrá sangre
un par de muertas o policias muertas...pero gente muerta habra y cerrara las manifestaciones...
sangre popular al rio va a dar
sangre elitista el juececito perdonara
ajajaaj