Leyendo Maturana, biólogo y filósofo chileno me puse a reflexionar sobre la objetividad de la información. Se supone que el periodismo tradicional transmite el conocimiento verdadero y objetivo siguiendo las reglas de la ética periodística. Entre nosotros, pregunto: ¿cómo es esta objetividad? ¿Existe la objetividad en el sentido tradicional? ¿Puedo transmitir mi conocimiento, mi experiencia como lo único verdadero y objetivo? Personalmente no creo que un periodista sea capaz de conocer y presentar a un tema sin referencia a su experiencia personal, social y cultural. ¿Qué conocimiento entonces estamos recibiendo? ¿Qué objetividad y verdad recibimos? Maturana desarrolla los conceptos de objetividad: sin paréntesis y entre paréntesis. Estos dos tipos de objetividad los interpreto como dos caminos del periodismo.