Chuqui dijo : Una de las grandes virtudes que tiene Internet es poder mantener la privacidad. Es muy poco común que en una comunidad se pida, obligatoriamente, el nombre Y la foto de una persona. Creo que ahí se cayeron, pues esto no es una base de datos de gente. Es un Movimiento de Participación Ciudadana. ¿Qué vendrá después? ¿Dirección física? ¿Código postal? ¿Edad? Habían avanzado un paso con el manifiesto de hace algunas semanas. Ahora han retrocedido dos.

Chuqui dijo : Yo estoy de acuerdo en todo, también respaldo a Ivan, excepto en lo de la pérdida del anonimato y en lo de la obligatoriedad de poner una foto. Creo que menoscaba el derecho a la privacidad. Sobre el hecho de que el Equipo no sólo dicte normas sino que las haga cumplir, estoy totalmente de acuerdo.

Blanca Soledad dijo : Y donde estan los nombres y fotos del equipo web aqui firmante???;) ley pareja no es dura :D Blanca Soledad

BPH dijo : Es de la esencia de un grupo que ha armado una comunidad virtual, que determinen las normas por las cuales desean regirse. Cada participante verá si le es cómodo estar en ese lugar o no participar en el. Sin embargo, entendiendo la dinámica de los grupos virtuales abiertos, es cosustancial el que coexistan muchas personalidades, e implica un ejercicio de " Oir lo que uno quisise no Oir "; sino esto se transforma en una serie de escritos autoreferentes y monotemáticos.El dirigismo de cualquier índole, choca con los preceptos del intercambio de ideas. Yo, que creo no haber abusado de ninguna de las normas de este movimiento, recibí una serie de comentarios que no se referían al texto en sí. Eran comentarios sobre como me imaginaban como persona y las actitudes que suponían yo estaría utilizando para captar más lectores, o algo así... Por ello, saqué mi nombre y mi foto. Ahora es el turno de sacarme de la lista, ya que comparto plenamente el derecho de los directivos del Sitio, sin embargo no estoy dispuesto a que a través de mi persona hagan sesiones catárticas o critiquen en la certeza de no recibir respuestas, que aviven sus animos confrontacionales. Un Agrado. Hasta Luego y fue una estupenda experiencia.

Francisco Velasco Castillo dijo : Con el respeto que me merecen, debo decir que estoy en desacuerdo con las nuevas reglas. Sobre el nombre, lo prefiero, de hecho usé seudónimo debido a que el Sistema lo acortaba por un comprensible temas de espacio, ya que perfiero escribir todo con mi nombre, para que vean que un ser reconocible se hace responsable, aunque no le encuentro el sentido prohibir los nicks. Pero me parece que han tomado una decisión sectárea al exigir fotografia. Si la queremos poner, pongámosla. Pero ¿todos los participantes tienen acceso a un escáner, a una máquina digital o a una web cam?. Aquí hemos debatido sobre el acceso a las nuevas tecnologías y principalmente sobre como no llegan a todos, y ahora, ¿nos olvidamos de eso y restringimos el acceso a opinar simplemente por que una persona no tenga como rayos digitalizar su imagen? Francisco Velasco Castillo Obi-Fran lee mi blog! y también en inglés!

ramon sotomayor dijo : no me gusta el orden, al contrario, que cada uno haga lo que quiera, pero así no hay conversación posible, ya que AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.

Del Transito dijo : Absolutamente deacuerdo con las reglas..Quien es vanessita-chinita,io,piedra? ,Hernan

Erick Torres Melillanca dijo : Si tanto se hace incapie en "nuestro movimiento" entonces debiera ser un espacio solo para el movimiento. Al que por lo demás he enviado varios email y no pescan para participar más que por el sitio web... Igual está bien ordenar las cosas, pero un mínimo de libertad es poder poner la imagen que más lo represente a cada uno o su pensamiento, es lo mínimo. QUE VUELVA SURVERSION!

Gonzalo Prieto Navarrete dijo : Señores del Equipo Web, quiero ser breve pero intenso en denunciarles por la inconsecuencia más profunda en el estilo y filosofía que se cimienta en este movimiento, el cual era fabuloso por el hecho de ser un espacio ???libre??? dónde podían converger distintos pensamientos y opiniones, crear valor para Chile pero no solamente por los contenidos de los post, sino que por la oportunidad de entregar un verdadero sentido de libertad de expresión a muchos que en Atina Chile son ciudadanos iguales y plenos. Si bien comparto y compartiré siempre el respeto de la honra de personas e instituciones y creo que debemos propiciar el trato respetuoso. Debemos ser cautos de cómo procedemos ante aquellos y aquellas que no cumplen con nuestra expectativa, lamentablemente ustedes han reaccionado de la manera más primitiva, sin tolerancia, sin mediación dejando claro en su lenguaje un identidad censitaria propia de momentos en que nuestro país no se podía decir lo que se pensaba. Han atentado reitero con el valor más grande que tenía Atina Chile, la capacidad de reunir a gente diversa y plantear temas que quizás no son aquellos que salvarán el sub-desarrollo latinoamericano, por lo demás ninguno de los post publicados desde el comienzo tiene siquiera atisbos de tal intención intelectual, pero aquellos temas simples son los que el Chileno y Chilena común y silvestre les interesa, les da valor, les hace feliz y le llena de motivación para participar y coincidir con aquellos hombres y mujeres de Atina Chile le enseñaban. La receta de hacer galletas señores del equipo web no es fórmula para salvar al mundo o tal vez lo sea dependiendo de la nueva comunidad que queremos, claramente aquella no es la vuestra. Quiero finalizar diciendo con responsabilidad que esto tampoco es culpa suya de manera total, no tienen ustedes la culpa de estar inmersos en una plataforma política y electoral como lo es y siempre fue pensado Atina Chile, el colador que debe identificar a nuevos actores que equilibren nuevas ideas con inteligencia política y que además no estén envueltos en la práctica tradicional de esta. Los procesos dados por Atina están calculados con inteligencia y que lamentablemente esta no ha provenido de ustedes, son como muchos otros y yo mismo tal vez parte de un buen juego de ajedrez dónde pocos de ustedes son más que un peón en el juego. Espero que entiendan que todo esto no es por las reglas de club de Toby que han puesto, sino a lo que hay detrás de estas, lo que se visibiliza son las prácticas más tradicionales y disciplinarias de los partidos políticos, de ???atajar??? cualquier posible subversión en las filas del partido central y las células que lo componen, recordemos que muchos de sus creadores saben mucho mejor del tema al que me refiero. En lo que respecta a los nick, apodos u otros ya la verdad no vale la pena ni mencionarlo es un chiquilinada que no merece mayor reflexión sin no será escuchada. Saben con esto del Liderazgo Emprendedor descubrí que yo no sabía escuchar y colocándome a pensar ustedes al parecer sufren de lo mismo. Atentamente; Gonzalo Prieto Navarrete Estudiante de Sociología Universidad Complutense de Madrid 24 años ??? Consejero Nacional del PPD ??? Miembro de Atina Chile ??? Iquique http://nuestrasconversaciones.blogia.com

Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : :? No sé si ustedes se acordarán, pero empecé posteando, sin mi nombre, sólo como CICERONE. Como soy disciplinado, "acaté" la sugerencia (en ese tiempo no era orden) del equipo Web, de escribir con mi nombre (y foto). La foto la subieron ellos, porque, como saben, en veces se me va en collera la "tesnología". De todas maneras, quiero fundamentar mi deseo (frustrado) de escribir sólo como CICERONE (no era por eludir la responsabilidad por mis dichos). :) AQUÍ VA LA FUNDAMENTACI??N: El proceso de la comunicación entre los seres humanos es muy complejo; existe un emisor, por ejemplo este "escribidor"; un medio, en este caso "ATINACHILE" y uno o más receptores, los "eventuales lectores" No hay que olvidar que los mensajes se van al espacio y su posibilidad de que sean leídos y caigan en terreno fértil depende de que el medio haya logrado posicionarse entre los cibernautas, (lo que, en este caso, ya está probado) quienes "decodifican" lo que leen, no en forma libre, como pudiera suponerse, sino prejuiciada, y reaccionan en consecuencia. Es más común que las ideas se juzguen por quien las dice, que emitir un juicio de valor sobre las personas según las ideas que expresan. Para muestra, un botón: analicemos la reacción que provoca en los receptores el siguiente mensaje en boca de distintas personas: "LOS POBRES NO PUEDEN ESPERAR": JUAN PABLO II: El Papa, con su infinita bondad y sabiduría nos hace un llamado a lo más profundo de nuestras conciencias, recordándonos el valor del amor al prójimo y la virtud de la caridad Cristiana. JORGE TEILLIER: Ya están otra vez estos comunistas aprovechándose políticamente de las necesidades de la gente, como si los problemas del país se pudieran solucionar de un día para otro. PABLO LONGUEIRA: Y ustedes ¿qué hicieron en 22 años, momios retamboreados? PADRE RENATO POBLETE: Inscríbame como socio del Hogar de Cristo, con 5 lucas mensuales, y cárguelas a mi tarjeta de crédito. ANDR??S VELASCO: Otra vez nos van a subir los impuestos. PERICO DE LOS PALOTES: ¿Qué habrá querido decir? Valga esta disgresión para satisfacer la curiosidad (si es que existe) de los lectores. CICERONE :jawdrop:

Erick Torres Melillanca dijo : La moderacion de los post está bien, no hay problema con eso, quizás eso de andar decidiendo con quizás que criterio que post aparece y cual no, ya me comienza a recuordar a los años ochenta... El título del comentario es que la medida es poco efectiva porque quien quiera realmente pasar por "clandestino" como leí por ahí, simplemente pone otro nombre y coloca la foto de otra persona, y puede seguir en la misma. Por lo tanto no veo gran efectividad en su medida, "poco atinada".