...es grandiosa.

Cada vez me queda más claro que soy una partícula de agua en un mar de conocimientos. La naturaleza es generosa, sabrá comprenderme.

Vi pasar a Hawking por Punta Arenas, cuando lo llevaban a conocer el Continente Antártico.

Es una mente brillante que supera con creces la fragilidad de su cuerpo.

En verdad no sólo planteó la Radiación de Hawking, síno que la irradia.

Un abrazo.

Katy, ah perdón, Katina, me gustan los dos nombres, parece que estas, si no obsesionada, si preocupada en buscar la verdad, cosa por otro lado muy loable. Tu admiración por estos científicos es compartida por muchos, entre los que me incluyo.

La búsqueda de los orígenes, de la mecánica del Universo y de la forma en que fué creado, nos lleva, inexorablemente a preguntarnos. ¿Fué creado o ha existido siempre? Primera incógnita. ¿Cómo es? Otra respuesta desconocida. ¿La Ciencia puede demostrar, ahora mismo, si se generó expontaneamente por una gran explosión de la materia negra, o energía comprimida a unos extremos inconcebibles? Parece que si, pero estamos olvidando, que a pesar de todos los visos de certeza, estamos hablando de teorías.

Y no pasa por mi cabeza poner en duda los trabajos, reconocidos mundialmente, de estos científicos. Pero. aparte de los posibles errores, que se han producido  por genios, a través de la historia y por todos conocidos, no hay que olvidar que seguimos hablando de teorías. Cuando se confirmen y sean leyes nadie las pondrá en duda.  Espero que lo consigan, es más estoy seguro que lo harán. Pero mientras, no conviene dogmatizar porque corremos el riesgo de  errar.

Sinceramente, ¿como podemos entender algo infinito? ¿Y finito? Si termina, ¿Qué hay detrás del límite final? Si no hay nada, ¿Qué es la nada? Se ha intentado explicar el desdoblamiento con una aplicación de la banda de Möbius o Moebius, su nombre en castellano. Puede servir para algo, pero siempre quedan incógnitas.

¿Y donde dejamos a Dios? Se puede ser creyente o no. Cada uno es libre de pensar como quiera. Pero, ¿porqué no pudo haber un creador? ¿Porqué lo negamos si la ciencia no ha demostrado que no existe? Creo que es más sensato no afirmar ni negar, si no se tienen creencias, y esperar una confirmación.

Porque ¿Quién se atreve a afirmar que, a pesar de la autocreación por parte de la Naturaleza, esta no obedece mandatos o leyes de un creador?  ¿Y quién creó la materia primigenia, antes del Bing Bang? Yo al menos prefiero ser cauto y esperar observando, aparte de los logros de la ciencia, lo que me dicta el sentido común.

Y aqui no valen las explicaciones sofistas. Los sofismas se usan en la diplomacia y la política. Aquí la verdad tiene que ser demostrable, sin ninguna duda.

Saludos de Paco S. Travieso

Dios está en cada uno de nosotros, está en ti Katina.

Dios es el Hombre.

Tom

Si fuese sencillo no existirían problemas.

Si te das cuenta no estoy hablando de religiones. Es un tema que prefiero, de momento,  no tocar porque no estoy de acuerdo con sus planteamientos.

¿No has pensado alguna vez, o dudado, de que los seres humanos no somos lo perfecto que decimos o creemos y por lo tanto no podemos ser la imágen del dios de muchas religiones?

De imperfectos, nuestra misión será llegar a la perfección, comportándonos como seres inteligentes.

Debe ser muy triste, que al morir desaparezca el individuo, como si de un perro callejero se tratara. Entonces, ¿para qué la inteligencia y las demás virtudes, el amor a la familia y a los demás? ¿Para qué ser buenos si al fin todos terminaremos en el mismo lugar?

Tengo que dejarte, son las 3 y 20 en mi tierra y tengo que madrugar mañana.

Saludos nuevamente, ya seguiremos. Paco S. Travieso