Alejandra Godoy Haeberle

Psicólogos y Eneagrama. Teoría de las partes del alma: raíces históricas de tipos de inteligencia

Inteligencia.jpg

Actualmente se postula la existencia de muchas inteligencias diferentes, aunque se obvia que todas pertenecen a una de las tres tradicionales, aquellas consideradas como tipos más generales o básicos: la inteligencia intelectual, la emocional y la corporal o instintiva. En el Eneagrama corresponden a los tres Centros de Inteligencia que configuran los Tipos Mentales, Tipos Emocionales y Tipos Instintivos respectivamente. El origen histórico de esta tipología clásica se remonta a la Antigua Grecia. Las expresiones populares en torno al alma, ya reflejaban la experiencia de distinguir ciertos fenómenos psíquicos aislados, para referirse a los cuales usaban términos tales como fuerza, potencia, facultad, juicio, voluntad. La psicología precientífica tuvo que admitir la divisibilidad sustancial del alma, para adecuarse a las ideas subyacentes en el lenguaje. Pitágoras fue uno de los primeros en plantear que el alma era divisible. Areteo elabora después la terminología que más tarde utiliza Platón en La República. La clasificación platónica tripartita ??? derivada del dualismo metafísico ??? supone que el alma posee tres funciones principales y que existen tres ???clases??? de individuos según cual domine: - Intelectual (mente, nous), gobierna el organismo psicológico, lo inteligible; proviene del conocimiento y domina en la cabeza como acrópolis del cuerpo; los individuos de este tipo son racionales y denodados (los Guardianes de La República) - Emocional (afectos irascibles, thymós), fuente de acción y de reacción al placer o dolor; sede de la virtud y del coraje; proviene del calor de la sangre y domina en el pecho; los individuos de este tipo son emotivos, voluntariosos y valerosos (los Guerreros) - Pasional o Apetitiva (deseos concupiscibles, epithumetikón), la parte sensitiva del alma que se controla con la templanza; proviene de las entrañas y domina en el vientre; los individuos de este tipo son sensuales, instintivos y productores prácticos (la masa) En aquella época era común la localización corporal de las partes del alma. Demócrito localizaba la ira en el corazón, lo pensante en la cabeza y los deseos sensitivos en el hígado, tal como lo hace Plotino en la bilis. Influenciada por un nuevo concepto de alma y en oposición a la idea de separación espacial, con Aristóteles la teoría de las partes del alma se transformó en doctrina de las facultades, manteniendo la unidad de la vida anímica: ninguna potencia puede actuar sin las otras. Más adelante, esta teoría aparece en Evagrio, en la Patrística y en San Agustín. La obsesión medieval por las estructuras lleva a retomar la teoría de las partes del alma. La Escolástica, principalmente con Alberto Magno y su discípulo Aquino, adopta la división aristotélica. La contribución más relevante fue la de Santo Tomás, quien mantiene la unidad del alma - aunque con facultades diferentes ??? y termina de convertir las acciones o funciones psicológicas en procesos psíquicos. Posteriormente hubo aportes aislados como los de Paracelso y Juan Huarte, hasta llegar a la Moderna Teoría de las Facultades con autores del siglo XVI, XVII y XVIII, quienes mencionaban frecuentemente la idea de potencia, como Reid, Condillac y Wolff, el primero en utilizar el término ???facultad???. Wolff se apoya en la división platónica y en la distinción de Leibnitz de las dos formas fundamentales de las mónadas para elaborar su teoría. En contraste con lo fortuito de las concepciones asociacionistas, basadas únicamente en alguna suerte de cohesión dejada al azar, la psicología de las facultades considera un centro unificado - la mente. Esta clasificación se aceptó durante siglos, con modificaciones ocasionales en el número de facultades y en el nombre asignado. Con una creciente tendencia a favor de la razón, se extendió tanto en el siglo XVIII (con la contribución de filósofos alemanes populares como Sulzer, Mendelssohn y Tetens), que gran parte de la arquitectura kantiana depende de dicha teoría, destacando principalmente el intelecto de la voluntad. A partir de Kant, la división tripartita más comúnmente usada fue la de las facultades cognoscitivas, afectivas y conativas. Al contrario de los wolffianos, este filósofo admite que el conocimiento, el sentimiento y el deseo tienen cada uno su propio origen, recalcando su carácter dinámico más que estático. En el siglo XIX, la Psicología Facultativa entra en crisis junto con la psicología aristotélica. A mediados de siglo se la abandona o se usa el vocablo facultad como nombre colectivo de una clase de actividad psíquica, pero con una clasificación alejada de la tradicional, como se observa en Brentano, en el behaviorismo y estructuralismo. Algunos autores han manifestado que esta teoría ha sido malentendida y poco apreciada, siendo criticada con consideraciones experimentales y nominalistas modernas. Se la acusa de circularidad, al intentar explicar los procesos mentales individuales por medio de una facultad que no es más que una hipóstasis de aquellos procesos (vease Locke). Se asume que es difícil encontrar las huellas de la doctrina de las facultades en la psicología y en la filosofía contemporáneas. No obstante, se ha hecho notar que está aún presente en determinados casos. En su forma más pura, permanece recluida dentro de la filosofía neoclásica. Por otro lado, algunos análisis filosóficos de las expresiones actuales del lenguaje corriente destacan el uso de los verbos ???pensar???, ???sentir???, ???desear??? (y otros) para referirse a fenómenos psíquicos considerados diferentes. Pero por sobre todo, se la ha señalado como precursora del análisis factorial, de la posterior teoría de los rasgos y, especialmente, de los Tres Superfactores de Eysenck. Asimismo, se ha agregado que habría un cierto paralelismo con los módulos mentales postulados por la psicología cognitiva. En este eterno retorno que es la vida, pareciera que nos estamos volviendo a encontrar con una misma teoría, aunque con otros nombres y con nuevos hallazgos que la respaldan. Gardner plantea el concepto de Inteligencias Múltiples (9 tipos igual que en el Eneagrama), Goleman recalca la facultad Emocional y Gladwell la Intuitiva. Por otra parte, ha vuelto a repuntar el interés por la Psicología Diferencial y por el Temperamento. Tal como lo expone Ferrater Mora, ???la realidad está ordenada jerárquicamente, de tal suerte que los cortes lógicos efectuados sobre ella corresponden a su constitución ontológica???. Una totalidad puede dividirse en partes que no necesariamente cortan sus relaciones con el todo. Así que ciertos contenidos psíquicos, en cuanto pueden ser dispuestos en pequeñas gradaciones intermedias, forman grupos independientes y conforman ???partes??? de la psique total. En el mismo sentido, las tradiciones espirituales universales también suponen que ???la naturaleza humana está dividida, en contra de sí misma y en contra de lo divino??? (Riso y Hudson).

 

Otros artículos sobre el Eneagrama Y Test de Eneagrama en línea y consultas en:

http://blogalejandragodoyh.bligoo.com/community/subscribe/18474&destination

 

Publicidad por Bligoo.com
Naoli
dijo : Alejandra: tenía entendido que el aneagrama era de origen Celta, Gardner puede haber recogido algo de este pueblo. Sería interesante seguir leyendo esta exposición y agregar la vision de las culturas orientales, en las que plantea el alma como la conexion entre los cuerpos inferiores y superiores del hombre. Me llama la atención las clases de individuos a partir de las funciones del alma y su relación con las partes del cuerpo, si lo piensas guarda relación con los chakras como se entienden actualmente. Glormoon )O(
04/04/2006 a las 13:33
Jorge Molina
dijo : Interesante su post Alejandra, muy profundo pero bueno. De los pensamientos y pensadores que dieron sus postulados respecto del sustento del Alma en relación a los centros de la inteligencia humana o lo que posteriormente se denominara Eneagrama y como usted lo detalla historicamente con muchos detalles, créo que aún falta mucho por conocer. Es más, créo que una mala pasada del destino íso que el conocimiento se desviara a una variante que lleva a la crisis que usted menciona por el siglo XIX a la psicología facultativa y la psicología aristoletélica, ya que el estudio de la mente y el alma pasa a ser un tema de la ciencia (genios del intelecto) lo que antes era de los hombre llamados sabios que ahora se conocen como los genios de la mente. Usted se preguntara cual es la diferencia entre los distintos sabios que se mencionan? pero aunque cueste mucho entenderlo, créo que los sabios de la mente trabajaban explorando el conocomiento o la inteligencia humana desde el misterio de la mente, lo que el sabio del intelecto trabaja desde el principio de la razón, o séa, varios peldaños más abajo. Por esta razón, la ciencia a avanzado extremadamente en lo concerniente a las patologías y no así en lo relacionado a lo curativo. Los centros de inteligencia, que es el tema de su post, los relaciono más como volantes dinámicos como se señala a partir de Kant que luego se transforman en vórtices (chacras) que bajan los niveles vibratorios de la energia mente, (Dios) que pueden ser resistidos o soportados y absorbidos por el cuerpo en su vibración humana que se manifiesta como una pulsación eléctrica originada en el cerebro (Reino de los cielos) que activa por reflejo el palpital del corazón (Trono de Dios). A partir de ahí, los estados de conciencia que usted denomina "los tres Centros de inteligencia que configuran los Tipos Mentales, Tipos Emocionales y Tipos instuitivos respectivamente. Pero que también se denominan Estados de conciencia: Mental o psíquica; Física o material y tercera y última Espiritual. Notece la diferencia entre el planteamiento cientifico de los sabios del intelecto y el planteamiento espiritual de los sabios de la mente. El primer volante: por usted llamado Tipos mentales o denominados Mentales o psíquicos. El segundo volante: por usted llamado Tipos emocionales o denominados Físico o material. El tercer volante: por usted llamado tipos instuitivos o denominados espirituales. Hay que aclarar algo, en todo los tiempos existeron hombres estudiosos que en algún momento pusieron a la razón como el principio principal por el cual regirse, pero según la historia éstos eran muertos o sus poderes les éran quitado. En la teoria de la subdivisión del alma se menciona al hígado o a la bilis como partes de algo, pero el más interesante es el que inicia Pitágoras => Areteo, que derechamente plantea que el tercer centro esta en el vientre, este volante finalmente se transformará en la base de la espiritualidad del individuo y en la historia (La Biblia) será denominado como el Paraíso de Dios. En La Biblia se conoce como El Rey del Sur, desde donde viene la Reina de Saba hoy llamada la Kundalini, por la cultura indú. ¿Será posible explicar la psicología humana? Naturalmente que sí y no solo éso debémos llegar al conocimiento y descubrimiento de la existencia de las coordenadas del cerebro, herramienta ésta última que dara la posibilidad de perfeccionar al hombre para dotarlo de las mayores virtudes humanas aún no conocidas. Yo, estimada doctora, creo solo en dos tipos de inteligencia, las otras son el resultados de busquedas incansables de la ciencia y algunos pensadores que, aunque legitimas me parecen haber equivocado el camino, pero son igual de importante por cuanto nos permite medir la distancia que existe entre la verdad y lo falso que aunque no se crea, existe. En cuanto a los analisis filosoficos del lenguaje corriente, seria interesante profundizar, ya que me parece un tema muy interesante y creo que usted puede aportar mucho en este tema. Personalmente creo que por aquí va el resultado de lo que anteriormente denomino como el descrubrimiento de las coordenadas del cerebro, que por hoy no se asocian, pero pienso que pronto debéra producirse dicho proceso.
04/04/2006 a las 23:31
ramon sotomayor
dijo : me llama la atención de que se habla extensamente del alma y de las partes del alma, de tipos de inteligencia, procesos psiquicos, psique, y pareciera que todos son sinónimos. En nuestra cultura presente, en que separamos tan definitivamente los conceptos de cuerpo y alma, y espíritu y materia, me gustarìa saber el alcance que para tí tienen los tèrminos antes señalados: la inteligencia, el alma, la psiquis, el espìritu, son efectivamente sinónimos? Te saluda cordialmente AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.
05/04/2006 a las 16:16
Jorge Molina
dijo : Gracias por su comentario Alejandra. La verdad es que siento una gran admiración por la persona letrada, estudiosa, conocedora de un tema, mejor si es un tema de aquellos que pocos se interesan. Su sugerencia de subir un post, me lo impiden dos cosas, 1.- No se como se hace por que nunca lo he hecho ni tampoco he averiguado como se hace y 2.- No me gusta opinar mucho ni menos poner un tema que puede generar malestar en algunas personas y otras puedan ridiculizar por no entender sobre lo que se este escribiendo. No olvidemos que nosotros los chilenos somos inconcientemente muy conservadores a pesar de que podemos usar un lenguage progresista e innovador, pero, nuestros actos dicen lo contrario, incluso nuestros comentarios en muchas ocasiones salen en defensa de viejas visiones que requieren de una urgente revisión para progresar, pero muchos no lo ven así. Prefiero la lectura de los temas que aquí se escriben y si opino, lo hago conciente que estoy opinando, sobre algo aceptado, reconocido y mejor aún si es avalado por un/una profesional en la materia. Se imagina usted que en un post le contara una historia mas o menos como esta? (Muy breve) Y creo Dios al Hombre y le llamo Adan (espermio) y le dio una compañera para que habitaran la tierra y la llamo Eva (óvulo), ellos tuvieron dos hijos, al primero se le llamo Caín (emiferio izquierdo del cerebro), al segundo hijo se llamo Abel, (emiferio derecho del cerebro) El primero (Caín) mato a su hermano que hacia cosas mejores a los ojos de Dios (Instuía, creía y adoraba a Dios) mientras que Caín (el emiferio izquierdo) ponia a la razón como su Dios. Luego nacio de Adan y Eva un tercer hijo que fué llamado Set (que viene del flajélo del espermio y luego se convierte en la columna vertebral y por la medula espinal transita el sistema nervioso autónomo y mas) Entonces los hombres .... y continua la descendencia de Adan dando forma al Cuerpo humano o lo que es lo mismo al Universo humano. Y suma y sigue y todo esta ahí pero hay quienes no lo aceptan ni creen que puede ser así y tenemos que respetar. Por ello mi estimada Alejandra, léo y espero su proximo post que quedo por hacer, por mi parte, mas adelante posiblemente me atreva a escribir algo mas subido de tono, por ahora temo que surja alguien que me pueda querer quemar vivo y estoy muy joven (jijijijiji). Ha, y por favor no se preocupe si se extiende mas de la cuenta ya que esas letras de mas pueden ser valiosas. Afectuosamente.
06/04/2006 a las 21:40
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}