COPANO: ¿No tienes otra capacidad que el OFENDER?
El club de la Comedia en un programa que ha sido recientemente amonestado por el CNTV Consejo Nacional de TV, de Chile, por una parodia en que ridiculizaban a Jesús.
Las defensas de algunos justificaban el acto, dado la libertad de prensa, la tolerancia, la diversidad religiosa y lo mojigato del consejo ... que manera de estar lejanos del juicio mínimo... No es un tema "religioso", es un tema social. No podemos derrumbar las figuras que han marcado y marcan la vida de la gente. ¿Imagina usted una parodia sobre Buda, ridiculizando su figura? Lo mismo corre para nuestros héroes, líderes, dirigentes...
Ahora Copano, el joven animador y su Club, anuncian que su centro serán "los famosos" ... "Queremos OFENDER a los famosos" ... que manera de estar lejano de la racionalidad mínima Copano...
www.discipulomisionero.com
¿Sabes lo que significa "ofender"?
Un simple diccionario te lo puede aclarar:
"1. Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo en evidencia con palabras o con hechos.
2. Ir en contra de lo que se tiene comúnmente por bueno, correcto o agradable. Ejemplo: Ofender el olfato, el buen gusto, el sentido común.
3. Hacer daño a alguien físicamente, hiriéndolo o maltratándolo en su dignidad" (Dic RAE).
Todo eso, para simplemente captar audiencia, ofender el sentido común, lo bueno que tenemos como sociedad, el honor de personas, el aprecio por los valores religiosos... pobre manera de ganarse la vida (Copano) y miserable uso que hace un canal de un grupos de chiquillos que buscan éxito, fama a como de lugar (ChileVisión).
¿Qué hacer cuándo los ven nuestros niños y en ven en ustedes, Club de la Comedia, sus ideales y modelos?
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Cuando se desnaturaliza un valor o un bien constitucional, en este caso la libertad de expresión. se producen situaciones como esta. Estos individuos juegan este jueguito, porque saben que harán noticia.
Ser criticados, demandados, sancionados. No les preocupa, si consiguen algo de eso, podrán autoproclamarse mártires de un bien, un valor o un derecho.
Falta razonamiento y un poco de sentido común, al ejercer abusivamente este derecho, se atenta gravemente conta otro. La sana convivencia, también es un derecho y un valor social. Y este se consigue y se preserva a partir del respeto y la tolerancia.
Muchas gracias Vinicio por tus opiniones. Alguien podrá pensar que esto es tiempo perdido... pero si somos varios que opinemos (con argumentos), podremos ir creando conciencia, una forma de exigir a los medios de comunicación a lo menos un mínimo de sentido común, respeto... me quedo con tu estupenda conclusión:
"al ejercer abusivamente este derecho, se atenta gravemente conta otro. La sana convivencia, también es un derecho y un valor socia".
Winston, cada cierto tiempo tenemos esta clase de eventos. Parece que generar una polémica con respecto a la religión y las figuras sagradas, es un recurso facil para potenciar un nombre.
Después de ver muchas de estas de estas parodias, el conflicto generado y lo que finalmente sucede, es decir nada. Vale la pena preguntarse que es mas atinado; caer en el juego de la provocación y darles tribuna, o simplemente dejarlos pasar y perderse en el anonimato. Y esto es lo último que pueden tolerar.
Yo personalmente opto por lo segundo, pero ello no implica que no encuentre legítimo que los creyentes expresen su malestar ante la ofensa a lo que ellos consideran parte fundamental de sus creencias.
Saludos cordiales y felicitaciones por plantear este interesante tema.
Vinicio.
ofendase por la guerra ,por el imperialismo y mentiras judias,por los EEUU ,eje del mal,el Gran Satan,ofendanse por el mal,por el rodo,el abuso,la falta de trabajo la pobreza,perdon¡como tan weones para ofenderse por una parodia?
saludos parodiales
¡Es muy fácil entregar opiniones sin nombre, sin rostro!, pero en fin, "Frances", igual te doy gracias por tu opinión, porque no dudo que representa a muchos. Pero quisiera invitarte a hacer un ejercicio ... una parodia contra aspectos valóricos, lleva "ENSEÑANZAS", especialmente para niños y jóvenes con criterios aún no formados.
Frances... todo lo que dices sobre las razones para "ofenderse"... ¡todas válidas y ciertas! ¿Pero te parece indicado nombrar de "delicadas" y de weones a quienes nos preocupe lo que entregan los medios de comunicación? ¡Hay que despertar de la somnolencia a la que nos están llevando! ... finalmente, ¿Sería posible entrar e un debate que considere PENSAR, ARGUMENTAR y finalmente OPINAR?
Pues si y la mas delicada eres tu sin duda alguna. Tanto que me das motivos para ponerme sensible.
Saludos delicados.
Vinicio.
un oficio y se pierde el sentido común en pos de notoriedad ( pasajera )... fama de rupturista y audaz ( tb pasajera )... y se descansa en el facilismo ( hasta el más tonto es capaz de ofender gratuitamente ) ... no queda más que sentarse a esperar como caen estos " auto-llamados " innovadores y se pierden en la bruma de los fracasados efímeros ( incluídos sus programas ).
mis saludos
PD... creo que no existe la tal llamada necesidad de TV chatarra en la sociedad ... lo que hay es una necesidad de " algunos " por destacarse fácilmente y lograr ganancias a costa de ellos mismos en un medio que deslumbra a demasiados .
Gracias Doris,
Tu comentario supera sobradamente lo que he dicho... resumes y potencias ideas que son básicas para nuestra convivencia.
Lamentablemente, como lo dices existen escaladores que "por destacarse fácilmente y lograr ganancias a costa de ellos mismos en un medio que deslumbra a demasiados" ... todo por ganar cámara.
Si me permites una discrepancia Doris, no me parece la solución: "no queda más que sentarse a esperar como caen" ... como ciudadanos podemos denunciarlos, evitar que con sus parodias guerrilleras, sigan animando a nuestros niños a imitarles...
Un abrazo, Winston
nuestros niños estarán bién , en la medida que estemos pendientes de sus preferencias en TV... no podemos poner en manos de otros esta responsabilidad , el concepto de democracia incluye respetar el criterio " descriteriado " de los amos de las comunicaciones ... pero somos nosotros los verdaderos actores en esta comedia , nuestra preferencia es la que les dá el triunfo y la falta de ella será la que les cuente los dias de permanencia en esta locura social de unos pocos que es la necesidad de " barrer " en sintonía.
Son ellos quienes caratulizan al público como devorador de chatarra, pero somos nosotros quienes tenemos un control remoto en las manos, el que nos permite cambiar de sintonía dirigida al cable , que ha ganado notoriedad ante una programación de TV abierta , cada día más desechable .
mis saludos afectuosos para tí, buen post
a Winston, es un trilobite militante de la ala más extrema del conservadurismo tradicional.
Saludos
Ramón
todos merecemos tribuna respetuosa en esta vida, tú y yo incluídos en la lista.
mis cariños
Gracias Ramón por tus palabras,especialmente por llamarme "trilobite", que es un fosil de artropodo característico de la era primaria... por lo tanto hoy uno de ellos tiene un valor imposible de definir... pero pese a tu buen deseo, no lo soy.
Sobre el tema Copano, yo no le he centrado en lo "religioso" que es tu fijación... lo hago desde una nota publicada en LUN, en donde amenaza con: "Queremos OFENDER A LOS FAMOSOS" ... "ofender", ese es el eje de mi reflexión... creo que una cultura de la ofensa, nos lleva a descalificar a otros por los prejuicios, por sus antepasados (trilobite, por ejemplo)... la ofensa mata el diálogo, encripta a quien la recibe y convierte en terrorista social a quien la provoca.
La ofensa, según en que lugar se exprese, es acoso, matonaje, bullyng, violencia intrafamiliar, pancarta agresiva, pensamiento excluyente... ¡Qué bueno que la dictadura terminó en Chile y podemos intercambiar formas de entender la vida Ramón!, al menos desde mi humilde rincón, valoro tu tribuna.
y me alegra tu generosa respuesta.
Esperaba menos.
Saludos
Hola Doris, que gusto encontrarte hoy.
A fin de cuentas, lo que se haga en contra de la imagen de Cristo o incluso de la misma religión, sea Católica o evangélica da lo mismo. Recuerdo tantas expresiones de odiosidad y menosprecio hacia estas figuras en las últimas décadas, sin embargo no recuerdo que nadie haya cambiado de parecer con respecto a sus creencias. Al contrario estas acciones intolerantes y absurdas terminan reforzando la unidad de los creyentes.
El verdadero asunto es el respeto por el derecho ajeno. Y ya lo dijo Benito Juarez, "El respeto al derecho ajeno, es la paz" Creo que lo dijo después de ejecutar a Maximiliano. En fin.
Saludos afectuosos.
Vinicio.
igualmente digo al encontranos.
Verdaderamente nadie cambia de opinión con la expresión de los demás ( lo que nunca aprendemos no ? )
Por eso , lo mejor será siempre la alternativa de , al menos llegar a entender la posición del otro intentando armonizar , tomando en cuenta que cada ser es un mundo enorme e interesante al que mueve mil inquietudes.
Somos un paraíso diverso y apasionante , digno de ser conocido e investigado.
mis cariños de siempre Vinicio
ja ja ja
Antes de salir al aire una producción, el diálogo ha pasado por varias revisiones del editor del programa. Lo que tu digas , sobre todo si no es en vivo, ya fué autorizado por producción. Por lo tanto lo que los actores publican no es exclusivamente responsabilidad de ellos. Yo vi algunas veces esas representaciones chistosas, no me parecieron humillantes, como si lo fueron "La Santa inquisición" en donde se te quitaba la vida si no eras Católico practicante. Te quemaban vivo, te despellejaban, torturaban, te sacaban los ojos, etc. Como vivimos en un país democrático, pese a todo, y por suerte quedan pocos países en el mundo en donde no se practica la libertad de credo; sucede lo que se llama la libertad de expresión. Ahora bien, me pregunto también porqué nadie hace comedia del Judaísmo... creo que en ese caso producción no hubiese aceptado tales ironías, y de eso se desprenden muchas conclusiones, la principal es que la Iglesia católica ha perdido su "inmaculada· imagen. Qué pasa? recordemos: Cientos, cientos de víctimas infantiles de violación por parte de curas católicos pedófilos en todo el mundo, la dificultad que han tenido para aceptar este horrenda realidad y pedir perdón después de decenas y decenas de años. La asombrosa riqueza que luce la "santidad" del vaticano,contrasta mucho con la pobreza, con la humildad que profesaba Jesús. Recuerda tu lo que opinaba la Madre Teresa de Calcuta, por la cual siento admiración ( pese a que no creo en Dios) creo que más que profesar "La palabra de Dios" qué lindo es practicarla como hacía ella, no? No por eso, estaré jamás en acuerdo con la ofensa, pero cabe reflexionar qué sucedió, que sucede...
Ghita;
Ok buen punto, la linea editorial y la responsabilidad del canal que emitió el programa. Hay que considerar eso a la hora de hablar del tema, para no darle todo el "credito" a los actores. Como mínimo podemos ver doble estándar por parte del canal.
La descristianización del hombre occidental y la perdida de sacralidad de la Iglesia Católica, es un hecho histórico, es mas constituye un proceso en constante evolución. Para ello intervienen muchos mas factores que la revisión de la historia (Inquisición) o los curas pedófilos.
La mención al judaismo me parece oportuna como un ejemplo de diferencia de trato. En lo que no concuerdo es en tu conclución al respecto. Me parece enterder que es mas respetable la religion judia que la cristiana. Para mi solo se trata de miedo, la comunidad judia haría pedazos económicamente a todo aquel que se atreva a reirse de sus creencias. Asi de sencillo, el Catolicismo no puede hacer eso, no tiene la mano tan larga.
¿Reflexionar? deduzco de tus palabras que estas ofensas, se deben a la riqueza excesiva del Vaticano, los crimenes de la inquisición y a los curas pedófilos. ¿Entedí bien?.
Saludos.
Vinicio.
hablar de la riqueza del Vticano y de la pobreza de Jesus es circunstancial,la iglesia se ocupa de los pobres y para eso,es logico que tenga los medios,Simple logica.
saludos cordiales
Así es Frances, buena observación.
¿ has visto a la iglesia " como institución " ... donando fondos para los pobres ?
simple lógica...
Doris, querida yo si he visto la acción social de la Iglesia Católica en lugares muy apartados y pobres. Mucho mas allá de las grandes corporaciones como el Hogar de Cristo, que son empresas millonarias.
Lo he visto en pueblos y caceríos perdidos en medio de la nada, donde el único dispensario médico lo atienden las monjas, la única escuela también. Además de otras obras de beneficio innegable por medio de fundaciones de capacitación y acceso a la educación y empleo.
son sus gentes más abnegadas y voluntarios más cercanos a la santidad verdadera , que a los grandes capitales eclesiásticos ... tenemos referentes maravillosos como el padre Hurtado, sor Teresa de Calcuta y muchos anónimos seres puros y apóstoles del amor filial que honran a sus iglesias ... sin que ellas los honren a ellos.
Es una hermosa realidad que aún conmueve a muchos y se reconoce y agradece... pero las instituciones rara vez se honran a sí mismas con tales aportes y se dedican a " acuñar " para obtener la riqueza necesaria para mantener el Poder que los represente socialmente.
mis cariños Vinicio , un placer conversar contigo , como siempre.
Si en un acto público se canta la estrofa de los "valientes soldados", algunos lo considerarán un acto ofensivo y una burla a los que fueron víctimas durante la dictadura militar..Este ejemplo, sirve para mostrar lo subjetivo que puede ser el concepto "ofensa".
Por otra parte a cada rato los canales presentan programas donde la diversión consiste en observar videos donde a las personas les ocurren accidentes, algunos de ellos muy graves..se supone que esto es de lo más divertido, siempre hay coros de risas y los animadores celebran...Esto que constituye una forma abierta de fomentar el sadismo y la violencia parece no preocupar a nadie.
Asi, el programa que comentamos con toda su grosería y ordinariez, está dentro de los márgenes en que se mueven la mayoría de los canales de la televisión abierta, no más ni menos y todo este revuelo ocurre porque los que ahora se sienten ofendidos tienen el poder suficiente para hacerse escuchar...
Yo simplemente quería aclarar que el tema propuesto, no ha sido desde lo teolçogico, sino desde LO SOCIAL. Copano amenaza con: "Queremos OFENDER a los famosos"... no se refiere a nada religioso ... pero sus palabras animan a "ofender" , simple lógica: Humillar, herir el amor propio, la dignidad, hacer daño a alguien físico o sicológico ... romper con los derechos básicos de la persona.
Un programa que lo ven millones, entregando ofensas públicas, para poder escalar en la sintonía... es hacerse famoso "cagándose" (para que no me llamen "conservadurista tradicional", al menos un garabatito...) sobre una convivencia ciudadana basada en el respeto, la sana convivencia, los derechos humanos básicos... La debilidad de los contenido, la cambiamos por fuertes agresiones... atrae cámaras...
ahora pretenden aquí dictar cátedra en ests temas que aquí se discuten.
Y por qué a mi amiga Katina no sólo la ofendieron sino la insultaron con las peores groserías sólo porque ella no concordaba con las creencias de algunos atinadores que se jactaban de ser mejores sólo por leer la Biblia o porque se creían mejores por sus creencias cristianas a la medida ?
Incluso a mi amiga Katina la acusaron de ser un anciano pedófilo y todo fue orquestado por varios aquí que no dudaron en olvidar sus creencias cristianas olvidando al mismo tiempo al buen ejemplo amoroso de Jesús Cristo cuando en lugar de devolver los golpes él exponía su otra mejilla.
Me sorpende el observar cómo esos mismos que olvidaron su supuesto amor cristiano hoy comentan aquí como si fuesen mejores personas que sus interlocutores.
Son esa misma gente que se creen mejores que los demás por sus creencias, los que no dudarían en volver a crucificar a Jesús Cristo en pleno siglo XXI.
.
Y quiero agregar a su defensa de las buenas maneras que la OFENSA cuando es premeditada como se aplicó a mi hijita Katina es además perversa porque saca a la luz lo peor del ser humano cuando impotente recurre a medios tan destructivos para acabar con quienes consideran sus enemigos.
-------------------------
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Si pudiese los invitaría a tomarnos un merlot y conversar, pero al menos reciban mi gratitud por sus respuestas y buenos deseos de dialogar sobre temas de la vida cotidiana.
más que el Merlot yo preferiría. También, Winston, me agrada el Jugo de Naranja con Plátano. Y mucho también me gusta la Leche de Soya con Mango y Guayabas.
-------------------------
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
por tu encomiable disposición o buena onda que también se le llama.
R.
" vainita " jajajaja
Gracias a tí, ojalá este diálogo dé para más opiniones , es un muy buen tema
Tomás, Las guayabas, Doris, las vainitas ya exceden del presupuesto...
Gracias por tus palabras y gesto noble Ramón.
Ha sido una bonita tarde.
Igual sería bueno un día de estos compartir en vivo... por de pronto un abrazo a todos.