Escrito por Gerardo Espíndola
Corresponsal La Opiñón
Difícil resulta creer que desde mi casa pudiera escribir y ser uno de los autores del contenido de la enciclopedia más grande del mundo. Pero así es, solo teniendo la intensión y deseo de colaborar con el conocimiento mundial, puedo acceder desde mi computador a Wikipedia, la enciclopedia más completa que hoy existe.
En efecto, Wikipedia "es un sitio web colaborativo que puede ser editado por varios usuarios" quienes pueden "crear, modificar, borrar el contenido de una página web, de forma interactiva, fácil y rápida". Características maravillosas, para ser parte de esta enciclopedia donde millones de personas han plasmado algo de su experiencia y dejar su legado a la historia.
Ahora bien, dado que su contenido es libre a ser modificado por cualquier persona, puede entrar la duda en cuán confiable es su información. Duda fundada y repetida, por lo que la revista Nature de Inglaterra, tomó el toro por las astas e hizo un estudio sobre la confiabilidad de este libro digital.
De este modo la revista tomó 42 artículos de la wiki y de la Enciclopedia Británica y se los hizo comparar a expertos, sin que éstos supieran de cuál de las dos enciclopedias provenía la información. El resultado, fue que de en un promedio de cuatro errores en Wikipedia, en la Británica se encontraron tres. Un gran espaldarazo a este sitio 2.0 que está revolucionando al mundo de la academia.
Revisémosla
Dado que este es un libro abierto, su actualización es diaria y según ocurran situaciones que marquen hitos en algún lugar, estos serán ingresados a los pocos minutos. Un ejemplo de ello, es la revolución de los pingüinos, evento que está completamente documentalizado en la wiki, con versiones tantos de estudiantes, gobierno y ciudadanía en general.
Y es esto lo rico de la Wikipedia, que nos permite conocer hechos desde varias ópticas, un ejemplo y que recomiendo es que busquen información sobre la Guerra del Pacífico, en ella verán versiones chilenas, bolivianas y peruanas de este hecho.
La Araucawiki
Pero qué pasa con Temuco. La información sobre la ciudad en Wikipedia es bastante escueta, donde solo se información sobre su geografía y clima; historia de Temuco; comercia y otras características. Pero qué pasa con los personajes importantes que ha dado esta ciudad; por qué no hay información sobre las zonas turísticas; y así una serie de otras características de la ciudad.
Ahora si buscamos Araucanía, sí encontramos datos más completos. Link a cada una de las comunas de nuestra región y con datos demográficos, climáticos, económicos y de gobierno, además de datos vinculados, pero aun insuficientes, que no muestran la riqueza de la zona.
Por último, tomado al azar tres comunas Gorbea, Pucón y Lonquimay, también me encuentro con contenido pobre. La primera algunos datos históricos y de administración información mínima sobre esta zona. Pucón y Lonquimay en tanto, presentan más datos y clasificaciones de estos, como el turismo en la primera e índice de desarrollo humano en la segunda.
Como vemos, nuestra región puede sacarle mas partido a esta gran enciclopedia. Es misión de todos, entre los que me incluyo, el nutrir cada una de estas páginas virtuales y reales, con la historia de nuestra tierra, de nuestra región y de nuestra comuna.
¡Vamos Araucanía y a tomarnos la Wiki!
Buenisimo
Nada màs que agregar, salvo;
Espero que no se abuse y re-abuse para otros fines que se desmarquen de la verdad.
un abrazo