Por haber tenido la oportunidad de experimentar lo que significa vestir el uniforme del Army y además poseer estudios en USARSA y ser un soldado retirado de Fuerzas Especiales del Ejército de Chile, creo poseer por naturaleza de mi servicio, las capacidades para referirme a esta situación.

Los 391.832 archivos militares clasificados de EE.UU. dados a conocer el viernes 22 de Octubre del 2010 por la organización Wikileaks, ofrecen una historia no muy  secreta de la guerra en Irak, pero sí proporcionan, en palabras del propio Pentágono, "fotos de eventos de tipo mundanos y un tanto trágico ." La mayoría es lo que los militares de EE.UU. llama "actividad significativa". El pentágono además expresa, que estas informaciones se reunieron en el campo de combate  entre 2004 y 2009 en la primera línea de unidades de EE.UU. que realmente lucharon en la guerra.(llamaremos tareas de inteligencia de combate). Yo le agregaría que  los informes ofrecen nuevos detalles sobre las muertes de civiles, así como el maltrato a los insurgentes iraquíes. Y que la inteligencia americana una vez empleada esta información, intentó cubrir con medidas de protección,  que a la postre no resultaron efectivas por diferentes motivos, que en esta oportunidad no trataremos

En 'Las dos vías'

Wikileaks comienza exponiendo 400.000 EE.UU. documentos sobre la guerra de Irak octubre 22, 2010

 1.- Los comandantes estadounidenses reciben de  sus tropas la información de lo que escuchan y observan cada día en el terreno de combate, esta documentación es secreta  "observaciones iniciales, primaria", en algunos casos son EEI[i]   y de  ser así, este contenido pasa a ser clasificado como secreto, lo que significa es  ilícita su lectura por personal sin el grado de acceso adecuado y necesidad del saber. Pero este secreto tiene como base la oportunidad, se protege para anticiparse a las intenciones del enemigo en los escenarios futuros.

          El secretario de prensa del Pentágono Geoff Morrell, en su respuesta oficial a la publicación de los archivos filtrados, atacó a WikiLeaks "caballerosamente",  por dar a conocer los secretos militares y advirtió que los informes de campo seleccionado "no cuentan toda la historia". De hecho, los informes cubren una variedad de incidentes y situaciones que serán interpretados de muchas maneras diferentes, dependiendo de la perspectiva de aquellos que los estudian.

   2.-    Lo técnico aquí que estas informaciones de combate, deben ser procesadas para convertirlas en inteligencia de combate. Lo que significa que estos documentos a la fecha del viernes  se encuentran procesados por la  inteligencia EE.UU, y siendo así no afectan la oportunidad de las operaciones y no debieron alterar el curso de la guerra en lo global, ya que fueron usados o difundidos a los diferentes escalones de Las Fuerzas Militares de EE.UU desplegadas  en el TOP. IRAK, y el  pentágono, en su oportunidad.

         En mi calidad de  experto en inteligencia de combate, puedo decir lo siguiente: La gran cantidad de documentos citados 400.000 informes aproximadamente, son  informaciones de combates que cada soldado americano en primera línea logra conseguir y reportear, sea este de cualquier patrulla o pelotón, como así mismo de los especialistas de inteligencia que operan en diferentes niveles del combate, se encargan de recoger, dar prioridad de análisis y de establecer las necesidades de información dependiendo de los REI.[ii], de acuerdo a lo anterior le encuentro razón al secretario de prensa del Pentágono Geoff Morrell, ya que estos informes serían muchos de una misma situación, vistos de un observador diferente en el combate, conforme a su motivación, moral y lugar donde se desempeña .Y por lo tanto dos observadores de un mismo objeto,  nunca verán lo mismo.

      Lo importante de todo esto es que estamos en presencia de información, en ningún caso podrá ser inteligencia de combate. ¿Cual es el problema?.

       Que con la nueva jurisprudencia universal de los derechos humanos, se sabrá quién aplicó en forma desmedida, tortura, abusos, asesinatos o simplemente fue parte activa o pasiva de estos delitos de guerra, no denunció teniendo la autoridad y la obligación para hacerlo e incluso ir más allá, impedirlos.

    Todo ha cambiado hoy, los prisioneros deben ser tratados muy diferentes a como fueron tratados los americanos en Corea  y más aún en República Democrática de Vietnam 

     Esto no termina aquí, es probable que exista mucha más información con mayores detalles y que comprometen más aún a las fuerzas americanas, que serán empleadas por  WikiLeaks, como arma defensiva , de tal forma de ir entregando por capítulos, y administrar la información y así impedir o protegerse de represalias americanas en el presente.

http://wikileaks.org/

[i] Elemento Esencial de Información

[ii] Requerimientos esenciales de información