Que bueno es que la ciudadanía comience a organizarse entorno a estos temas y otros en donde el estado en vez de garantizar se hace el leso en estos temas llamados "valóricos" que en realidad son de salud publica, ahora la persona verá si van con sus valores o no. La ciudadanía debe despertar y hacerse parte de los temas que le atañen sobretodo si las políticas públicas no dan ninguna garantía deque ello ocurra.

Creo que las mujeres tienen el derecho a optar, yo puedo tener una opinión al respecto del aborto pero eso no implica que quiera imponerla al resto de las mujeres.

Las mujeres se harán abortos, como siempre lo han hecho, con ley o sin ley si así lo desean y el riesgo de muerte o problemas provocados por clínicas clandestinas es mucho más grave que hacerse los lesos imaginando que "mintiendo" este problema no existe.

Sin ley se ayuda a que algunos ganen bastante dinero a costa de estas mujeres que están poniendo su vida en riesgo por no tener el derecho a optar por algo que es un problema de salud pública y no de moral o iglesias.

Como todo en la vida, nadie obligará a nadie a hacerse un aborto, con ley o sin ella.  Es una opción que cada uno hará desde sus valores y/o creencias.

No creo que sea una opción facil ni que se deba juzgar a quien decide hacerlo, incluso más, creo que una vez que exista una ley la mujer deberia poder ser protegida hasta  para poder decidir si realmente es eso lo que quiere y para un apoyo despues, incluso para que no tenga que pasar otra vez por esto.

Saludos

Catalina 

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

Es una campaña de largo aliento y mucha valentía.

Lo hemos  tratado mucho sobre todo con las amigas de mujeres en red.

Si tu intentas hablarlo con la gente joven ,las miradas reprobatorias vuelan,(por parte de las mayores y de los)

Por eso, es interesante que lo hayas puesto en discusión. Me encantaría que mañana continuara para ver mas opiniones.

Chao, uma.

da una vuelta por   www.mujeresenred.net

A mi me encanta

cariños

El aborto me parece lisa y llanamente un asesinato. Por cierto que la peor parte de cargar con un feto en crecimiento no deseado es para la madre, pero:

1° lo que esta dentro de ese vientre no es de exclusiva propiedad de la madre. ya que la semilla la ha puesto algún sujeto varón que tendría un derecho de dominio compartido sobre el feto al igual que la madre aunque esta tenga la poseción durante los meses que dure el embarazo.

2° si bien son nueve meses de incomodidad y sufrimiento finalmente en el parto, está siempre la opción de entregar en adopción a un bebe no deseado.

3° por politicas de salud publica, los anticonceptivos son regalados en los consultorios. razones económicas para no ocuparlos no son esgrimibles.

4° nuestra constitución (nos guste o no) dice así: Capítulo III DE LOS DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES. aRTICULO 19 n°1. Inciso segundo: La ley protege la vida de el que está por nacer.

5° Atentar contra una vida humana totalmente indefensa es de los actos más viles en los que puedo pensar. Sobre todo existiendo alternativas a este asesinato.

en los casos de violacion u riesgo vital de la madre se debería permitir por razones obvias, y la penalización de los abortos ilegales tambien me parece que debería ser modificada.. sin más que le liguen las trompas a una mujer que concive para luego asesinar... ser madre me parece que es un privilegio del que muchas mujeres no están concientes.

Hay pastilla del dia despues.. hay anticonceptivos... la mujer puede exigir del hombre el uso de condon, hay mas educacion en liceos y escuelas, etc., creo que ya no hay excusas.

Atte.

Sebastían.

Creo que al embarazarnos las mujeres perdemos la posibilidad de elegir, honestamente, creo que un ser humano no puede estar sujeto al arbitrio de otro sobre su posibilidad de vivir, porque ademas su posición es absolutamente vulnerable. Asi como tampoco creo que sea legalizable exterminar a algunos por no ser aptos, ni tampoco concuerdo con la eutanasia ni con el encarnecimiento terapeutico.

Mi optica aunque incluye una postura de fe (no la llamaria religiosa) tiene mas bien que ver con el asumir mis responsabilidades y con que los actos tienen consecuencias que debo asumir. No me gusta una sociedad adolescente que no se hace cargo, que no cumple, que no se compromete.

Entiendo que hay casos complejos, como cuando hay riesgo en la vida de la madre, o cuando el embarazo es resultado de una agresion (violacion, por ejemplo) pero creo que nada de eso hace viable que un ser humano en formación deba pagar por algo en que no esta directamente involucrado.

Creo que nuestra vida se ha vuelto tan artificialmente asistida que no nos resignamos ni a morir, ni a nacer, procesos que son parte inherente a estar vivos.

Si creo en educacion sobre la responsabilidad, la vida en pareja, la prevencion del embarazo no deseado.

Creo que nos hemos concentrado como sociedad en generar solo soluciones finales, y desantendemos la prevención, el asumir lo que hacemos.

¿...tienes algún parentesco con la familia Bobadilla de Punta Arenas?

Si no deseas responder, lo comprenderé.

Saludos.

pero cierto que tambien embarazos no deseados , pueden llamarse hijos no buscados como aquellos , en  que no planeabas tener un hijo, tomastes los resguardos e igualmente quedaste embaraza....no son esos también hijos no deseados? ahora creeme que a pesar de eso , pienso en este caso que si llegó a tu vida y ya está ahí, hay que asumir y creeme que sé que no es una tarea fácil , cambio de vida , planes etc, pero eso creo?

tamos hasta aquí?

Sip, estamos hasta aqui e insisto con mi posicion, porque aun en esas condiciones ese embarazo no deseado que expones es incluso de menor repercusion sicologica que el resto de los ejemplos, por tanto con mayor razon aun,  puedes tener una mente despejada para decidir darlo en adopcion.  Si no es una tarea facil, que no estas dispuesta a asumir, que no estas dispuesta a cambiar tu forma de vida por algo que no quisiste que llegaras.. ¿¿concluimos que solo eso es causal de aborto solo por el hecho de que quieres resguardar  tu bienestar familiar, tu planificacion en cuanto a hijos , etc... ?? Dado un casi asi en que la planificaicon no comtemplaba la llegada de un hijo y que al concretarse un embarazo sigues con la idea  yasea sola en pareja de que NO es el tiempo de tener hijos, pues DALO EN ADOPCION y no lo mates solo porque viene a interferir en tus planes personales.

Sobre el A. Terapeutico, siempre entendiendo por aquel en que se decide la interrupcion del embarazo para salvaguardar o proteger o minimizar el riesgo de la madre, el cual se ve afectado por ese embarazo, deben haber miles de causales ceci...lo que importa es la decision personal de efectuarlo en el sentido de que aca cambias vida por vida. Se entiende ?? Si yo eligo vivir en desmedro del que esta por nacer creo que esa decision, con bases medicas por supuesto, puede ser viable si lo tomamos como metodo de superviviencia. No debes olvidar que deberan interrumpir la vida del feto para salvaguardar la tuya. es algo asi como: SOMOS DOS Y UNO DEBE VIVIR.  Tambine se da el caso de que el bebe que esta dentro tenga nulas opciones de sobrevivir  una vez nacido y aun asi ponga claramente en riesgo vital a su madre solo para salir a mundo y respirar por un segundo. E ahi la cuestion de decision PERSONAL.  ¿ Me arriego a morir para que mi hijo nazca y muera  ? o simplemente autorizo su muerte " Anticipada" y con ello  disminuyo mi riesgo a  morir tambien para que no sea en vano la muerte del bebe ?? Como ves, sigue siendo una decision natural  de supervivencia, muy distinta al aborto generico.

Si nos vamos al extremo podriamos decir: Nadie tiene su vida comprada y si es necesario dejar que la naturaleza haga su trabajo y muera quien deba morir, en ese caso, para quien piense asi, el aborto terapeutico no es valido. Y ahi esta el ejemplo de la mujer enana.  

Ref al aborto por una concepcion fruto de violacion,

no sé si podria dejar el dolor de ella en manos del estado , su recuperación , su sanidad, me he es dificil , creo que me gustaria en este caso que ella , tuvieras las alternativas para eliminar todo el sufrimiento y que las alternativas , pastilla, lo que sea , o un aborto se den en las mejores condiciones , en las que puedan resguardar la vida de mi hija.

Ahi tienes dos temas. Uno es la aplicacion de la pildora del dia despues,  en que despues de la violacion puede tomarla y con ello evitar la implantacion del embrion ( en caso de que efectivamente exista concepcion ) Sicologicamente para la madre ( niña o adulta ) sera  mucho mejor optar por esa via ya que nunca sabra si es que realmente hubo o no embarazo, si lo hubo lo que hara la pastilla sera evitar que este se desarrolle normalmente. Para mi punto de vista eso es Aborto, pero para el punto de vista de la victima es un alivio con menor carga sicologica posterior porque  queda con la incertidumbre del embarazo.

Ahora lo que yo planteaba frente al apoyo real y categorico del Estado es cuando el embarazo esta en desarrollo en forma normal ( lease sin interrupcion en sus inicios ) Ahi creo yo se debe apuntar a la acogida de esa persona, con equipos multidiscilpinarios que monitoreen dia a dia si es necesario el aspecto sicologico tanto del shock emocional por ser violentada sexualmente como el de llevar en su vientre un fruto  tangible de ese abuso. Hacer una preparacion para que esa vida tenga la oprtunidad de vivir y ser querido, no por la madre, pero por padres que si darian lo que fuera por tener hijos, sin importar la condicion en que llegaron al mundo.

Abortarlo " en las mejores condiciones " no se a que te refieres porque puede ser que hables de condiciones segun el estatus, claro puede ser en la mejor de las clinicas o en el peor de los clandestinos, pero a la larga lo que se hace en ambos es : Matar a l ser vivo que lleva dentro, uno tiene menos riesgos para la madre y mayor costo y el otro tiene mayor riesgo y menor costo....no se me asemeja otra explicacion a eso de " Mejores condiciones para abortar ".

 La idea, y que a todos nos cuenta frente a estos casos es tratar de entender y racionalizar ... lo cual obvio es muy muy dificil, yo mismo soy padre y me cuesta entenderlo asi, de hecho a un violador lo mato y luego mato a su familia y luego quemo su casa y hasta torturo a su perro si es necesario para sacarme el dolor y saciar en algo mi venganza.....eso, desde el punto de vista emocional frnete a u caso asi, ahora desde el punto de vista frio es que te digo: El que vamos a matar no tiene la culpa de haberse concebido de una forma violenta y no creo por esa forma de llegar  sea merecedor de una pena de muerte por los pecados que no le son propios.

 UFF ME ALARGUE...este tema da para mucho, mucha opinion distinta. y lo pero de todo MUCHAS ARISTAS CON LA CUAL VER LA REALIDAD. EN CHILE EL ABORTO EXISTE Y SIEMPRE HA EXISTIDO.

-----------------

Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.

 Hola Umi: De acuerdo a este tema es que expongo algunos resultados de la encuesta valorica, la recuerdan ??? Esta reflejado porcentualmente, solo para tener una idea de lo que fueron las respuestas. No importa en este caso el tamaño de la muestra ni de los encuestados pero superan a los 30 encuestados que forman parte de Atina Chile.

Fue dificil creo para muchos, me incluyo, asi como para otros no lo fue tanto por tener posiciones concretas frente a estos peliagudos temas.

Aca puse solo las que tocan al tema ref. al post de la Umi, y estan estrategicamente puestas ( NO en orden) solo para que vean que a veces tenemos tantas posturas que pueden parecernos contradictorias a nosotros mismos:

¿ Estas de acuerdo con la practica del Aborto?

SI:                                           32%

NO:                                         53%

Depende de factores:             3%

Difusa ( Si y No ) :                   6%

No sabe /  No responde:          6%

¿ Estas a favor de la venta o distribución de la Píldora del dia Después ?

SI:                                            53%

NO:                                          33%

Depende de factores:              7%

¿ Aceptas los metodos anticoncepción convencionales ( T de cobre, DIU, Condon, Pastillas )

SI:                                           86%

NO:                                           7%

Depende de factores:             0%

¿Concuerdas con esta definición de Aborto?: interrumpir en forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo

SI:                                            54%

NO:                                          30%

Depende de factores:              3%

Difusa ( Si y No ) :                  10%

No sabe /  No responde:           3%

Interesante no ?

de todas maneras subiere a un post mejor el resultado cuando los tenga todos.

Saludos

CEBED

-----------------

Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.

Concuerdo plenamente con Claudia. La mujer al embarazarse pierde la posibilidad de disponer sobre la vida que lleva en su utero. Y respondiento también a CEBED sobre que hay un contra sentido en lo que postulé anteriormente con respecto al principio constutucional de "La ley protege la Vida del que esta por Nacer". Al que yo ponía como únicas excepciones posibles para mi la existencia de una violación y el riesgo vital de la madre.

Si la mujer es violada creo que debe tener derecho a optar por un aborto, ahora esta opción se materializaría en caso de una violación plenamente comprobada para evitar los abusos a los que esto se podría prestar.

Creo que no hay un contrasentido sino más bien una antinomia legal, lo que quiere decir que dos principios legales se contraponen y en base a esto se debe optar por la solución mas racional, ya que el estado además de proteger la vida del que esta por nacer debe garantizar la seguridad e integridad física de sus ciudadanos. En el caso de no poder cumplir con este precepto me parece posible y lógico dar la opción a la madre de poner término a un embarazo que en su origen se encuentra viciado producto de la violación. Es lo mismo en el caso de que la Madre este corriendo un riesgo de muerte plenamente comprobado por un grupo de autoridades médicas. En ese caso se contraponen los derechos a la vida de dos sujetos y la madre o sus representantes deberían poder optar por el termino del embarazo.

En cualquier otra circunstancia el aborto es un asesinato y debe existir un castigo. Si bien es dificil cargar por 9 meses con un embarazo no deseado, la madre debe hacerse responsable de sus actos y por lo demás tiene la opción de entregar en adopción. Hay miles de familias dispuestas y deseosas de poder adoptar.

Saludos.

Sebastián.