Artículo escrito en agosto del 2008, en Nuevopolitico Blog

Como consecuencia de las conversaciones secretas, que estan desarrollando, las cancillerìas de Chile y Bolivia, que no han sido desmentidas por ninguna fuente del gobierno de Michelle Bachelet, en torno a una supuesta salida al mar por territorio chileno, a la republica de Bolivia, quiero señalar, que a muchos chilenos, esto les molestaria hasta una  reacciòn de peligrosa molestia ciudadana.

Este pais esta cansado de entregar territorio que pertenece, primero a dueños particulares dentro de nuestras fronteras y  por tanto, a todos nuestros compatriotas.  

Decisiones que son tomadas por un grupo de tecnòcratas-politicos, que se creen depositarios de la soberanìa  popular y que no representan el  verdadero sentir, del grueso de nuestra poblaciòn. Sòlo tienen el poder para gobernar por leves periòdos de tiempo, dentro del  largo  proceso de nuestra historia.

No se les entrega el poder para tomar decisiones que comprometen gravemente el desarrollo armonico, estrategico, geografico y politico del  paìs. Ello señores del gobierno. conlleva entregar dicha responsabilidad, a un ente de nivel superior, de dimensiones mayores y perenne, que asuma la gravedad de una toma de decisiones, que trascienda la coyuntura de las simpatìas presidenciales de por sì, caducas.
Tampoco, consultar a nuestro celebremente  congreso nacional, ya de por sí desprestigiado, partiendo por sus abultadas remuneraciones; institución que no representa el sentir de los chilenos, al final.

No señores, esto conlleva una decisiòn que implica considerar a todos los chilenos. Hay sangre, orgullo, respeto, tradiciones, en fin Patria, comprometidos.
Patria, que no puede borrarse con  un codazo gobiernista, que pretende ser simpatico, con los extranjeros, sacrificando una vez màs, el sentir mayoritario de los chilenos,  que no quieren fragmentar mas su territorio.

Necesidad de Plebiscito: Esta decision que se toma en secreto, es mucho mas importante que nuestros problemas actuales internos.

Necesidad de Plebiscito: No mas resoluciones arbitrarias, como en una dictadura, sin considerar el sentir de todos los chilenos, ante un tema de caràcter tan grave.
Esto es una democracia partipativa, no contemplativa. No mas fragmentaciones de nuestro paìs, por simple resoluciòn gobiernista ni menos, dadivosamente presidencial.
Plebiscito, es lo recomendado en esta situaciòn, ahora y siempre, aunque la constitución no lo contemple.Esta debe modificarse al respecto.

La Historia, lo ratifica:

Ya en esos tiempos, como se observa hoy, habian chilenos de alta influencia intelectual y politica, que en apoyo, de un pacifismo y americanismo tonto, querian entregar la patagonia chilena a dominio de los argentinos.Como queria Bolivar entregar Chiloé a Perú, si nuestras fuerzas, no tomaban esas islas, cuando era el último eslabón español en la guerra de la independencia de Chile.

En 1861 influentes intelectuales como Barros Arana, Vicuña Mackenna, Manuel Antonio Matta, Alfonso y Jose Victorino Lastarría, abogaban por la entrega de la Patagonia a Argentina. Anteriormente habian declarado algo parececido, Martinez de Rozas y Bernardo O"higgins. Incluso Vicuña Mackenna escribio un libro sobre los males de la Patagonia, al que apoyaba Barros Arana, en sus textos de educación sobre Geografía Fisica, escritos que no correspondián a un experto en el tema, al contrario, eran visiones muy superficiales.

También se sumó a estos superfluos análisis, el reputado Biólogo, pero en ningún caso experto Geógrafo, el inglés Charles Darwin, quien con 24 jóvenes años, estuvo en 1833 en las costas de la Patagonia y apenas se internó 80 leguas en Rio Negro, resumiendo en un informe, a la región (La Patagonia), como "el Pais entero es un desierto".

Estos juicios ineptos, hoy nuevamente estan en juego, con politicos y pseudo pacifistas, que viajaron a apoyar a Bolivia, al Sr. Evo Morales, presidente de dicho Pais, y " chilenos " que cuando este Presidente estuvo en Chile, concurrieron en un estadio a apoyar la salida al mar de Bolivia, en circunstancias que nunca tuvieron mar  y Chile siempre limitó al Norte con Perú desde 1810, y fue Bolivar  en 1825 "por sí y ante sï"(Frias Valenzuela, Historia de Chile) quien erradamente le dio salida al mar por la caleta de Cobija territorio chileno, dentro del limite Norte de País correspondiente al Río Loa, pensando que era territorio Peruano, para darle salida maritima a la recien creada republica de Bolivia (Ex Alto Perú),  como quedo en claro en mi anterior análisis y más aún, cuando en puertos Chilenos, los bolivianos tienen libre acceso sin ningun pago de impuestos por internacion, exportacion y almacenamiento de mercancias.

Hoy los nuevos pacifistas en Chile donde están?, en que partido político de izquierda o derecha se encuentran?, como se apellidan aparte del sr. Alywin, que entrego Laguna del Desierto a los argentinos respaldandose que "eran unos pocos metros que se entregaban".

Cuidado con ellos. En 1861, hubo un hombre de excepciòn llamado Adolfo Ibañez, a la fecha canciller del Presidente Errazuriz. Brillante y visionario,que defendiò tenazmente a La Patagonia como territorio chileno. Su pensamiento se estaba proyectando a las siguientes generaciones de Chilenos.
Junto con Antonio Varas, anterior ministro de Manuel Montt, además de Vicente Perez Rosales, Antonio Encina, Miguel Luis Amunategui y Morla Vicuña, defendieron a muerte la soberanía de Chile sobre la Patagonia  y  la no entrega de esta, a los argentinos como desgraciadamente, ocurrió en 1881, en plena guerra del Pacífico.

Al contrario, en esa época en el pais transandino, toda la opinión pública argentina era una sola,
para presionar a los distintos gobiernos  de Mitre, Sarmiento y Avellaneda, en la defensa de la soberanía argentina sobre La Patagonia. el estrecho de Magallanes, las islas australes y la Antartica.

No cometamos la atrocidad, de renegociar un tratado con Bolivia. No entreguemos mas territorio, a un pais que tiene barreras naturales para acceder a las costas y a territorio chileno, y que nunca ocupó dichas tierras en 1879.
El mismo argumento que se utilizò contra Chile, para que nuestra nación no mantuviera sus territorios allende los andes, incluido Mendoza y toda la Patagonia desde el Rio Negro al sur, de la actual Argentina.
Renegociemos entonces primero, con Argentina la recuperación de la Patagonia, que se entregó a cambio de nada.

La entrega de territorio a otra nación, que hoy es un atributo presidencial y de los gobiernos de turno, debe excluirse de esa decisión y pasar a ser materia de plebiscito, para que todos los chilenos, decidamos nuestro futuro.
Pero no cometamos la imprudencia de caer en el juego boliviano y llegar a esta instancia.
Los tratados son intangibles y no se discuten más. No necesitamos tener relaciones diplomaticas con un país, que no sabe agradecer los beneficios actuales de más de 100 años de explotacion, de sus exportaciones a través del puerto de Antofagasta, sin ningún pago arancelario, otorgado por Chile.
Para disponer de energia, debemos proyectar planes de investigación y desarrollo continuos y de largo plazo que nos permita, agotar la busqueda de recursos energéticos propios.
Y Chavez, si quiere bañarse en una playa boliviana, lo haga en el Titicaca o en una playa venezolana de soberanía boliviana, que generosamente les done.

Atentamente

Artículo escrito por Nelson Castro
Para NuevoPolítico blog.