El miércoles pasado, Jorge Segovia cuestionó públicamente el contrato que firmó Marcelo Bielsa con la ANFP.

El español planteó que la existencia de un "compromiso privado" entre el rosarino y el actual timonel de la asociación sería la razón por la cual el entrenador se negó a mantenerse en el cargo con Segovia a la cabeza de la ANFP.

"Durante toda la campaña electoral dijimos que queríamos que Bielsa siguiera, que era nuestra primera prioridad. Lo íbamos a apoyar, pero el día previo a las elecciones, con una clara intención de intervenir, dijo que bajo ningún concepto va a trabajar con nosotros. El análisis es que algo muy extraño hay ahí, porque no tiene una explicación", manifestó.

Y profundizando, sentenció que "el análisis que hago es que tiene una especie de contrato privado con el presidente saliente de la ANFP y presupone que ese contrato no se debe admitir muy transparente. Y de alguna manera da un paso adelante al no querer trabajar con nosotros".

Además, el presidente de Colo Colo, Guillermo Mackenna, ayer en Argentina, en un programa de Fox Sports, avaló los dichos del ex presidente de Unión Española y mantuvo las dudas acerca del compromiso que firmó el "Loco con la asociación. "El decidió que su compromiso no era con Chile sino con el presidente de la asociación", justificó el abogado.

Esta situación no le pareció bien a Marcelo Bielsa, quien mediante una carta, a la que tuvo acceso La Tercera, le respondió a Jorge Segovia a través de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional.

Este es el documento íntegro escrito por el rosarino, acerca del cuestionamiento público que hizo Segovia sobre su relación contractual con la ANFP:

"En su momento, Jorge Segovia manifestó públicamente apoyo irrestricto al desarrollo de mi gestión como entrenador de la Selección Nacional.

Mi posición fue que no podría trabajar con él.

En un aspecto, entiendo que ambos actuamos del mismo modo. Como no nos conocemos, debimos interpretar antecedentes. Me refiero a la forma de resolver situaciones vinculadas a la ejecución de un programa de trabajo.

No critiqué ni descalifiqué a Jorge Segovia. Sí expliqué los motivos por los cuales no quería desempeñarme bajos sus órdenes. A tal efecto, hice referencia a casos puntuales y reales.

Ayer (el miércoles), Jorge Segovia señala que mi negativa obedecería a la falta de transparencia del instrumento que de manera privada establecí con Harold Mayne-Nicholls o con el directorio de la ANFP. También indica que esa interpretación la elabora desconociendo el contenido del contrato e imaginándolo con cláusulas inadmisibles. Agrega, además, que es esa presunción la que explicaría mi salida.

Corresponde que diga que mi vínculo es con la ANFP y que replica las condiciones que habitualmente consideré en los siete acuerdos que establecí, durante mis veinte años de vida profesional. Está a disposición de quien necesite revisarlo".