Catalina Baeza dijo :

 

O, para que sirve filosofar?

Las primeras preguntas que me vienen son sobre algunas cosas que no sirven para nada como: ¿Para que sirve la literatura, el cine, el futbol, bordar, pintar, las novelas de TV?

A veces no nos preguntamos para que sirven estas otras actividades que practicamos y si nos preguntamos sobre la utilidad de la filosofía o sobre el filosofar es porque partimos de la premisa que estas otras son única y exclusivamente para nuestro placer, por el puro gusto de hacerlo, aunque la literatura sabemos que es más que esto.

Pero bueno, la filosofía es así mismo, no sirve en principio para nada a no ser nuestro deleite por preguntas o problemas que no tienen un carácter empírico ni formal.

Preguntas como por ejemplo saber cual es el fundamento de la moral, o saber que es el arte, o saber si la mente y el cerebro son la misma cosa y si el conocimiento se da en el actuar, en el vivir, en el estar, en el cuerpo o en las relaciones. Preguntarse sobre si dios existe o si las verdades universales son validas para todo el universo. Preguntarse como es posible que la palabra “rojo” me recuerde un color y la palabra “amor” una emoción y lo que es mas raro todavía como es posible que la palabra Sócrates se refiera correctamente a una persona que vivió hace 2400 años con la cual no tenemos ni un contacto.

Es rara la filosofía, y son mas raras las personas que les gusta filosofar, pero es así… hay gente que le gusta divertirse con este tipo de preguntas y lo más raro es que existe gente así desde hace más de 25 siglos.

Pero ¿será razonable hacerse este tipo de preguntas? ¿Será que es importante que una persona pierda su tiempo pensando estas cosas?

Tal vez es esta la pregunta que importa! Porque es aquí donde me parece que hay una incomprensión sobre lo que es la filosofía y sobre lo son las otras actividades cognitivas o si prefieren sobre lo que es conocer.

¿Para que sirve la física? ¿Por qué no nos preguntamos esto?

Porque confundimos la física con los resultados de la física. Olvidamos que lo que interesa primero a un físico es una pregunta, una curiosidad. La misma que curiosidad que incentiva a los matemáticos, biólogos o astrónomos. Es la misma curiosidad que tiene un filósofo. Que los resultados de su curiosidad después (muuuchooo después) puedan ser aplicados en puentes, casas, vacunas, telescopios o teorías es otro cuento. Pero lo que los lleva a pensar es pura curiosidad, el placer de hacerse una pregunta por algo, el placer por conocer.

Claro que la filosofía no puede probar nada consensualmente, sus resultados no son presentados como pruebas, lo que nos lleva a pensar que la Filosofía no sirve para nada, pero si abandonamos los problemas o las preguntas que están abiertas, que todavía no tienen respuestas nunca encontraremos soluciones para ellas y así nunca encontraremos “resultados consensúales”. Llevando este pensamiento al extremo, nunca existiría ni la matemática ni la física.

Por ultimo, quien piensa que la Filosofía no sirve para cosas prácticas, creo que se engaña. La Etica por ejemplo me parece que tiene que ver con algo práctico de nuestra sociedad así como la Filosofía política y la Filosofía del Arte entre otras. Pero seria un error defender la filosofía como siendo importante para los problemas sociales porque algunas áreas de estudio son aplicables de forma practica.

La filosofía es importante porque las preguntas están ahí y no importa si las pensamos o dejamos de pensarlas, ellas siguen ahí a la espera de que alguien se pregunte ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Qué hago para?

 

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.