Tomás Nomás

"Sujeto" amenaza con lanzarse desde torre de la Catedral en Santiago

Amenaza_de_Suicidio.JPG

SUJETO ? No es esa acaso una persona, un ciudadano, un ser humano, que está pidiendo ayuda de la única forma que la gente de menores recursos puede hacerlo, esto es, recurriendo a medidas desesperadas para tratar de llamar la atención de las autoridades de gobierno ?

Por qué utilizar un término que en este caso es una expresión tan peyorativa ?

Bien me comentaba mi amigo Enrique Ernesto en mi anterior artículo acerca de la discriminación que ocurre acá en Chile en que el medio en el cual uno nace y/o vive determinan como a uno lo traten.

Esa forma tan despreciativa con que acostumbran los medios informativos a referirse a las personas de menores recursos en las noticias demuestra que la discriminación aunque ocurre frecuentemente pasa sin embargo inadvertida no sólo para los mismos periodistas que las escriben sino también para la mayoría de la gente que las lee.

Si estas formas de expresión para con la gente de menores recursos no pasaran inadvertidas y las personas que leen los diarios reclamaran exigiendo respeto, esto en pleno siglo XXI ya no sucedería.

Y para terminar quiero contarles que de lo que pedía esa persona nada se dijo ni se supo.

Saludos Cordiales

  Tomás Nomás

peyorativo, -va
adjetivo
[palabra, expresión] Que transmite una connotación negativa de desprecio o poco respeto. 


 

Publicidad por Bligoo.com
Khg
dijo :

No creo que sea desprecio, el desprecio requiere de mal interes, y no creo que nadie este interesado. Y los que se interesan son tratados de bobos por nosotros mismos

Para mi pasa por indiferencia, apatia, insensibilida social producto de una compentencia que endurce el lomo. Y este no es problema solo de gobierno, sino fnalmente terminaria siendo un hogar de acogida, pasa por todos nosotros.

Por ejemplo: Es muchos mas dificil y desmotivante sacrificarse en encontrar una solucion general a cada minero, por ello lavamos o expiamos nuestra conciencia en pequeños salvamentos en que sin ser partcipe en nada, nos sentimos particpe del total de dicho salvamento. No hay interes en curar la enfermedad por tanto nos sentimos reconfortados con algunos unguendos.

Sobre la discriminacion no me expreso aca, pero tambien difiero. La discriminacion es un estado natural para mi, solo en su exacerbacion esta la maldad.

Saludos y suerte

18/11/2010 a las 20:07
Khg
dijo :

Este es un tema que da para mucho, asi que me ire solo por las ramas.

Se ve y se escucha bonito Tomas, no lo niego. Y ojala sea asi, pero eso es solo valido para roboticos uniformes.

Mientras no haya integracion y respeto natural, los derechos solo van disgregando mas al grupo, pues los dercechos aunque sean igualitarios son grupales o a carcteristicas determinadas, no a la globalidad en promedio.

Analizemos estos:

que "atenta" contra la igualdad de oportunidades. Bueno, partamos que todos tenemos derechos igualdades  de oportunidad y estamos todos en la partida de 100 metros. Ahi tenemos derechos igualitarios.

Pero empecemos a correr y nuestra caracteristica de grupo empiezan a reflejar diferencias. Mas fuerza, mas resitencia, mayor velocidad en quien gane. ¿Debe entonces el corredor renuciar su mayor capacidad para no romper el molde de la igualdad?

y la discriminacio es peor cuando se hace a dedo. Hoy mi hija paga mensualida completa en la U, si tuviera apellido etnico bajo sus mismos ingresos actuales estaria excenta. Hay varias teorias de justica detras, ¿pero la educacion no es un derecho igualitarios a todos? Por ultimo que sea el ingreso que o determine, que me parece mas justos. 

Mientas un discriminador respete con respeto natural las reglas sociales establecidas, le aseguro que es mucho mas buen hombre, que quiens gritan no discriminar y que con cada derecho sin respeto discriminan en mayor grado que un discriminador respetuoso.

Saludos y suerte

18/11/2010 a las 20:57
Khg
dijo :

Atentar es justamente uno de los motivos que arrastra a la percepción de la injusticia. Pero quien gane en buena lid, también romperá la igualad solo que con mayor conocimiento.

Pero en general la discriminacion y derechos no se producen tanto en la carrera como en los premios.

Los premios hacen sentir la injusticia, no tanto la competencia.

Y mientars no cambiemos el concepto de particpár solo pór premios o progreso personasl, todas las ideologías serán solo intentos utópicos de cambios. Y ahí seguiremos revolución tras revolución  como ha sido hasta hora.

Saludos y suerte

19/11/2010 a las 1:12
karloco
dijo :

es el trastorno que causo en cierto momento del ajetreo de la ciudad, la espectativa y el morbo son la medula de la noticia en cuestin.

Tal como Ud. dice, los motivos no tienen importancia,  total, se tyrata solo de un ser sub-humano, un poblador pobre de este pais.

¡Que diferencia en la noticia cuando se comete un aslto en la zona oriente de la ciudad!, si hasta el mismisimo Petete va a solidarizar con los asaltados y a prestar toda la ayuda necesaria.

 

18/11/2010 a las 15:19
Khg
dijo :

desprecio: "Considerar que algo no merece aprecio o atención".

consideración

  1. f. Reflexión o examen detenido de una cosa:
    quiero que la decisión última dependa de tu consideración.
  2. Respeto hacia una persona o cosa:
    debes tener más consideración con tus compañeros.
  3. Manifestación de respeto y cortesía. Más en pl.:
    tiene todo tipo de consideraciones con sus padres.
  4. Opinión o juicio que se tiene sobre algo:
    sus compañeras tienen muy buena consideración de ella.
  5. en consideración a loc. prepos. Por, a causa de:
    no se tomaron medidas más radicales en consideración a su antigüedad.
  6. tomar o tener en consideración loc. Considerar una cosa digna de atención:
    no tendré en consideración la im

¿Ve la contradicion? Si le puso interes para despues considera que no lo merce. Pero si le puso atencion hasta que juzgo.

Saludos y suerte 

18/11/2010 a las 21:02
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}