"Sujeto" amenaza con lanzarse desde torre de la Catedral en Santiago
SUJETO ? No es esa acaso una persona, un ciudadano, un ser humano, que está pidiendo ayuda de la única forma que la gente de menores recursos puede hacerlo, esto es, recurriendo a medidas desesperadas para tratar de llamar la atención de las autoridades de gobierno ?
Por qué utilizar un término que en este caso es una expresión tan peyorativa ?
Bien me comentaba mi amigo Enrique Ernesto en mi anterior artículo acerca de la discriminación que ocurre acá en Chile en que el medio en el cual uno nace y/o vive determinan como a uno lo traten.
Esa forma tan despreciativa con que acostumbran los medios informativos a referirse a las personas de menores recursos en las noticias demuestra que la discriminación aunque ocurre frecuentemente pasa sin embargo inadvertida no sólo para los mismos periodistas que las escriben sino también para la mayoría de la gente que las lee.
Si estas formas de expresión para con la gente de menores recursos no pasaran inadvertidas y las personas que leen los diarios reclamaran exigiendo respeto, esto en pleno siglo XXI ya no sucedería.
Y para terminar quiero contarles que de lo que pedía esa persona nada se dijo ni se supo.
Saludos Cordiales
peyorativo, -va
adjetivo
[palabra, expresión] Que transmite una connotación negativa de desprecio o poco respeto.






es lo que sufre mucha gente acá en Chile. :(
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
No creo que sea desprecio, el desprecio requiere de mal interes, y no creo que nadie este interesado. Y los que se interesan son tratados de bobos por nosotros mismos
Para mi pasa por indiferencia, apatia, insensibilida social producto de una compentencia que endurce el lomo. Y este no es problema solo de gobierno, sino fnalmente terminaria siendo un hogar de acogida, pasa por todos nosotros.
Por ejemplo: Es muchos mas dificil y desmotivante sacrificarse en encontrar una solucion general a cada minero, por ello lavamos o expiamos nuestra conciencia en pequeños salvamentos en que sin ser partcipe en nada, nos sentimos particpe del total de dicho salvamento. No hay interes en curar la enfermedad por tanto nos sentimos reconfortados con algunos unguendos.
Sobre la discriminacion no me expreso aca, pero tambien difiero. La discriminacion es un estado natural para mi, solo en su exacerbacion esta la maldad.
Saludos y suerte
se refiere al acto de hacer una distinción o segregación que "atenta" contra la igualdad de oportunidades. Normalmente se utiliza para referirse a la violación de la igualdad de derechos para los individuos por cuestión social, racial, religiosa, orientación sexual o por razón de género. (Wikipedia)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Este es un tema que da para mucho, asi que me ire solo por las ramas.
Se ve y se escucha bonito Tomas, no lo niego. Y ojala sea asi, pero eso es solo valido para roboticos uniformes.
Mientras no haya integracion y respeto natural, los derechos solo van disgregando mas al grupo, pues los dercechos aunque sean igualitarios son grupales o a carcteristicas determinadas, no a la globalidad en promedio.
Analizemos estos:
que "atenta" contra la igualdad de oportunidades. Bueno, partamos que todos tenemos derechos igualdades de oportunidad y estamos todos en la partida de 100 metros. Ahi tenemos derechos igualitarios.
Pero empecemos a correr y nuestra caracteristica de grupo empiezan a reflejar diferencias. Mas fuerza, mas resitencia, mayor velocidad en quien gane. ¿Debe entonces el corredor renuciar su mayor capacidad para no romper el molde de la igualdad?
y la discriminacio es peor cuando se hace a dedo. Hoy mi hija paga mensualida completa en la U, si tuviera apellido etnico bajo sus mismos ingresos actuales estaria excenta. Hay varias teorias de justica detras, ¿pero la educacion no es un derecho igualitarios a todos? Por ultimo que sea el ingreso que o determine, que me parece mas justos.
Mientas un discriminador respete con respeto natural las reglas sociales establecidas, le aseguro que es mucho mas buen hombre, que quiens gritan no discriminar y que con cada derecho sin respeto discriminan en mayor grado que un discriminador respetuoso.
Saludos y suerte
Si usted corre conmigo una carrera de 100 metros planos y yo le hago una zancadilla entonces yo estoy atentando en contra de su derecho a correr conmigo en las mismas condiciones.
Pero yo no estaría atentando en su contra si le gano limpiamente esa carrera.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Atentar es justamente uno de los motivos que arrastra a la percepción de la injusticia. Pero quien gane en buena lid, también romperá la igualad solo que con mayor conocimiento.
Pero en general la discriminacion y derechos no se producen tanto en la carrera como en los premios.
Los premios hacen sentir la injusticia, no tanto la competencia.
Y mientars no cambiemos el concepto de particpár solo pór premios o progreso personasl, todas las ideologías serán solo intentos utópicos de cambios. Y ahí seguiremos revolución tras revolución como ha sido hasta hora.
Saludos y suerte
Yo estaba también muy ocupado en mis quehaceres nocturnos y no me di ni cuenta de que la hora había avanzado tanto. Son las 2 de la mañana de hoy que sin embargo para mi sólo cuando salga el sol será mañana.
Respecto de este tema quiero que usted se percate de que en esta conversación ha cometido varios errores semánticos tanto en lo lingüistico como en el aspecto lógico.
No estamos hablando de IGUALDAD sino de RESPETO.
A mi no me interesa ser igual a los demás pero me interesa ser respetado del mismo modo como yo respeto a mis vecinos.
No por no tener un helicóptero como lo tiene mi vecino aquí en Pirque me voy a sentir menoscabado. Pero si me sentiría menoscabado si mi vecino me faltara el respeto tirándome su basura por encima del cerco. No somos iguales ni deseo serlo pero sí tengo todo el derecho a exigirle a mi vecino respeto del mismo modo como yo también lo respeto aunque no seamos iguales.
Entonces cuando yo hablo de no discriminar a ese poblador que en su desesperación se sube a la Catedral amenazando suicidarse no le estoy pidiendo al periodista que se considere su igual sino sólo que no se le falte el respeto al desentenderse del evidentemente enorme problema que le aqueja al punto de que está pensando incluso en suicidarse.
Y el periodista le ha faltado el respeto, esto es, lo ha discriminado negativamente, al no prestar atención a sus demandas y publicar sólo lo que despertará el morbo en sus lectores con el fin de aumentar las ventas del diario en el cual trabaja rebajándose él mismo sólo para dejar contento a sus dueños con el aumento de las ventas.
Así que no se confunda usted, Konrad, mezclando los términos IGUALDAD y RESPETO porque ni se escriben iguales ni son la misma cosa.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
es el trastorno que causo en cierto momento del ajetreo de la ciudad, la espectativa y el morbo son la medula de la noticia en cuestin.
Tal como Ud. dice, los motivos no tienen importancia, total, se tyrata solo de un ser sub-humano, un poblador pobre de este pais.
¡Que diferencia en la noticia cuando se comete un aslto en la zona oriente de la ciudad!, si hasta el mismisimo Petete va a solidarizar con los asaltados y a prestar toda la ayuda necesaria.
Quiénes son los culpables de que los periodistas se hayan acostumbrado a tratar tan despectivamente a la gente que vive en las poblaciones ?
Quién deja de comprar aquel diario o revista en los cuales los periodistas escriben discriminando tan inconscientemente a los pobladores ?
Quien demuestra con sus acciones que no está dispuesto a permitir que se menosprecie de ninguna forma a su vecino ?
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
"Considerar que algo no merece aprecio o atención".
Eso es lo que ocurre en esa noticia donde el periodista y el medio informativo demuestran su más absoluto desprecio al no preocuparse primero de nombrar adecuadamente y como corresponde a esa persona y por una total despreocupación al no informar sobre la situación que ese ser humano desea que se conozca.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
desprecio: "Considerar que algo no merece aprecio o atención".
consideración
quiero que la decisión última dependa de tu consideración.
debes tener más consideración con tus compañeros.
tiene todo tipo de consideraciones con sus padres.
sus compañeras tienen muy buena consideración de ella.
no se tomaron medidas más radicales en consideración a su antigüedad.
no tendré en consideración la im
¿Ve la contradicion? Si le puso interes para despues considera que no lo merce. Pero si le puso atencion hasta que juzgo.
Saludos y suerte
El periodista no puso ningún interés en lo que solicitaba esa persona a las autoridades.
Tampoco puso atención ni juzgó a esa persona como un ciudadano que merece respeto sino se limitó a calificarlo como un "Sujeto" que amenazaba suicidarse.
No mencionó ese periodista que esa persona deseaba ser escuchado ni le interesaron sus razones.
Eso es vulgarmente un absoluto desprecio por el otro.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás