...por una mal entendida   y porfiada " postura "...¡¡¡  Increíble  adonde puede llegar  la soberbia de querer Imponer  una idea  mal concebida!!!

   Lástima por Chile y su gente...quiéranlo  o no...afecta a todos los Chilenos , no solo a la Capital. 

... ( muy fuera de lugar ) hacen muy difícil crear una buena imagen Corporativa en cualquier empresa. Siendo un Gobierno , una gran empresa , es fundamental la credibilidad de sus rostros.

De seguro su labor como Embajador ; o activo participante en los estudios de la firma del TLC ; o comités de seguridad serán su mejor fortaleza...pero para mi gusto, su gestión como Ministro del Interior , no fué de las más acertadas, sobretodo la " criminalización " que le dió al actuar de nuestros Mapuches , condenándolos a ser tratados como delincuentes... esta acción solo ha alejado cualquier posibilidad de entendimiento con ellos, ojalá su salida haga efectivo los grandes cambios en los acuerdos con nuestro pueblo Mapuche y se eviten nuevas víctimas.

Siendo una dama , nuestra mandataria...sería preferible una Ministra del Interior y otra dama , la Ministra Sec. General de gobierno... mujeres que CREAN en la gestión y capacidades de nuestra mandataria, la potencien y no la desacrediten.

Como los ciudadanos comunes no tenemos mayor información que la que aparece en los medios, sólo podemos hacer conjeturas de lo que parece ser el fin de una situación que se arrastra desde que explotó el problema del transantiago. A mi entender dos son los hechos que gatillan en lo inmediato la salida de Velasco:

1. El "síndrome de centro de mesa" que padece el recién nominado Secretario General de Gobierno Francisco Vidal el cual de inmediato se manifesto como el que en los hechos tomaba la dirección política del gobierno, lo que es inceptable para la persona que ocupa el cargo destinado para ese fin como lo es el de Ministro del Interior.

2. El problema mapuche, (y en menor grado el de Codelco),que se le ha ido de las manos al gobierno, a pesar, creo que Belisario Velasco debe haber advertido lo que iba a pasar, por ser experto en temas de seguridad. no parece muy explicable como un tema que en el comienzo sólo involucraba a unos pocos integrantes de las comunidades mapuches y a algunos ideólogos de partidos de izquierda (nacionales y extranjeros), se haya transformado en una fuerza social que no puede ser ignorada, dispuesta a todo y autojustificada en su accionar.

Ninguna de estas causales entrega una buena imagen de gobierno, por el contrario, es una manifestación de falta de liderazgo, confusión en los roles y ambiguedad en las ideas. El problema es que el remedio a estas alturas implica un costo político inaceptable para una concertación que pretende (no se como) seguir gobernando en el futuro inmediato.....Ojalá me equivoque, pero creo que nos esperan tiempos muy difíciles.