EUTANASIA ?
Enviado por Tomás Nomás el 04/12/2010 a las 0:24
Etiquetas: perros abandonados crueldad extrema Veneno Torturas Crueles | Regiones Fuera de Chile Región de Antofagasta Región de Arica-Parinacota Región de Atacama Región de Aysén Región de Coquimbo Región de la Araucanía Región de los Lagos Región de Los Ríos Región de Magallanes Región de O' Higgins Región de Tarapacá Región de Valparaiso Región del Bio Bio Región del Maule Región Metropolitana Todo el país
NO ! ENVENENAMIENTO es lo que se muestra en este VIDEO.
La Eutanasia es un método que no debe producir dolor por ningún motivo.
Esto que se muestra en el Video es un Acto de las Más Alta Crueldad y los Mandatarios y Ejecutores deberían ser encarcelados.
NO PERMITAMOS QUE ESTO CONTINUE SUCEDIENDO.
Exijamos a las Autoridades de Gobierno, a don Sebastián Piñera como Presidente, y a todos los Políticos de todas las Ideologías de Centro, Izquierda, y Derecha, que detengan de una vez por todas estos actos de crueldad extrema y que se comience a castigar a los responsables.
Este Video nos demuestra que en Chile no se aplica la EUTANASIA a los Perros Abandonados sino se los somete a una de las más crueles torturas antes de matarlos, destrozarles con VENENO sus intestinos. :(
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
p.d. EUTANASIA. La eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte con la intención de evitar sufrimientos. El concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico.
Publicidad por Bligoo.com






Tampoco habría derecho para eutanasia en caso de perros sanos o recuperables. La eutanasia se aplica en caso de dolor insufrible e incurable. La eutanasia es un acto de piedad. Matar a un perro de la calle, por vivir en la calle, no tiene nunca otro nombre que asesinato, sacrificio.
es que políticos como don Mariano Ruiz Esquide entiendan la diferencia para que no le sigan el juego a los torturadores.
Una vez que esa diferencia entre Eutanasia y Cruel Tortura quede clara serán menos los Perros Asesinados y más los Torturadores Encarcelados.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
pero es que aunque los alcaldes maten sin dolor a los perros, estamos hablando igual de asesinato. No se justifica el asesinato (ya sea a lo bestia o sin dolor) de los perros de la calle.
La eutanasia se aplica cuando el paciente está más allá de cualquier ayuda que le puedas dar para liberarlo de su dolor. No es eutanasia, insisto, matar a un perro sano o recuperable, aunque lo mates sin dolor.
Ruiz Esquide puede negociar contigo matar perros (sanos/rehabilitables) sin dolor. Y eso, es igualmente inaceptable y antiético.
No entiendo este concepto de asesinato..
Según tu idea ¿es asesinato cuando se mata una vaca, un pollo o los peces con los cuales nos alimentamos, o las arañas a las que muchos temen?
Saludos
El tema de los perros vagabundos se esta convirtiendo en un problema donde nadie hace mucho, ya que temen herir las sensibilidades de los protectores de perros.
Pero hay que hacer algo, ya que dada la gran cantidad de perros que vagan por las calles. Cuando forman pequeñas manadas se ponen más peligrosos. Todos los días veo, en el paseo Bulnes a perros atacando a todo ciclista que pasa, hace algunos meses fui atacado y mordido por varios perros, sin mediar provocación alguna de mi parte, solo el pasar caminando cerca de ellos, ya que no podía evitarlos, lo bueno que uno rompió la bolsa de supermercado que llevaba en mis manos y cayo algo que les resulto más atractivo que mi pierna (la que dejaron algo mordisqueada, guardo un par de cicatrices del hecho) pensé ¿Qué hubiera pasado si voy con alguno de mis hijos pequeños?.
Pienso, que en este momento el perro vago se esta convirtiendo en una plaga peligrosa.
Saludos Cordiales
Groucho Marx
Volver a la antigua "perrera"
Saludos
dar esa respuesta ?
De seguro que no te has preocupado de investigar cómo funcionaban las "perreras" pues no creo que de saberlo hubieses respondido así tan livianamente como aquí lo has hecho. ;)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
La perrera es la mejor solución, has que reducirlos a un numero manejable, además educar a la gente para que no los abandone en las calles ni en ningún lugar.
Saludos
sobre este tema un poquito pues observo que hablas desde "tus creencias". :)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Y además atacan a las personas sin mediar provocación, ejemplo los ciclistas
Es verdad que es culpa nuestra.
Saludos
Y continuaba preguntándole a Pepa: "Según tu idea ¿es asesinato cuando se mata una vaca, un pollo o los peces con los cuales nos alimentamos, o las arañas a las que muchos temen? " (Fernando Frías)
Y yo le respondo a Fernando que si a mi me lo preguntan yo diría que asesinato es una palabra muy suave.
Matar pollos y vacas, sólo por nombrar a dos animales que a nadie hacen ningún daño es mucho más que un asesinato, es un crimen perverso.
Porque hoy día cuando hay tantos alimentos y tan diversos que provienen del reino vegetal y tanto o más nutritivos que las carnes de los animales hay que ser muy inconsciente como para no darse cuenta de que la mayoría de la gente cuando come carne no lo hace por hambre ni con la intención de bien nutrirse sino para darse un gusto especialmente los domingos y días festivos.
Ahora que la mayoría no se percaten, como no se percatan de un montón de otras barbaridades que en el mundo ocurren todos los días, eso sólo indica una estrechez mental extrema que yo lamento especialmente cuando se da en gente que afirma, cree, y dice estar preocupada de elevar el nivel de consciencia de sus semejantes respecto de otras materias.
Pues yo pregunto de qué sirve no creer en el Horóscopo, en el Tarot, y en Dioses, si continuamos comportándonos como bárbaros en materias tan importantes como lo es el respeto a la Vida ?
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Para entender esto de porque los seres humanos necesitamos comer carne animal, es bien simple es parte de los ciclos naturales, es como funciona la vida en nuestro planeta por lo tanto es normal y no es "pecado", ni nada remotamente inmoral. Nuestra dentadura y nuestro estomago habla que somos animales adaptados por la evolución para comer tanto carne animal como vegetal.
El ciclo de la energía que proviene del Sol es; de los vegetales, que gracias a la fotosíntesis son los únicos que pueden convertir la energía del Sol en algo utilizable. Ellos son la base de la pirámide alimenticia. De los vegetales la energía pasa a los seres vivos que no son capaces de efectuar el mismo proceso y estos se dividen en herbívoros, que obtienen la energía directamente de las plantas y hay otros que no comen plantas y la energía la obtienen al cazar y comer animales herbívoros, estos últimos se llaman carnívoros. Los estómagos y dentaduras de ambos tipos de animales están adaptados para cumplir esta función.
Nosotros los seres humanos para obtener los nutrientes necesarios, tenemos que comer carne animal y vegetal.
Saludos
donde tú estudiaste tanto el Director como tus profesores eran también dueños de Carnicerías. :)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Veo que por el colegio pasaste por la puerta.. ja.. ja..
Leiste en tu vida algo sobre Vida Animal o sobre Biologia
Saludos
Las plantas también son seres vivos, es decir no importa lo que comas siempre tienes que matar algo..
Saludos
Acaso no te enseñaron que los mamíferos que nos comemos son más complejos que un tomate o una lechuga ?
O acaso me vas a decir que el sistema nervioso de una vaca es similar al de una cebolla así que sufren lo mismo cuando se las corta en trocitos ? :)
No poh Fernando. No es así la cosa. ;)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Si defiendes la vida, esta también debieras defenderla sin importar su complejidad
Saludos
Para dejar muy clara mi posición respecto de este artículo escrito por Pepa les digo que me opongo a todo acto que signifique, e incluso provoque, aún mayor sufrimiento a los perros abandonados que carecen hasta del agua en las calles.
El Video que publicó Pepa debería bastar para que los atinadores abran los ojos y repudien de una vez por todas tan perverso crimen.
No estamos hablando aquí de EUTANASIA sino de ENVENENAMIENTO.
Son dos formas de matar muy distintas y diferentes.
Mientras la Eutanasia provoca la muerte sin sufrimientos el Envenenamiento a los perros les destruye sus intestinos causándoles dolores que quizá sólo lo entiendan los que los han sufrido alguna vez en la vida.
No estoy oponiéndome a tomar medidas sino a que no nos transformemos en TORTURADORES.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
"perros abandonados que carecen hasta del agua en las calles"
Ja.. Ja.. te aconsejaría que te pasearas por los alrededores de "La Moneda" y por el Centro de Santiago. Aquí los perros abundan, incluso hay más de uno con algún grado de obesidad mórbida.
Saludos..
a darte una vueltita al Cajón del Maipo pues acá la realidad es otra muy distinta. :(
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Debiera ir la perrera..
Saludos
La eutanasia no es matar sin dolor a cualquiera, sino matar sin dolor a aquellos que no pueden salir de un estado de sufrimiento si no es a través de la muerte.
La eutanasia por definición no se puede aplicar a un perro sano (ni enfermo pero recuperable). Cuando el perro está sano (o enfermo pero recuperable) no estamos hablando de eutanasia, Tomás Nomás, sino de asesinato, aunque no se retuerza de dolor al morir.
es de denunciar el ENVENENAMIENTO y explicar a la población que se los está engañando cuando los Políticos hablan de EUTANASIA.
Eso en mi muy humilde opinión debe ser ahora el tema que nos debe ocupar hasta que todo el mundo sepa distinguir entre uno y otro método.
Una vez que ganemos esa batalla estaremos en condiciones mejores para enfrentar la otra pues a quienes no les interesa cómo se elimine a los perros menos les interesará hablar de EUTANASIA y si así ocurre será la nuestra una batalla perdida.
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
Tomás Nomás, por favor, responde con claridad a esta pregunta clara: ¿tú justificas el sacrificio de perros, provisto que sea sin dolor, independientemente de si son perros sanos, enfermos o enfermospero recuperables?
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
A quienes no les interesa si los perros tienen derecho o no a la vida, poco puede interesarles si se aprueban leyes que prohíben matar perros.
Me gustaría creer que te opones al asesinato de perros = Me gustaría creer que te opones a eliminar perros que son sanos, o bien que están enfermos pero recuperables.
después de años de ver que mi mayor preocupación no sólo pasa por tus inquietudes respecto de los perros sino por la de todos los animales al punto de que me transformé en vegetariano para evitar causarles ningún daño ?
Ahora yo aprovecharé de preguntarte:
Saludos Cordiales
Tomás Nomás