Y dale con el Puente sobre el Canal de Chacao
Es increíble la cantidad de cosas que se han dicho en diferentes periódicos y foros de Internet acerca de la construcción del puente sobre el canal de Chacao: que la culpa es del gobierno, que Bitran nunca ha querido el puente, que se esta aislando permanentemente a Chiloe, que es un acto mas de centralismo, etc. Por otra parte tenemos a algunos políticos rasgando vestiduras y argumentando que la UNICA forma en que Chiloe puede integrarse con el resto del país es con EL PUENTE, el cual sería pagado por los habitantes de la isla vía peajes (otros han argumentado que además de los mencionados peajes se pueden usar los ingresos de la generación eléctrica utilizando las mareas de la zona del puente, posible tal vez pero hasta hoy no es mas que una teoría que esta en fase experimental www.bluenergy.com ).
Pero ya que sabemos cuanto sería el costo estimado del puente, pongámosle números al problema para saber si el puente se puede pagar o se transformará en una carga más para el estado.El costo del proyecto sería US$950 millones (millones mas, millones menos), considerando que los fondos para la construcción del puente debieran devengar una tasa de interés digamos del 5% anual. El flujo vehicular se ha dicho sería del orden de los 1,500 vehículos diarios con una tasa de crecimiento anual del 3%. Ahora supongamos que el valor inicial del peaje sea US$20 ($10,800 pesos de hoy considerando un tipo de cambio de $540 por dólar) y que se incrementa anualmente en un 3%, entonces calculemos…
Bueno con estos datos, sumando y restando y sin considerar para nada los costos de operación y mantención, se necesitarían 71 años para recuperar la inversión original…no será mucho?Pero ahora bien, si alguien quiere recuperar la inversión en un tiempo mas razonable, por ejemplo 40 años, entonces el peaje inicial debería ser de US$43 ($23,220 en pesos de hoy), la pregunta ahora sería, los habitantes de Chiloe estarían dispuestos a pagar $23 mil pesos por usar el puente ($46,440 ida y vuelta)?
Un puente por si solo no mejorará la calidad de vida de los habitantes de Chiloe y quienes así lo sostengan están jugando con las esperanzas de esos compatriotas, no seria mejor contar sistemas de transbordadores mas eficientes y rápidos, no seria mejor construir un hospital que satisfaga las necesidades de toda la isla, no seria mas conveniente mejorar el aeródromo de la isla y convertirlo, porque no, en un aeropuerto?, no seria mejor dotar a la isla de caminos decentes?, pero no, la actitud y discurso de varios es… “yo quiero el puente, solo el puente y nada mas que el puente”. La actitud de Ascencio y otros es la misma actitud del niño al que le da una pataleta por que sus padres no le compran un juguete caro…Aún cuando estoy seguro que Ascencio y sus boys argumentarán las millonarias cifras que le ha costado al estado (y de pasada a todos los chilenos) el famoso Transantiago, considero que el puente es inviable económicamente ya que su financiamiento vía peajes, es virtualmente imposible, transformándose en un nuevo triangulo de las bermudas en donde desaparecerán las platas de todos los chilenos.






Apuesto lo que sea que el "personaje" que escribio esta estupidez, ni siquiera conoce la realidad de Chiloe y está mas preocupado de defender lo indefendible.
Aquí no se trata de que si el puente es caro o no, no se trata de ver como se lo dan a una empresa para que se enrriquesca a costa de los que lo necesitan, no se trata de saber si el puente es la solucion a tanta alejania.
El que escribio esta estupidez, debe decir que a la gente de esfuerzo no se le debe mentir, el jugar con la ilucion de los pobres es lo mas bajo que se pude llegar. Se le prometio un puente y si aún hay un poco de ética se debe hacer y no dejarle un "cacho" a una mujer que no sabe ni donde está parada.
Para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado y al "genio" que escribio esta estupidez, le digo que se balla a vivir un año allá y despues escriba si el puente es necesario o no. y no se fige solo en lo monetario y admita que se le mintio a la gente con algo que se sabía que no lo harian.
Recorri Castro y sus palafitos, sus concinerias, su museo, su iglesia, fui a Dalcahue y su feria artesanal me dejo asombrado, cruze a Curaco arriba de una vieja liebre llena de gente amistosa, me fui a Achao y conoci la Iglesia mas antigua Chilota, estuve en su pequeña playa ....recorri chonchi , su puerto que recibio al skorpios I, su carro bomba del año de la cocoa y sus parlantes fuera de los restaurantes para recibir a los turistas, comi hasta la saciedad roscas chonchinas y bebi mas de la cuenta ese exquisito licor de oro inigualable,...me fui para la playa de Cucao.. desierta e interminalbe donde paso la viejita por la orilla de la arena con su caballo cargado de cochayuyos...entre la parque, me quede en la noche en esos claros que te da el bosque para acampar, escuche ruidos extraños y pajaros desconocidos, vi una enrome telaraña....comi cordero al palo.... fui testigo de esas lluvias torrenciales de 3 minutos....cruce el canal de chacao embelesado por tanta belleza, con las toninas saludando..al llegar a pargua y mirar atras un sentimiento de trsiteza me invadio al contemplar a la lejania esa isla magica por la cual pase los mejores dias de mi vida.....
en tanto recorrido no encontre uno solo, ni siquiera uno que estuviera de acuerdo con el famoso puente. Quizas no hable con los chilotes indicados, solo hable con los chilotes de alma.
Saludos
Claudio
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
se nota que tu fuiste como turista y no te quedaste allí, no me importa que gente conociste o si andubiste en el Escorpio.....Pregunta cuantos Chilotes se ha subido a uno de esos.
no importa que segun tu, "nadie" quiera el puente, lo que importa es que se ilucionó a la gente mintiendoles y eso en cualquier parte del mundo civilizado se castiga, sin embargo aqui se les defiende....."HAY LO QUE HAY".
Le pido que no sea tan huraño con sus comentarios.
Que yo sepa, ( NO se si conoce Chiloe) todas las partes que nombre son pertenecientes a la Isla de Chiloe, vealo en un mapita y vera que nada tiene que ver Argentina aca, aunque si he estado alla pero no en la parte patagonica. Tambine vivi en Coyhaique varios años y era una delicia pasarse desde puerto chacabuco a Melinka y de ahi tocar la Isla desde su lado Sur en Quellon...
Que no le importe a que gente conoci es valido, pero dejeme decirle que a esos Chilotes que le nombro no son gerentes, dueños de fundo ni nada, sino que Chilotes de tomo y lomo, gete sencilla, humilde, amante de su tierra. Quizas ninguno de ellos se ha subido al skorpios, yo tampoco ( es muy chico ese crucero, mas parece yate de lujo) pero eso no tiene nada que ver con el comentario, o sino preguntele a los porteños cual de ellos se ha subido a un royal caribbean de esos que llegan en estas fechas por el puerto....osea... fuera de foco ese comentario, lo UNICO que yo digo es que a raiz de diversas conversaciones que tuve con muhcos chilotes, ninguno estuvo de acuerdo con la construccion del puente, sino que al contrario, esperan mayor infraestructura en el interior de la isla con todos esos millones que se quierne gastar, esa es la opinion que pude sacar en limpio yo. Y la estoy dando a conocer, ve que es simple ??
Usted dice que hay que construirlo o castigar a quien lo prometio. Respeto yo su opinion aun cuando la mia difiera enormemente y con conocimiento de causa.
De que zona de Chiloe es Usted ??...Vio como quedo la carretera que cruza a Ancud ?? Preciosa verdad ?? y lo mas bonito es que al lado de esa carretera nueva corre la vieja en desuso como un fantasma de epocas pasadas...
Saludos Cordiales DON MIGUEL
CEBED
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
...tiene una historia.
Fue prometido en medio de una campaña presidencial por un ex que no asume responsabilidad alguna. Tal como las estaciones y trenes truchos de EFE.
Si se trata de irresponsabilidades, hay que marcarlas donde corresponde.
La ùnica responsabilidad del pueblo chilote es exigir una explicación por la mentira electoral...
¿..por qué entonces el puente era viable "en campaña" y dejó de serlo después...?
Hola Don Enrique, gusto de saludarlo
Quizas las explicaciones no las pide el pueblo Chilote sino que quienes se sobaron las manos pennsando en las jugosas ganancias que traeria consigo la construccion del puente....
Creo que si es por eso TODOS, no tan solo los Chilotes, debieramos pedir explicaciones por promesas que era " Viables" en campaña pero que despues dejaron de serlo...el puente es solo un pelo de la cola....
Ahhhyy como recuerdo esos gestos de manos en que alguien decia: Vamos a hacer que Chile crezca,, pero que lo haga con igualdad
Saludos Cordiales DOn Enrique
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
...ambas cosas...
...y para colmo, ambas de tremenda importancia social, económica y política.
Saludos.
RIG67, (¿eres un robot?)
Quiero decirte que si las autoridades explicaran vía cadena nacional las cosas como tú las has descrito, todos estaríamos mejor informados y sabríamos a quién culpar, a quién perdonar y a quién dar nuestro voto.
Por supuesto, el ministro de turno del presidente Lagos no podía hablar con tanta claridad, de lo contrario su jefe no habría podido hacer una de las tantas promesas que, junto a otros tantos cortes de cintas, realizó a toda máquina... en ese plan por llevarlo a los libros de historia a como de lugar. Y tampoco podía hacerlo Bitrán, el que tuvo que poner la cara, para no dejar en evidencia al presidente anterior.
Lamentablemente, tampoco escuché a ningún opositor hablar de ésto con números, sumas y restas, porque se la pasan creando un clima de horror por medio de su plan de desalojo en donde "palos porque bogas, y palos porque no bogas". Da lo mismo lo que se haga, todo está mal. Si quizás dijeran estas cosas con la misma simpleza que tú, ganarían más votos.
Lo que rescato de tu artículo, y esto vaya para el amigo Miguel Díaz, es que ahora hay que hablar con responsabilidad. A los chilotes se les mintió, pero no se pueden estar cumpliendo falsas promesas realizadas por políticos irresponsables como Ricardo Lagos. A Michelle Bachelet le tocó bailar con el feo, y es injusto cargarle las culpas.
No sé a qué te dedicas, pero si los técnicos de las empresas y del gobierno (arrogantes profesionales sin "sueños" en sus ecuaciones), aprendieran a comunicar las cosas como tú lo has expuesto ahora, a escuchar a sus encargados de comunicaciones, a escuchar a las personas... y que bajaran a la tierra un ratito... estoy seguro que el clima del país sería distinto. Podríamos encontrar soluciones a tiempo, descubrir los errores a tiempo, y podríamos discrepar con altura de miras, encaminándonos a ser el país "bacán" que podríamos llegar a ser, donde no se ofrecen puentes imposibles a cambio de un lugar en los libros.
Estamos tan cerca... pero parece que no nos atrevemos.
Denis L
Hace solo un par de meses el flamante (para algunos) nuevo ministro Bitar estuvo en Pto. Montt haciendo nuevamente la promesa del Puente 2.0, en su nueva versión que sería en otra modalidad tecnica, ¿será acaso el inicio de otra campaña presidencial?....
Cebed , muy pintorescos los chilotes ¿no?, pero acaso no sabes lo que hay detrás de lo pintoresco y folclorico,, atraso hermano atraso.
La verdad es que tampoco soy partidario del puente por su costo y su alto riesgo en zona sismica, pero un tunel sería una maravilla o tambien lo seria un pedraplen lleno de turbinas para generar energías.
Vivo en una isla que esta unida por un pedraplen , si no fuera así sería tambien admirado como pieza folclorica por los modernos como Cebed.No he dicho que son pintorescos los Chilotes, solo dije que con aquellos que converse no eran artidarios de un puente sino que de otras soluciones para mejorar la calidad de vida al interior de la isla.
No soy moderno santiaguino que se admira de lo pintoresco de los Chilotes, calificandolos de pieza folclorica, vivi en el sur muhco tiempo, en la patagonia tambien y en Chiloe mi relacion no es de Turista, sino laboral, como enojadamente lo hizo ver el sr. Miguel..( COMO SI FUERA UN PECADO SER TURISTA EN MI PROPIO PAIS )
La idea de un tunel o cualquiera sea que ayude a la isla a salir de su claustro, por muhco que los Chilotes comunes y corrientes no entiendan o no quierna ese avanze, es la mejor de la soluciones...el puente, para mi NO, es un caballito de batalla solo para atraer grupos economicos que babean por los millones que se ganarian...
Saludos cordiales
CEBED
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
Si analizas todos los comentarios no comparten tu idea de que se permita que a los Chilotes se les mienta, estube leyendo articulos de la época y en todala isla se pusieron banderas negras como forma de protesta, sigo insistiendo que te confundiste y era la Argentina la que describias.
Cebed lo del puente es lo de menos, yo se que es muy caro, pero ese punto es lo de menos...¡NO SE LE DEBE MENTIR A LA GENTE Y MENOS JUGAR CON SUS SUEÑOS!.......Y tu que creo que eres inteligente no debes amparar esto y no enojarte porque no te sigan la corriente como tu lo haces con las mugres de autoridades que tenemos pero creo que tenemos lo que merecemos ya que se rien de todos y no faltan los bailarines que se mueven como tu...osea como titirillos manejados y que no reaccionan.
No entiendo por qué se fueron todos contra Cebed. Aparte de discrepar en una o dos cosas, de sus comentarios se desprende que él, al igual que todos nosotros, está en contra de la mentira. Pero la mentira es tanto la oferta pasada, como el insistir con proyectos inviables a futuro. ¿Podemos comparar el flujo de ciudadanos que se mueven entre la isla y Puerto Montt con los que lo hacen entre Francia e Inglaterra? Por favor. ¿Cómo pasamos con tanta facilidad de los puentes a los túneles? Me gustaría otra explicación tan clara como la del robot RIG67.
Miguel, yo estoy plenamente de acuerdo con que no se puede jugar con la gente. Pero, ¿y ahora qué? Yo pienso que el desarrollo del pueblo chilote no pasa por símbolos de modernidad, que es lo que buscan autoridades y políticos. Ellos ven en los puentes, en los edificios, en los peajes y en los monumentos (y agreguemos cambios de nombres de estadios), la forma en que el progreso "se vea". Yo pienso que el desarrollo debe ser interno, con la creación de fuentes laborales, de empresas, en la propia isla, con trabajo para los chilotes y NO puentes físicos o mentales que lleven camiones que cargan la mercancía y las ganancias y se la lleven por la misma ruta a otras ciudades.
Quizás, podríamos discutir alguna fórmula especial de autonomía, donde las autoridades de Chiloé manejen parte de los impuestos que se cobren a estas nuevas empresas para asegurar que el dinero se invertirá allí y no en otros lugares del país. Quizás deberíamos plantear una seria fórmula de turismo, que proteja el plus de la isla que es su tradición, su comida, su arquitectura, etc. Si creemos que con puentes llegan turistas, déjame decirte que lo que llegan son depredadores, esos que "consumen resorts", ensucian, destruyen y convierten palafitos en hoteles de cemento adornados de palmeras. ¿Eso es progreso?, ¿una casa de ladrillo es progreso?
Creo que se debe apuntar al visitante y al inversionista que busca exactamente lo contrario. Uno que desea descubrir identidades y explotarlas sin romper esa armonía. Quizás si deberíamos discutir proyectos como crear centros de enseñanza con sede en la isla, para educar y difundir la gastronomía local, una de las más originales, pero como nos miramos en menos en todo, no nos creemos el cuento.
Quizás si sea hora de que discutamos si nuestro sistema regional es el adecuado o si debemos federalizarnos para que cada zona y cada región administre sus propios recursos.
No sé. Hay que pensar en cosas nuevas, pero realizables. Porque sí tengo algo claro: las ideas deben venir de la ciudadanía y no de las autoridades ni de nuestros congresistas. Por lo mismo, discrepemos, pero no nos desencantemos entre nosotros con frases hirientes que, más que seguir aportando, dan ganas de apagar la computadora y prender la tele... esa que muestra los noticiarios con políticos mintiendo y haciendo el ridículo, pero que, elección a elección, le seguimos renovando los contratos y sus sueldos. La culpa es nuestra también.
Miguel, ¡todos estamos de acuerdo!... incluso Cebed. Los malos son otros.
Denis L
PORQUE DICE ESTO SEÑOR ?? CON QUE DERECHO PONE PALABRAS EN MI BOCA QUE NO EXPRESO ?? NO SABE LO QUE ES DEBATE ?? INTERCAMBIO DE OPINIONES ???
" no comparten tu idea de que se permita que a los Chilotes se les mienta.."
SI DECIDIO ENTRAR A ATINA CHILE TENGA RESPETO POR LOS DEMAS COMENTARIOS Y HAGASE RESPONSABLE DE SUS DICHOS QUE ESTE PORTAL NO ES LLEGAR Y ENLODAR A QUIEN PIENSA DISTINTO.
SABE?, LO POCO QUE ME HE CRUZADO CON USTED ( POR LO DEMAS NO LO CONOZCO SINO HACE MUY POCO ACA ) ME HA DEJADO LA IMPRESION QUE CUANDO SE QUEDA SIN ARGUMENTOS MIENTE O TRATA DE ENLODAR .
DIGAME EN QUE PARTE DE MIS COMENTARIOS DIGO QUE PERMITO QUE SE LES MIENTA A LOS CHILOTES ??? NO SABE LEER SEÑOR ?? NO TIENE COMPRENSION LECTORA ??
ES UN MUY MAL EJERCICIO EL QUE HACE CABALLERO EL DE ATACAR SIN RAZON NI FUNDAMENTOS A LOS DEMAS ATINADORES ( A MI EN ESTE CASO) SIN TENER UNA FUNDAMENTO DE PESO Y AL NO TENERLO COLOCAR PALABRAS EN MI BOCA QUE NO HE DICHO.
EMITI MI OPINION CON CONOCIMIENTO DE CAUSA, SI NO LE GUSTO, SE RESPETA ABSOLUTAMENTE PERO NO INTENTE QUE TODOS OPINEN Y GRITEN CONTRA LOS POLITICOS COMO USTED PORQUE TODOS SOMOS DIFERENTES.
PD. GRACIAS D-LEYTON, POR ENTENDER CABALMENTE MIS COMENTARIOS Y HACER ENTENDER QUE NO ESTOY EN FAVOR DE LA MENTIRA ...PUEDO ESTAR EQUIVOCADO O NO COMPARTIR ALGUNOS DE MIS PLANTEAMIENTOS, ES VALIDO TOTALMENTE PERO DE AHI A INVENTAR COMO LO HACE EL AUTOR DEL POST ENCUENTRO UNA TOTAL ROTERIA DE SU PARTE..
¡¡ POR DIOS !! CON QUE FACILIDAD LA GENTE QUE ENTRA ACA A ESTE PORTAL CREE QUE POR ESTAR TRAS UN TECLADO TIENE DERECHO A DECIRLE AL RESTO TODO LO QUE NO SE ATREVE FRENTE A FRENTE...
No hay problema en que se me venga encima la gente, sobretodo la que me conoce aca, porque son respetables las posturas cuando estas se hacen con respeto. Eso lo sabemos todos, pero a algunos que quieren creerse chapulines sociales hay que explicarselos con manzanitas....lease directamente el dueño del post.
atte.
CEBED
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
Cada dia me gusta mas llebarte la contraria, imagino como te rascas la cabeza y te tiras los pelos. Hay que ser tolerante y no tratar de roto al que nole sigue la corriente, ¿sabe que rotos somos todos los chilenos?...se lo dejo de tarea para que sigamos discutiendo.
Saludos y te nominaré al premio que te dije...creo que corres como con 10 cuerpos de ventaja.
Llevar la contraria, como le llama Usted, pero sin argumento alguno, basado en mentiras, descalificaciones personales, ...no creo que sea para enorgullecerse.
Si por ultimo rebatiera lo que yo digo pero con bases, ahi le creo y le aplaudo si quiere, mientras tanto solo me significa un mero tramite en contestar sus sandeces... nada mas ni nada menos. O es que no se ha dado cuenta ?? Asi que siga disfrutando" Llevarme la contraria" de esa manera ya que solo queda como un desinformado y neofito que de lo unico que se vale para responder es de la agresion, la burla, la descalificacion personal...pero tranquilo que hasta eso le aguanto, total... el teclado da para eso y mas...han habido cometas aca igualque Usted...pero son anda mas que eso....cometas al fin y al cabo...
Que tenga buen fin de semana señor.
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
No me explico como puede haber gente tan picota y "niño chico" con pataletas...cambia tu forma de escribir y acepta cuando estes derrotado,es lay de los "atinadores".
Te demostraré que no soy ave de paso y estaré aqui presnte por mucho tiempo, así que armate de paciencia y tolerancia...mucha tolerancia.