Históricamente Chile para Bolivia a sido su "chivo espiratorio" una ves que internamente las autoridades bolivianas de cualquier ala, u bloque de una u otra manera pierden el control y su "piper meter" arrojan un ???rating??? de impopularidad o se le ???arrancan??? las masas, echan mano a la típica sentencia ???Mar para Bolivia??? y allí se enciende una lucha de gritos desgarrados por explicar, insultar, balbucear, etc. diversas situaciones de la cuales somos culpables por participar en el conflicto bélico del año 1879 y haberlo ganado. Logrando atención y su "piper meter" marca positivamente. Ahora la región primera Tarapacá siempre ante estos desmanes internos es afectada ya que económicamente esta ligada a las economías tanto de Perú como de Bolivia, y en los cierres de caminos quedan compatriotas atrapados antes las turbas de indígenas las cuales arremeten contra todo lo que se les interponga en el camino recuerdo en el caso de los últimos hechos que afectaron a los mandatarios Bolivianos Jaime Paz Zamora, Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga Ramírez y Carlos D. Mesa Gisbert por nombrar los últimos, en todos sus periodos, muchos Chilenos quedaron atrapados y sus vehículos fueron incluso destrozados y quemados o los buses que quedaron por semanas imposibilitados de transitar con pasajero no solo chilenos sino europeos o americanos los cuales de una u otra manera ya no quieren regresar y trasmiten la inestabilidad a lo cual afecta el turismo y por el otro lado el comercio de mercaderías en transito además si son perecibles significan grandes perdidas . Ayer las empresa de de buses fueron Clausuradas por infracción tributaria en Bolivia y a la espera de las gestiones de la Cancillería chilena, se encuentran las agencias chilenas Pullman Bus, Cuevas y González, Cali, y Zuleta, a raíz de que el Gobierno boliviano optó por sancionarlas por el no pago de nuevos impuestos fijados a través de un decreto presidencial. O sea se fijo una norma hace dos días y ya las empresas chilenas son clausuradas, por no pagar impuestos, si esto no es afectar nuestros intereses ¿qué es?? Ahora la Corte Suprema de Justicia de Bolivia dio curso a la petición de juicio de responsabilidades contra tres ex presidentes del país acusados de firmar contratos petroleros ilícitos, informó hoy el alto tribunal. El proceso está dirigido contra los ex mandatarios Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003), Jorge Quiroga Ramírez (2001-2002) y Carlos Mesa Gisbert (2003-2005), quienes son acusados por la Fiscalía General de la República. O sea hay ???mucho paño que cortar??? y si que en algún momento tendrán a mano el grito ???Mar para Bolivia???. O sea falta.. falta, solo lamento que mucha gente lo va a pasar mal, y por otro lado debemos tomar las medidas para este invierno ya que si Bolivia entra en un desequilibrio no va a atender las necesidades de gas de argentina y nosotros saldremos perjudicados ya que se anuncio que el costo del gas la Argentina paga 3,18 dólares y Brasil 3,23 dólares el millón de BTU (medida para la comercialización) del gas boliviano. La Paz quiere llevar el precio a por lo menos 5 dólares (aún por debajo de los 7 dólares del mercado mundial), según admitió el ministro de Energía Andrés Soliz Rada; Bolivia añadiría así a sus arcas unos 780 millones de dólares al año. Todo esto desequilibra el mercado de los hidrocarburos en América latina condición que favorece al Sr. Chávez ya que puede suplir parte de los energéticos faltante en los mercados regionales. Por lo tanto a Chile se le va a traspasar la diferencia del costo de 1.9 dólares o el 57.2% de costo del gas, si nosotros no somos capas e de ver además que el costo del barril de petróleo cruzara la barrera de los 80 dólares en las próximas quincenas, creo que no tendremos un invierno tan tibio. Para que hablar de los costos de la vida, transporte, alimentación, servicios y otros comos nos afectaran. Creo que la Presidenta Sra. Michelle Bachelet ha tenido una aptitud inteligente y digna de una mandataria con visión y proyección en sus declaraciones sobre el tema, lo que me demuestra la firmeza de sus convicciones por el interés nacional y fue textual ???Esta presidenta no opina sobre decisiones soberanas de otros países???, como lo dijo a los periodistas. Antes la necesidad de energéticos para cubrir las necesidades proyectadas de chile en las próximas décadas debe aportar tranquilidad al mercado como un país maduro y digno de las negociaciones comerciales y la solución de desarrollo de oportunidades para sus habitantes no entrar en discusiones ni declaraciones solo atenerse al estilo de la presidenta de trabajar muy ???calladita??? por su país, ella no requiere primeras planas. Por otro lado creo que la formula de Chile es bien simple, para obtener recursos energéticos, es hacer lo mismo que hizo el Estado de California, es abrir una licitación internacional de proveeduría de gas de acuerdo a los requerimientos proyectados por las próximas décadas, como la condición es la venta de este recurso ???por no existir clientes??? regulares como lo es del petróleo, las empresas vendedoras deben hacer la inversión de los ???puertos-plantas de gasificación??? mínimo en dos puntos en Chile, ya existe un punto evaluado, que tiene un 100% de viabilidad y es el Puerto de Patillo, incluso las empresas que tenían el proyecto de la ???Pacific LNG???, invertirían con alegría ya que dichos estudios fueron hechos y no se perderían, como un proyecto mas, el segundo punto de descarga de gas debería ser cerca de la 8º región. No me extenderé en las razones, por espacio pero si diré que además se debería aprovechar el proceso GTL para la obtención de nuevos productos líquidos, a partir del gas, mediante procesos petroquímicos de ultima generación, como lo serian Combustibles, Lubricantes y polímetros, aprovechando la ???sal??? que existe en Salar Grande al interior de la costa de Patillos, región de Tarapacá. California uno de los estados mas ricos del mundo, y en el proceso de proyectar sus recurso de necesidades energéticas o la implementación de ellas, aunque resulte anecdótico, no ha invertido ???un solo dólar??? al contrario se a capitalizado de una serie de proyectos cien por cientos financiados, monetizar por sus oferentes, lo cual no significa carga alguna para el Estado Californiano o sus contribuyentes y consumidores. ¿Porqué dije de los próximos 15 años a partir del 2006?, no debemos olvidar que existen grandes yacimiento de gas ???cristalizado??? conocidos como ???hidratos de gas??? que son acumulaciones cristalinas similares al hielo formadas de gas natural y agua. Estos yacimientos si existen en Chile, y muy buenos yacimientos, la explotación si de este gas cristalizado no tiene una técnica comercial de explotación, pero si debemos impulsar su investigación y debemos de hacerlo con quienes están ya en el negocio del gas. Para referencia un gas cristalizado conocido como hidrato de gas equivale a 164 veces su volumen en gas natural y los yacimientos que existen en las costas Chilena aun no se puede ???monetizar??? pero se estima que sus volúmenes serán unos de los mayores recursos energéticos de bajo costo en el siglo XXI. Si existe en Chile ya dos empresas entregando gas LNG y haciendo otras haciendo procesos GTL con el mismo, tiene la base para la futura de interesados en la explotación de los ???Hidratos de gas???, lo que bajaría a buenos términos los costos productivos, pasando a ser Chile uno de los países con el menor costo en energía y por ende la plataforma de mercado Latino americano y sin gastar o invertir ???un solo dólar???. Pero debemos entender el tema, no como otros solo empezaron a opinar sin bases técnicas. No debemos pensar ni inmiscuirnos es situaciones de nuestros vecinos, no importando que ellos estén equivocados, simplemente debemos respetar sus decisiones, pero si crear la plataforma para que se realicen los negocios en el futuro de nuestro bienestar y la región de Tarapacá es clave en el futuro de la economía de Chile. MI COMPROMISO MI BLOG ATINA fito.quezada@gmail.com