Si hablamos de quien fundo Chile,pues primero hay que dejar en claro cuando entendemos que Chile comoenzo a existir como nacion. Si para ti la colonia española con su estructura era ya Chile, es decir parte del vireinato del peru y todo eso, creo que no concordamos.Para mi un pais no esta fundado hasta que se hace realmente independiente de sus descubridores y colonizadores es decir UNA NACION SOBERANA y eso no fue si no por obra de gente patriota,(hay que serlo para luchar hasta morir por un pais que ni siquiera era muy rico y promisorio en ese entonces) lamentablemente manipulada por la logia lautarina. Pero para mi esa gente que dio su vida por Chile libre de yugos extrajeros, fue quien lo fundo como nacion.

Ahora cuando me refiero a "araucanos", me refiero al nombre que dieron los españoles a los pueblos indigenas de cierta zona del pais, no a todos los mapuches que es el nombre generico que reciven los disntintos pueblos aborigenes de nuestro pais como picunches, huilliches pehuenches etc. No todos los pueblos lucharon y fueron guerreros, entonces hablo de araucanos que eran un pueblo bastante distinto a los demas en su genetica y cultura y que fueron precisamente el pueblo con el que los españoles se enfrentaron por mucho tiempo y terminaron admirando por sus cualidades guerreras que otros pueblos de otras zonas no tenian.Por ende es un error creer que todo mapuche (gente de la tierra) era o es descendiente de guerreros. los guerreros solo fueron los de cierta zona, nada mas.

Por eso creo que quizas estas prejuzgando mis palabras. Estamos claros que en toda fundacion de una nacion, intervienen siempre intereses foraneos y Chile no es la exepcion, pero insisto, para mi el verdadero Chile esta forjado por quienes amaron a esta patria ya sean los heroes o los hombres y muejres anonimos que lucharon y trabajaron y quisieron hacer de ella un lugar digno para vivir, si no, simplemente la habrian abandonado en busca de otro lugar mejor.  Y Patria no es otra cosa que la tierra madre de una persona o pueblo, otra cosa es su gente en si, eso se llama nacion y otra cosa es como esta nacion se organiza, eso se llama estado.Creo que uso los terminos politicos correctos pues como estudiante de derecho de 4to año aprobe los cursos de derecho politico ya hace bastante tiempo ademas de todo el estudio que mi interes personal pueda concebirme, creo que algo se de eso, no me creo la eminencia, pero algo se de historia y politica.Y logicamente todo esto, no tiene mas valor que el que alguien quera darle en mi caso, el maximo valor. Mis mejores cosas se las doy y dare a mi patria y a mi nacion, estas viviran por siempre y por eso espero que mi legado perdurara en ellas, ya que todo lo que quisiera y logre acaparar un individuo para si, si no es legado a su descendencia, morira con el, y eso sr o srta Rani (?), es mas que un mero discurso, si me permite ud, eso es mi fin superior de vida.

Mucho gusto (creo primera vez que cruzamos palabras)

Atte.

Drakkar.