El  presente,   definido como la realidad social y política que vive el país, sin mayores cambios  estructurales en el   sistema social,   donde  todos nos cobijamos. Denominado  Sociedad Chilena.  También  cobija, con todo derecho,   a      grandes ideólogos,  cientistas políticos, e intelectuales  del   régimen anterior. Entre ellos el senador  Eugenio Tuma que dio una cátedra de retorica política en Diario Austral de la Araucanía.

Ellos entre ellos Tuma,  han  sufrido una metamorfosis,    desde   la derrotada  “Concertación”   a una “Comunidad”.    Especie de   espuria  trinchera, bien  protegida  incluso por  nosotros mismos, quienes  nos definimos como parte de la Coalición por el Cambio,  mediante  la      aceptación en pos del pluralismo ideológico  y aceptamos   a  algunos  connotados  representantes  de “La Comunidad”  descritos en  líneas anteriores, incoados   en cargos de confianza, dentro de la administración pública.

Aquí su estructura y redes ideológicas interpersonales muy activas   se mantienen  intactas  es el  “social network” .   Algunos Directores de  Servicios mantienen en cargos de confianza  a estos “agentes”  encubiertos pertenecientes a “la continuidad”  en casos puntuales en post   de  la continuidad   de proyectos  que vienen del Gobiernen anterior.   

Pero   desempeñan un doble rol, proveer de información  critica  a la “Comunidad” para que sea procesada    y transformarla  en   acciones mediáticas de desinformación.  Aquellos  personajes  ejercen   una  eficaz  vigilancia sobre    las políticas públicas del Gobierno, incluso la vida privada de  quienes estamos ubicados    en el último nivel  de la coalición por el cambio.

Para ellos no hay enemigo chico.  Y no hay  información desechable.  El circulo  termina  con    aplicar a periodistas gobiernistas   diversos  procedimientos descalificatorios, amedrentarlos es el primer paso, acusarlos  de   “falsa  presunción de los hechos”. Posteriormente,   usan   la mentira  y  rumores circulantes, en  ambientes  donde se ha generado  una situación de conflicto  para desconcertar  e impresionar  “con su verdad”  previamente manejada  a propósito a los afectados.    Son expertos  en la omisión de la verdad y    sacar de contexto   las  expresiones  y/o declaraciones de  autoridades de Gobierno,  para transformarlas metafóricamente  en   verdades a medias  y falta de capacidad,  así,  técnicamente,   ponen  en entre dicho  la  voz del Gobierno. Generalizan  un  problema puntual,  después de haber sido solucionado  y   esconden la solución,   “La Comunidad”  toma un artículo de prensa de sus opositores,     desordena su contenido  para   denostar   al autor  y    “asesinarlo moralmente”. Con estos  componentes,  que no son al azar,  destruyen el    artículo de prensa,  tergiversan la verdad,   y producen desinformación.  Estas técnicas mediáticas se han empleado en todas las guerras contemporáneas.

La guerra de los Balcanes   en los años 90 fue el laboratorio  para los expertos en desinformación en todos sus frentes. Y asi,  wikileaks  ha desnudado   el origen de las fuentes   que posteriormente los aparatos especializados  han  transformado  a medida   de sus  intereses  través de los medios de comunicación.   Existe un acostumbramiento en el común de los ciudadanos a  la desinformación  que cumple sus propósitos,      de     un total de 10 noticias políticas al día, que valoran el éxito del  Gobierno   7 son  desmentidas  por “La “Comunidad” y tergiversadas sin mayores pruebas. La vorágine de la noticia es  demasiado veloz, al instante ya  nos preocupamos de otro quehacer, ellos  tienen   la  capacidad de reacción organizada proveniente de la “Comunidad”  para actuar  a través de los medios de comunicación.

 No puede   ser de otro modo,  sus  actores  han estado 20 años en esa pega y se la saben por libro.      Ellos cumplen    un propósito   minimizar el efecto de la verdad, denostar   a los periodistas y personajes  políticos  de Gobierno  que anuncian   logros conseguidos.    Pero cada veneno   tiene un antídoto,    nuestro antídoto  debiera ser   armar equipos cohesionados  para los análisis de prensa,   responder  en forma seria, responsable  con  todos los respaldos posibles, por si las cosas llegan a mayores.  En segundo lugar   hacer  sanos y necesarios  exámenes autocríticos,  dejar este sueño   en el camastro lleno de laureles  y retomar  con el mismo vigor de la campaña   recién pasada  la unión  entre todos.  Cada uno de nosotros tiene mucho que aportar desde su  óptica de análisis, desde lo teórico a lo pragmático.  Así, la “La Comunidad”   verá  que se encuentra  con una roca difícil de  destrozar en fragmentos,  y  por ultimo cada fragmento   será  un peligro  para la desinformación.