Patricia Troncoso.. ¿¿Morira por Desidia Gubernamental ??

Si nos remitimos a las causas de la huelga de Hambre de Patricia, , son principalmente por presionar a las autoridades por un Juicio Justo, ya que fue procesada y condenada a 10 años y un dia, en el marco de las leyes antiterroristas, por el caso conocido como Poluco Pidenco, un incendio de bosques de la empresa forestal Mininco ocurrido en diciembre de 2001, del cual no hubo ninguna victima fatal y solo daños materiales producidos por las quemas.
La otra causa, es la demanda de libertad de todos los presos politicos mapuches, la desmilitarización de la zona en conflicto, donde estan ancladas las empresas forestales en tierras que el pueblo indígena demanda como suyo.
Esto se torna en un nudo ciego, ya existe el riesgo inminente de que Patricia Troncoso muera a causa de su huelga de hambre, cosa que el Estado esta evitando a toda costa para no transformar su figura en una nueva martir, que de inicio a nuevos hechos de violencia en el sur del pais con resultados inciertos y mas que negativos, a sabiendas que el mundo tiene puestos sus ojos en Chile a causa de este conflicto . Esto ya traspaso hace mucho las fronteras de lo que se puede denominar, problemas internos de Chile.
Se esta evitando la muerte de Patricia Troncoso; como se ha informado el dia de hoy, suministrando a la fuerza ( Es decir, no por voluntad propia de Patricia) por parte de funcionarios de Gendarmeria, alimento via endovenosa.
Con esto se quiere dar a entender un falso gesto de humanidad, en el sentido de que el Estado, visto travez de una institución como Gendarmeria, esta haciendo lo imposible por salvaguardar la integridad fisica de una persona privada de libertad, como lo ordenan sus normativas..osea? las instituciones funcionan y cumplen sus normativas?.esa es la imagen que quieren entregarnos a la ciudadania.
No se entiende el silencio del gobierno, sobre todo en la primera legitima demanda de Patricias Troncoso, mucho menos se entiende el silencio del poder legislativo, en este caso que pudo haber tenido una soluciona hace un año y medio atrás y que ahora se esta tornando extremo y con riesgo de muerte, a la que le sucedera un probable estallido social.
Muchas ONG y organismos de Derechos Humanos de las Naciones Unidas han condenado esta situación que afecta a Patricia, planteando ademas la derogación de
No se entiende aun como no actuan los poderes del Estado si fue el propio gobierno de Chile el que envió a trámite legislativo un mensaje (Boletín N°4298-07), con fecha 5 de julio de 2006), para excluir de la aplicación de
La aprobación de este proyecto de ley del gobierno beneficiaría a los presos mapuches, pues la rebaja de penas es retroactiva, de acuerdo al artículo 18 del actual Código Penal. A
Creo que es el momento de que la Presidenta de Chile insista con su modificacion a esta ley, amparada en lo que organismos de Derechos Humanos de Naciones Unidas han recomendado, ni siquiera es una derogación sino una modificacion a los requisitos que deben cumplirse para la aplicación de esta ley, que excluiria a los delitos contra la propiedad y con ello el derecho a una nueva vista de la causa.
Esta incapacidad del gobierno por no ver los problemas de frente esta atrayendo sobre si mismo un huracán social que se dejara tronar en vista de los acontecimientos que han marcado lamentablemente el gobierno de
Ahora
El gobierno tiene la solucion, el poder legislativo la tiene en una oficina ? Durmiendo??..entonces ¿¿¿¿¿Que estan esperando ????
Ya no solo






Qué problema que tiene la presidenta Bachelet. La verdad es que yo estoy muy lejos del territorio mapuche por lo que no respiro en el ambiente en que este transcurre. En la lejanías, eso si, escucho expresiones descalificadoras como la de "Indios flojos", esto a pesar de que por otra parte declaramos sentirnos orgullosos de guerreros como Lautaro y Caupolicán. Me parece que la opinión pública extranjera solidariza mucho más que la nacional con esta nación indígena que se niega a desaparecer y que por ese solo hecho debiera merecer nuestro respeto y admiración.
Cuidado señora presidenta y señores políticos, no vaya a ser cosa que el pueblo mapuche obtenga la gracia del nacimiento de un líder equiparable a Lautaro y ahí les quisiera ver. ¿Por qué mejor no se empeñan en negociar y encontrar una solución racional al problema? y, desde luego en evitar la muerte de Patricia Troncoso.
Los llamados "presos politicos" mapuches fueron condenados por sus ideas o por sus acciones?
Si esta mujer fue condenada a 10 agnos por causar desmanes en el bosque, por que no se aplican sentencias similares con el lumpen de Santiago y regiones que causan un constante dano sicologico a la poblacion que se siente insegura y desprotegida?
Gran aporte Claudio
Saludos.
CONFERENCIA DE PRENSA EN FRANCIA EL 25 /01/08
http://mapuche.free.fr/
impresonante!, comparto con Andrés, acá hay varias cosas que no se entienden, yo al menos no la entiendo pero como ciudadana quisiera exigir una explicación,
primero la motivación histórica de la causa mapuche que no ha sido atendida, si se infla el tema boliviano y peruano, pero en nuestra propia región, con los nuestros no se hace nada.
segundo los intereses que tienen numerosos personajes públicos en las mismas empresas, represas, forestales, etc., que justo son parte en los terrenos de "conflicto", por lo que urge mayor transparencia no sólo en la declaración de patrimonios de los políticos sino que en todo tipo de participación en negocios, es como podríamos saber los intereses que puede tener Eduardo Frei en Ralco, un Alberto Etchegaray como director de Celco por ejemplo, las promesas desde Aylwin a Bachelet, los aportes de Lagos al desarrollo del país y de la gente, para que enumerar, y todo gracias al poderío que impera en los terratenientes, directores, empresas y socios que tienen los mismos apellidos pomposos del listado de los más ricos del país, sus intereses económicos manipulan los políticos, y lamentablemente los que perdemos somos las personas, por eso empatizo completamente con la causa mapuche no sólo por su historia.
tercero, hacer oidos sordos?, la presidenta Bachelet es mujer, madre, doctora, y no es capaz de manifestar su posición????????????, trágico, patético y que muestra la calidad de personas que nos gobiernan, única y exclusivamente en términos de calidad humana.
cuarto, hacer cumplir la ley como dice Andrés me parece poco serio si en términos jurídicos hay diferencias tan abismantes, a ojos de todos, no es posible que algo que a todas luces es injusto sea coartado porque está bajo el marco de la ley? que ley? si no es posible cambiarla, a pesar del sentido común?.... los delincuentes tienen más regalías, hasta un terrorista obtiene un indulto presidencial, para que decir la diferencia entre un tipo que roba un banco y uno que roba una gallina, todavía en este siglo el de la gallina tiene las penas más altas...
por último no es posible seguir dando la cara de las autoridades en términos de derechos humanos, de persecusión política, de un yo fui, etc... si a la hora de devolver la mano y gobernar siguen aplicando las mismas conductas, patrones, y actitudes que el gobierno militar...
-----------------
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com