Alejandro Pavez W.

Las aguas de la Concordia - Arica

Las aguas de La Concordia En 1968, el Géminis V de la NASA detectó una gran falla tectónica producto de los sismos, que corre entre Arica y el Lago Titicaca, la cual es coincidente con el cambio de rumbo de los Andes. Estos se "doblan" hacia el oeste a partir de Arica, cambiando la forma del continente al ingresar al Perú. El suelo bajo nuestros pies está fracturado, y las rocas disgregadas forman múltiples conductos por los cuales pueden circular las aguas que caen en el altiplano. Lo que nunca ha recibido respuesta satisfactoria es qué ocurre con las aguas precipitadas en la cuenca del Titicaca y que no escurren superficialmente ni se evaporan. La cuenca del Titicaca y la meseta del Collao reciben anualmente -en promedio- precipitaciones por 71.000 millones de metros cúbicos. Pero desde estas cuencas no baja ni una gota a la costa del Pacífico, ni al Atlántico. Y lo que se evapora debe volver a precipitar en esta cuenca cerrada. Gran parte de esta agua se infiltra, pero ¿dónde va a parar? Debe bajar al océano Pacífico por conductos insospechados que no vemos. O más bien, QUE NO HEMOS QUERIDO VER. En los años 60, la Corfo perforó una batería de once pozos en la Línea de la Concordia al norte de Arica junto a la frontera con Perú, y efectuó pruebas de rendimiento con resultados espectaculares en cuanto al caudal. El Estado, mediante Decreto Nº 1026 del 24/10/1969, reservó un caudal de 200 litros/segundo destinado a uso potable de la ciudad de Arica, a partir del rendimiento de estos pozos. ¿Por qué nunca se ha hecho efectivo, mientras los habitantes de Arica beben aguas con alto contenido de boro?. Actualmente, los informes de consultoras nos dicen que el flujo propio de la cuenca de Escritos / La Concordia sería de sólo 71 litros/seg. aportados desde un acuífero cuyo origen estaría en Perú. Por lo cual no se recomienda explotar los citados pozos ni conceder derechos de agua en esta zona. Es decir, nos hemos autolimitado porque no se han investigado estas corrientes de agua que bajan desde los Andes, a través de estas fallas geológicas. Debemos comprobar la existencia de estas "venas" o corrientes subterráneas de gran magnitud bajo las tierras de la Concordia y la quebrada Escritos. Con un rumbo de 60/70 a 240/250º, de noreste a suroeste, enrumban directamente al Tacora y al Titicaca??? y no vienen del Perú ¿Evidencias? Analicemos las aguas de los pozos, como el existente en el nuevo complejo aduanero de Chacalluta. Es la mejor agua del norte de Chile, muy distinta a la del Lluta y al acuífero de La Yarada (Tacna) que son bastante salobres. ¿Vamos a seguir bebiendo aguas con boro del Lluta mientras las aguas de La Concordia se pierden en el mar? En el desierto, la tierra no sirve por sí misma y la soberanía efectiva se establece por el agua. Debemos buscar el agua por donde pasa, aunque eso implique cambiar nuestras concepciones convencionales de hidrología. Si existen cientos o miles de litros por segundo circulando bajo el desierto precisamente al norte de Arica, hasta la frontera con Perú, ESTAS TIERRAS SERIAN LAS MAS VALIOSAS DE CHILE, POR EL AGUA QUE CIRCULA BAJO ELLAS. ¿Se pueden entregar? Alejandro Pavez W., geógrafo. pavezwellmann@yahoo.es
Publicidad por Bligoo.com
Oscar Muñoz Poblete
dijo :

ALEJANDRO

Muy interesante la información que nos entregas y sin duda, concordaré contigo en que merece una mayor investigación e interés.

Más aún cuando en los conflictos que tenemos aún sin resolver, especialmente con Bolivia, siempre se ha considerado la posibilidad de concederles un pasillo con soberanía, para que ellos accedan al mar, el cual necesariamente habría de pasar por la Línea de La Concordia (eso si alguna vez el Perú lo "autoriza", debido a las absurdas restricciones que nos dejo el tratado de paz con ese país, para esa zona).

Si hay realmente allí una fuente de agua para el consumo humano, de la magnitud y calidad que tu sospechas, aquellas tierras adquieren un valor mucho mayor aún, y sería algo increíble que en esta época de tanta información, pudieramos perder sin las debidas compensaciones, un terreno de un probable gran valor, el cual nos resulta desconocido simplemente porque no se ha investigado con la profundidad que lo merece y requiere. No podemos volver a repetir los errores que en su momento se  cometieron con respecto a la Patagonia, que se consideraba "tierra sin valor", y que por eso se entrego sin más.

Estimado amigo, encuentro de un gran inetrés tu contribución a sembrar la inquetud respecto de estos hechos y ojala esto sirva para estimular que se investigue efectivamente lo que tú nos señalas.

Un abrazo

OSCAR MUÑOZ P. - GEÓGRAFO

15/12/2008 a las 11:04
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}