procurar, creo yo, en primer lugar evitar la migración, ya que la mayor demanda de urbanización proviene de la gente que migra y comienza con campamentos que luego son poblaciones y que suman alcantarillado, agua potable, electrificación, pavimentación, policía, hospitales, escuelas, etc....

para evitar la migración es necesario generar oportunidades en las comunas donde vive la gente, y ello implica educación, trabajo y pertenencia. Acceso a educación especializada no es aún muy posible, en general, en las comunas apartadas, las fuentes de trabajo escacean porque el Estado subsidia mucha obra en Stgo. y eso atrae inmigrantes como moscas a la leche, y para ello se requiere, también según yo, de la creación de al menos un Centro Técnico para el Desarrollo Local que sirva de modelo para copiar ideas exitosas a otros Centros.

Este Centro debiera poder tener operaciones que involucren educación, práctica y trabajo en relación a temas en los que la comuna presenta aptitudes, principalmente en el área tecnológica, lo que implica talleres... Además, debiera organizar la creación de un fondo común o comunal de inversiones que favorezcan el desarrollo de proyectos locales, y, por último, debe este Centro tener las facultades y habilidades para recoger los proyectos de la gente de la comuna y presentarlos a las entidades de gobierno encargadas del desarrollo del país, para que fluya más expeditamente la intención de proyecto ciudadano a la autoridad y el recurso de la entidad gubernamental a la comuna, cosa que no pasa hoy porque las comunitas están muy mal capacitadas para presentar estos proyectos y lo que es más, sólo los presentan muy pocas personas u organizacioes y cuando más generalmente son proyectitos de cuatro pulgas todos pichiruchis y malacatosos, pero, bajo ningún punto de vista algo serio, morrocotudo, monumental u OGAD (objetivos grandes, audaces y descabellados).... 

en la medida que el modelo económico siga tendiendo a que la tierra sea propiedad cada vez en manos de menos y los mismos, más migración tendremos y más cemento ciudad y urbanización se requerirá... nada se sabe de lo que pueda traer el tiempo con tanta urbanización pronósticada, especialmente en el área de salud, estres y delincuencia... 

yo no haría pronósicos tan lejanos, aún por más razonables que pudieran parecer, porque nunca se sabe lo que traerá el futuro... cualquier pronóstico, especialmene tecnológico, ya a dos años es una absoluta aberración... la innovación no se puede pronosticar....

para resumir, el modelo que se requiere se llama Empresa Comunal S.A., ya aprobado por el sentir ciudadano y ya rechazado por la autoridad y la mega empresa, los mega bancos y las mega AFPs...

¿a quién sirve la política?  ... ¿a los ciudadanos o a los mega dineros? ... no me digan, pero, si me atrevo a tomar la tendencia de la delictualidad, con o sin corbata, para decir que si no arreglamos el problema de las tendencias tarde o temprano seguramente desembocaremos en una especie de revuelta civil, a menos, claro, que la autoridad tome parte de los dineros que ha reunido mediante impuestos y exportaciones de cobre, cuyos excedenes por ventas son mantenidos en el extranjero,  y los reparta a los posibles revoltosos acallando sus voces con soluciones parcializadas... eso hace hoy la autoridad con cada entidad que reclama lo suficiente como aparecer en la noticias de la tv por lo que imagino que tendrá mucha experiencia cuando tenga que hacerlo ante motivos más graves, especialmente si sigue la dinastía de la Concertación anti Democracia ...

sin embargo todo, no es posible predecir futuros, ya que pueden haber posibles desastres naturales que cambien la necesidad de inversiones o posibles desastres financieros mundiales que también cambien las estructuras o proporciones en que ahora se ven pronosticables o lógicas las posibles formas de crecimieno de la urbanización... más bien aún entonces es necesario un desarrollo territorialmene distribuido con proporcionalidad y uso de modelos racionales, los que podrían amortiguar los efectos de posibles desastres... 

La tendencia a la urbanización no es solamente en Chile. Ocurre en el mundo entero. Aquí se ha dado de una manera más acentuada respecto del resto de América Latina y, al parecer, se trata de un hecho irreversible a corto y mediano plazo. Además existe otro factor digno de ser tenido en cuenta. Los datos de urbanización que se dan son del año 2002, en que se hizo el censo poblacional. Desde entonces es muy posible que la población urbana haya sufrido un ligero incremento. Aquí viene lo interesante. Si con un porcentaje tan reducido de sus habitantes en el campo Chile alcanza a alimentar a su población y además puede exportar a otros países, entonces no necesita incrementar la cantidad de habitantes en el agro. Aparte de eso, es necesario poner énfasis en que los trabajos bien pagados están generalmente en la ciudad y no en el campo, donde se labora duramente para ganar poco. Que ocasionalmente se paguen mejores jornales, merced a la escasez transitoria de temporeros, no debe tomarse como un indicio de buena paga permanente en los sectores rurales. Históricamente no es así y por eso la gente ha migrado masivamente hacia las ciudades.

Jorge Queirolo Bravo