Con los ojos en la economía y el País

Conforme a declaraciones vertidas en estos días, respecto a los presupuestos disponibles para el gasto fiscal, sería interesante aclarar, que una cosa es analizar las variables de estabilidad micro y macro económicas con indicadores de eficiencia del gasto, y otra es, sólo informar de la cantidad de millones que se gastarán en distintas áreas, sin un mayor detalle de lo efectivas que han sido o serán dichas inversiones.
Ya hemos sido testigos de varios desaciertos por parte del gobierno, producto de la falta de evaluación y malas proyecciones. Es como, ?el síndrome de los nuevos ricos?, que se ven en un momento con tanto dinero, que se motivan en su gasto, más de forma impulsiva, que por la razón y el análisis.
Ahora, si de cifras se trata, tenemos que la Presidenta Bachelet, recibió el País con una inflación del orden del 3% y cerramos el 2007 con una cifra de inflación del 7,8%; el crecimiento país cercano al 6% y hoy no alcanza ni al 5%; en cuanto a la delincuencia (temor en la ciudadanía), subió desde el gobierno de E. Frei al actual gobierno de M. Bachelet de un 38% a un 53,5%; los despilfarros de recursos (EFE, MOP, Chiledeportes, Transantiago con déficit cercanos a los 500 millones de pesos diarios, entre otros); un IVA que paso del 18 al 19% permanente; Impuesto a las empresas de un 15 a un 17%; Impuesto especifico a los combustibles que ya no tiene razón de existir; contribuciones a los bienes raíces que parecen arriendos; una UF que cada día encarece más la vida de los chilenos; el dólar por el suelo, precios de los combustibles, agua, luz, gas y teléfonos asfixiantes; etc., etc., etc. Sería lato seguir y entrar en detalles. ?(Si te dicen, no te preocupe, comienza a preocuparte)?.
Cuando las inversiones se transforman en elefantes blancos, la autoridad debería preocuparse, ?no se trata de gastar más, sino de gastar bien?. No sacamos nada con tener imponentes teatros que a futuro no se podrán mantener o tremendos edificios públicos, hospitales de última generación, magníficos liceos y escuelas, si se falla en el recurso humano que los hace funcionar.
La danza de millones es casi insultante, cuando aún existe una brecha tan grande, en cuanto a desigualdades sociales y sobre todo, el saber que existe un derroche importante de estos recursos, por falta de eficiencia y calificación de los designados para administrarlos. Los equilibrios de un país, pasan por el coherente, racional y buen manejo de las políticas fiscales y monetarias, no perdiendo de vista el fluctuante escenario internacional, que no esta de más decirlo, hoy no es muy auspicioso y si a eso le agregamos, que las fuerzas de la naturaleza no están ayudando mucho, deberíamos hacerle caso a las alertas y tomar previsiones, en cuanto a ser más cautos y austeros con los recursos personales y públicos.
Finalmente, el llamado es a cuidar la billetera; invertir más en investigación y desarrollo; no ser tan dependientes de los commodities; eficientar los procesos productivos agregando valor a los productos finales; racionalizar y priorizar el gasto público; bajar algunos impuestos; invertir en el desarrollo y mejoramiento de la industria nacional; impulsar realmente a las PYMES; transparentar las empresas públicas; auditorias permanentes en los municipios y organismos de fomento; modernizar las Superintendencias; asignar la importancia que se merece el recurso humano en los servicios públicos; aplicar la ley de forma igualitaria (ley de subcontratación y contratos a honorarios); fortalecer y resguardar los derechos de los trabajadores; Frenar las practicas oligárquicas de gobierno; rescatar a nuestra alicaída clase media; proteger los recursos naturales; mejorar los sistemas judiciales en vías de proteger y defender a las victimas de la delincuencia; asignar de mejor forma los recursos a regiones (descentralizar); Etc. Podríamos empezar por esto.
Giuliano Papapietro C.
Ingeniero Comercial






Estimado Giuliano,
Me gustaría participar en tus reflexiones y analisis agregando a “no se trata de gastar más, sino de gastar bien”. No sacamos nada con tener imponentes teatros que a futuro no se podrán mantener o tremendos edificios públicos, hospitales de última generación, magníficos liceos y escuelas, si se falla en el recurso humano que los hace funcionar" que, en realidad, se trata de INVERTIR DEBIDAMENTE en los potenciales que sirve al país la lenta pero ineludible depleción (Agotamiento) mundial de los combustibles y que, por lo tanto, la prioridad de las prioridades nacionales es de invertir en los medios tecnologicos de transformación de nuestros envidiables recursos ERNC en las energías vitales al desarrollo y crecimiento nuestro dado que, asi mismo con Recursos Humanos ad hoc, los Hospitales, liceos, escuelas, etc., etc., NO PODRAN FUNCIONAR SIN ENERGÍA.
Muy cordialmente
Christian R. Matke
-----------------¡Bienvenid@ en la prometedora Era chilena del Post cenit y Post petróleo!
Giulano, concuerdo contigo en muchas de tus afirmaciones, pero en algunos puntos debemos hacer algunas aclaraciones.
Primero, la inflacion, independientemente de quien haya estado en el poder sería entorno al 8%, el problema basico no se originó en la demanda sino que en la oferta, es más, el gobierno ha sido bastante prudente a la hora de gastar los recursos públicos y es el banco central el encargado de manejar y controlar mediante la politica monetaria la inflacion del pais.
Segundo, encuentro toda la razon cuando critican el crecimiento del pais, yo tambien estoy de acuerdo de que falta reformas microeconomicas de real profundidad y que el estado tenga un rol mas participativo en fmentar el emprendimiento. han sido errores de los gobiernos basicamente el no pronosticar las disminuciones en los envios de gas, no haber aumentado con anticipacion el FEEPP y mejorar mediante mecanismos la baja del dolar. Por otra parte el crecimiento tam,poco ha sido tan malo, dado los escenarios externos.
El despilfarro de recursos publicos no han sido culpa de bachelet, sino polituicas implementadas en gobiernos anteriores, le debo reconocer a este gioobierno que, salvo el ultimo cambio de gabinete, ha trabajado con ministros sumamente tecnicos y competentes. El transantiago ha sido un punto aparte, pero seamos sinceros, con la peor planificacion que puede havber existido en el gobierno de Lagos, ¿que se le va a hacer?
Por último, Los Impuestos. La carga tributaria del pais es bajisima, aun con las alzzass en los últimos impuestos. Te recuerdo que en Chile los ingresos estables del fisco son basicamente los impuestos y precios tendenciales del cobre y molibdeno, los precios extra que se han acumulado son solo transitorios y no se deberian solo gastar en egresos estables. Es cosa de investigar un poco y solo ver las cargas e impuestos que pagan los paises mas desarrollados. Es mas, aqui en Chile la estrcutura tributaria deberia ser al reves, aplicar un mayor porcentaje de impuestos directos y menos impuestos indirectos.
Con esta critica, sollo neciono que antes de enviar comentarios hay que analizar un poco más y no solo criticar sino que aportar ideas para generar soluciones, obviamente es mas dificil y quizas esten erroneas pero el esfuerzo y el intercambio de ideas es más valorable.
Yo tampoco me siento un fanatico dee ste gobierno y quizas critique bastante, pero debo tambien apoyar lo bueno y reconocer cuando las cosas se hacen bien.
La política fiscal ha sido altamente expansiva, pero no necesariamente efectiva, situación que ha conducido al Banco Central a subir la tasa, trayendo consigo un freno adicional al crecimiento y si a eso le sumamos la inflación y que después del periodo estival el ciclo económico que presenta el desempleo lo impulsaría a subir, nos lleva a una situación con matices de estanflación (condición poco favorable para el país).
Ahora, respecto a los impuestos, te refieres a que en otros países son mayores que aquí, pero también las condiciones e ingreso per cápita es mejor y mayor, por lo que la comparación no es valida. (Recordemos que existe un impuesto especifico que estaba destinado a reparar las carreteras y hoy la mayoría están concesionadas, por lo que ese impuesto es regresivo y afecta a los mas desposeídos).
Y por último, al final de mi planteamiento, entrego un paquete de propuestas y medidas, que sería recomendable aplicar para transparentar y eficientar la gestión pública y privada.
Saludos
Giuliano
Estimo que nuestra nación debe perder anualmente unas 30 mil vidas humanas que terminan prematuramente, con todo lo que ello significa, en dolor, pena, trizteza y depresión de los familiares y amigos sobrevivientes; también me atrevo a calcular que perdemos por lo menos unos 30 mil millones de dólares, tambien al año y ambas cosas dedido a accidentes y otros incidentes perfectamente evitables. Me estoy refiriendo a hechos como los accidentes en general, en todos los ámbitos y aspectos de la sociedad; a los delitos, los de gente de cuello y corbata y los de la delincuencia común y rasca; los errores como el del Tran Santiago; la contaminación, etc. etc. (todas las pérdidas que seamos capaces de imaginar y que podrían suceder en nuestro país).
Y todo lo anterior porque vivimos en una sociedad sumamente desprevenida frente a los numerosos riesgos que la amenazan y con una clase política también salida de entre los desprevenidos y que no ha tenido ni la visión ni la capacidad, ni la voluntad para afrontar el problema de los daños incidentales.
Cómo me temo que muchos dirán que lo que estoy diciendo no es así, qué cómo va a ser que perdamos 30 mil millones (si no me equivoco el presupuesto nacional de un año) invito a hacer el sano ejercicio de sacar cuentas, también a ejercitar la sesera para ver hasta donde da eso de la responsabilidad de los gobernantes. Por último, creo que sería sano pagar por una auditoría a los mejores expertos mundiales. Creo que sería esta una muy buena inversión, puesto que demostraría al punto, que debiera ser totalmente inaceptable para seres racionales, que estamos perdiendo nuestros más caros recursos.
Ingeniero francés radicado en Chile desde hace 15 años, me prohibo todavia el derecho de participar a los debates politicos nacionales.
Sin embargo.
Lo planteado arriba por Juan Martinez... "Y todo lo anterior porque vivimos en una sociedad sumamente desprevenida frente a los numerosos riesgos que la amenazan y con una clase política también salida de entre los desprevenidos y que no ha tenido ni la visión ni la capacidad, ni la voluntad para afrontar el problema de los daños incidentales" me parece ser EL DIAGNOSTICO DE LOS DIAGNOSTICOS.
AL CONSIDERAR AHORA QUE "SI SE NECESITA DE ALGUNOS DÍAS POR FABRICAR UN F16 POR EJEMPLO, DEL ORDEN DE 30 AÑOS SON NECESARIOS A UN PAÍS PARA "HACER HOMBRES CAPACES Y RESPONSABLES" - LA PREGUNTA ESENCIAL SERÍA "¿COMO Y CON QUIEN ENFRENTAREMOS LOS SEVEROS - Y PUEDE SER DRAMATICOS - AÑOS QUE SE CIERNEN YA SOBRE NOSOTROS .... Y MÁS QUE TODO, SOBRE NUESTROS QUERIDOS HIJOS?
-----------------
¡Bienvenid@ en la prometedora Era chilena del Post cenit y Post petróleo!
Yo no soy tan pesimista. La cuestión es tan grave, que con un esfuerzo aunque no sea tan potente, pero si que sea sobre un diagnóstico correcto produciría resultados tan espectaculares que nos servirían de estímulo para perseverar.
Lo malo es que nuestra clase política no le achunta a una y ahí los tenemos dándose cabezazos con los problemas de la delincuencia, el narcotráfico, el calentamiento global, siendo que sus soluciones son tán fáciles, afectando a los bolsillos gordos, eso si...
Pero nada tan grave, como para poner en peligro la imagen del país y las exportaciones, situación que no solo afecta a este sector, sino que a todos los sectores productivos de la región y el país.
Esta gente no piensa que por este tipo de campañas, ponen en peligro la estabilidad económica y laboral de muchos.
Giuliano
con su dedo, los imbeciles miran su dedo...
Esto es más o menos la traducción en castellano de un proverbo de Confucio.
Sin embargo:
Si este antiguo dicho o proverbio ilustra perfectamente el nivel de imbecilidad de ciertas personas, citaciones más contemporeañas o modernas buscan sensibilizarnos ahora a lo que el Porvenir definira luego como "locuras del Homo Industrialis".
Una de esta citación es todavia re poca conocida en Chile... (Invito a experimentar el hecho que no sale todavia nada en Chile de una busqueda de la citación por google.cl... )
Es del fallecido Economista no ortodoxo Kenneth BOULDING y es esta:
"Quien crea que el crecimiento exponencial puede durar eternamente en un mundo limitado, o es un loco o es un economista"
El hecho que Kenneth Boulding fue un conocido economista nombrado Presidente de la American Economic Association y de la American Association for the Advancement of Sciences debería - creo yo - invitarnos a preguntarnos si no tenia "algo" de razón... :-)
Muy cordialmente
CRM
-----------------
¡Bienvenid@ en la prometedora Era chilena del Post cenit y Post petróleo!
Estimado Juan,
Si nos tomamos la pena de mirar y analizar lo que pasa en el mundo, creo que podríamos todos llegar a la conclusión que las señales de peligros mortales son bastante claras y que, por lo tanto, ya no se trata de ser optimistas o pesimistas pero vitalmente realistas, "evolución" que, además de protegernos de los ineludibles impactos que la depleción mundial de los combustibles promete a la Humanidad entera, nos permitiría aprovecharnos de la suerte que tenemos de vivir en el país lo más favorecido del mundo en recursos ERNC per Capita.
Muy cordialmente
CRM
-----------------
¡Bienvenid@ en la prometedora Era chilena del Post cenit y Post petróleo!
Perdona, pero todavía no caigo en cuenta cuales son los recursos ERNC.
Estimado Juan,
Me cuesta un poco todavia entender ciertas sutilidades de lenguaje.
¿Podrias por favor reformular para permitirme responderte claramente?
De ante mano, muchas gracias.
CRM
-----------------
¡Bienvenid@ en la prometedora Era chilena del Post cenit y Post petróleo!