¿Por qué no soy cristiano? «La religión se basa, pienso, principal y primariamente en el miedo. El miedo es el padre de la crueldad, y por tanto no es sorprendente que crueldad y religión han ido tomadas de la mano. La ciencia puede ayudarnos a superar este cobarde temor en que ha vivido la humanidad por tantas generaciones. La ciencia puede enseñarnos, y yo pienso que nuestros propios corazones pueden enseñarnos, a dejar de buscar apoyos imaginarios, a dejar de inventarnos aliados en el cielo, sino mejor a mirar a nuestros propios esfuerzos aquí en la tierra para hacer de este mundo un lugar más adecuado para vivir, en vez de la clase de lugar que las Iglesias han hecho de él durante todos estos siglos.»«Pienso que todas las grandes religiones del mundo (...) son tan falsas como dañinas. Es evidente, como cuestión lógica que, ya que discrepan entre sí, no más que una de ellas puede estar en lo cierto. Con muy pocas excepciones, la religión que acepta un hombre es la de la comunidad en que vive, lo que hace obvio que la influencia del ambiente es lo que lo ha llevado a esa religión.» «La mayoría de las personas cree en Dios porque se les ha enseñado desde la más temprana infancia a hacerlo, y ésta es la razón principal. Luego creo que la siguiente razón más poderosa es el deseo de seguridad, una especie de sentimiento de que hay un gran hermano que cuidará de uno. Esto juega un muy profundo papel en influir en los deseos de las personas de creer en Dios.» «A mi modo de pensar hay un muy grave defecto en el carácter moral de Cristo, y es que creía en el infierno. Yo no siento que ninguna persona que realmente sea profundamente humana pueda creer en un castigo eterno. Ciertamente Cristo, tal como lo retratan los Evangelios, creía en el castigo eterno, y uno encuentra repetidamente una furia vengativa hacia aquellos que no escuchaban sus prédicas: una actitud que no es rara en los predicadores, pero que desdice algo de la excelencia superlativa.» |
(Extractos del Libro "Por Qué No Soy Cristiano" de Bertrand Russell)
Saludos amistosos, Katina
No es deseable creer una proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta. Bertrand Rusell
Cuidado con las ofertas
El problema es si no hay religión ¿Qué hay?
Si No Hay Religión Qué Hay...?
Si No Hay Religión Qué Hay...? preguntas Cristián...
Hay Ciencia y Filosofía Cristián...
Las religiones sólo han servido para esclavizar mentalmente a los individuos...
A quienes han servido y enriquecido....?
Precisamente a todos aquellos que saben muy bien que es un muy buen negocio vender ilusiones y cuentos...
Saludos amistosos, Katina
En el supuesto que la religión
sea un invento humano, como muchos piensan, igual que Dios, que es la personificación que hemos hecho de las fuerzas naturales de la naturaleza, no tiene sentido la pregunta de "sino hay religión, qué hay".
Al menos habría verdad, habría la certitumbre de que somos seres perecederos, como todos los seres del planeta, tal como el mismo planeta, el sistema solar, nuestra hermosa galaxia y el universo entero es perecedero.
Tal certidumbre podría servir para vivir mejor, para respetar a los demàs, que aunque sean diferentes, inferiores o superiores, son tan perecederos como nosotros.
Felicito a Katy por presentar tan seria y sobriamente el tan conflictivo tema.
Lo sagrado siempre produce cosa al abordarlo.
Saludos
R
Gracias Ramón... pero no se haga Ud. ilusiones... :)
Gracias Ramón... puede observar que siempre estoy colaborando con Ud. presentando estos temas aquí en Atina Chile desde otros ángulos... :)
Pero no nos hagamos ilusiones... ningún creyente dejará de serlo porque aquí razonemos o publiquemos el pensamiento de personas tan lógicas como el mismo Bertrand Russell... ;)
Los creyentes religiosos, aún las muy buenas personas como mis tías-abuelas a quienes quiero mucho, no están capacitadas para entender ni siquiera el menor razonamiento lógico :) ja ja ja
Saludos amistosos, Katina
Los creyentes
pienso yo, son unos pocos obcecados, que creen por fe, y de ahí nadie los mueve.
También están los ex creyentes, como yo mismo, que partieron, o partimos, por ejemplo, con algunas sensaciones de insatisfacción frente a las respuestas religiosas, insatisfacción que da lugar a revisar o a repensar tales respuestas, fuerza de gravedad que no ceja hasta que el alma toca finalmente terreno seguro, y se dice a sí misma que está completamente satisfecha con las respuestas encontradas.
Hay, estimada Katy, muchas almas que se topan aquí y allá conque la cosa no es congruente, que no calza para nada, pero mantienen sus creencias, así, sabiendolas incongruentes.
Creo que tu artículo es un cierto empujón a estas almitas que necesitan de una fuerza de gravedad extra para extraer sus propias conclusiones.Quiero decir que es un empujón cierto.
Saludos cordiales.
R