Fue falla humana, pero no del conductor
Según el comunicado de Metro S.A., el descarrilamiento del tren en la Línea 2 ocurrió “debido a una falla humana del conductor del tren involucrado, quien realizó una mala maniobra al realizar el cambio de vías”.
¿Creen ustedes que es el conductor de un tren de Metro o de un tren ferroviario corriente, quien gobierna la dirección del vehículo? .... Efectivamente, porque los trenes no tienen manubrio. La dirección de todo convoy ferroviario es controlado por el “cambio de vía”, que en el caso del Metro, es realizado desde el Puesto de Comando Centralizado (PCC) que está en el último piso del edificio ubicado en calle Lord Cochranne con Alameda.
Como se aprecia en las fotografías, especialmente en la de abajo, el segundo “boggie” del coche descarrilado está posicionado correctamente sobre la pista de "desvío" desde la vía auxiliar hacia la vía de principal de la Línea 2. Sin embargo, el primer “boggie” descarrilado no tomó el cambio de vía, debido a un desperfecto mecánico y muy probablemente como consecuencia del desgaste de la “pestaña” de la rueda metálica interior, cuya principal función es justamente guiar la dirección del convoy según la disposición de los rieles.
Considerando que el tren siniestrado tiene más de 30 años en servicio, al igual que los demás trenes que circulan en las Líneas 2 y 5, es esperable que accidentes de este tipo sigan ocurriendo con creciente frecuencia, hasta que nuestras Autoridades decidan asignar los recursos para renovar estos trenes que ya cumplieron su vida útil.
En vez de echarle la culpa al conductor, los Directivos de Metro S.A. deberían pedirle a los Ministros de Transportes y de Hacienda, que en vez de seguir subsidiando a los operadores de buses del Transantiago se preocupen del Metro, no sólo porque nos ha evitado un desastre mayor en Santiago, sino porque además, es de propiedad de todos los chilenos.
¿Y qué creen que pasará con el conductor inculpado?
¿Será exonerado de la empresa por su negligencia, o se querellará contra la empresa por calumnia con publicidad?







Hace tiempo que varios de nosotros advertimos que en algun momento la pesada carga del desastroso transantiago, parte de la cual le toca al metro resolver, va a empezar acobrar su cuenta. Tal como se predijo: Metro debió empezar a ajustar presupuestos por todos lados. Eso tarde o temprano iba a empezar a notarse con algo. La empresa llevaba decenios sin una pifia. Sabemos que el metro jamás volverá a ser lo que era pero ojalá no ocurran desastres mayores.
José Luis:
El Metro es el único medio que podría hacer realidad aquello que se nos prometió con el Transantiago. Pero para ello se requiere que las Autoridades trasladen sus prioridades desde el negocio de los buses hacia el bienestar de los usuarios del transporte público.
Por eso, no debemos resignarnos a "lo que hay"
Saludos
Porque el metro era fantástico. Era como estar en otro pais. Que Dios te oiga teo, a lo mejor por tu nombre te pesca mas.
Salud2
Creo que lo más justo es que ese pobre conductor se querelle en contra de la empresa por estar imputandole un hecho falso, si es que la empresa no le paso un billetito extra debajo de la manga para comprar su silencio!! no sería extraño en estos últimos tiempos de corrupción!!!
Andy D.
mm siempre las cosas peuden ser peor, pero nunca peuden ser mejor.......
cuando vi la noticia en la telelo primero qse me vino a la mente fue el hecho de que supongo que la mayoria sabia que el conductor esta para puro decir " que no traten de interponerse en las puertas" y "hay und esperfecto, disculpe las molestias", no hace mucho ygran parte del trabajo esta hecho por parte de lo nombrado anteriormente, mm cuandovi eso lo primero que se me vino a la mente es que los periodistas se equivocaron(ya quee stos tipos siempre inventan targiversan y manipulan lo que van a decir) pero si lo que dice el autor del tema de quee s el comunicado oficial de el metro me parece que es un insulto para los personas que por lo menos tiene arriba de Ci 80 y no se embriagan todos los fines de semana
Pinto:
El comunicado oficial que entregó entregó la empresa a la prensa, fue lo que motivó publicar este artículo. Por considerar inaceptable tanta la frivolidad en un servicio de utilidad pública.
Lo escribí con el convencimiento de que las cosas sí pueden ser mejor, si es que así nos lo propusiéramos.
Saludos
Como siempre, los altos ejecutivos de METRO ocupando las peores artimañas de relaciones publicas para mantener "limpio" un nombre que hace rato ya esta demasiado manchado.
-----------------
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
Daniel:
Me parece que este tipo de explicaciones de los Directivos de Metro S.A. indica que su ánimo no es el de cuidar esta Empresa que es de todos nosotros, sino solamente salir del paso de la manera más fácil, para conservar su propia pega que es de corta duración.
Jorge:
Esta es una prueba más de la mala calidad de nuestro periodismo tradicional, y es el gran desafío para el periodismo ciudadano.
Que importante es hacer estas aclaraciones, muchos lanzan las acusaciones, pero no se dan el trabajo de especificar, pequeños detalles que pueden destruir una carrera y o vida.
Jorge:
Gracias por su comentario.
A ver si logramos que el hilo se corte por donde falla y no por por lo más delgado.
Saludos