La Falacia del Libre Mercado y la Libre Competencia (II parte)
Enviado por Victor Ramos
el 07/06/2006 a las 11:33
La Falacia del Libre Mercado y la Libre Competencia (II parte)
Ninguna ideología DEBE enajenar a las personas, basándose en que somos seres netamente individuales (libre mercado, libre competencia) o somos seres netamente sociales (ideologías totalitarias fundamentadas en el control estatal). Nuestra individualidad se fundamenta en nuestra convivencia social, y a su vez nuestra convivencia social depende de nuestra individualidad, son dos caras de una misma moneda, y quien quiera prevalecer alguna por sobre la otra solo conseguirá la enajenación, de si mismo y posiblemente de los demás.
Por lo tanto, lo que se esconde tras la Liberalización de los Mercados, es la ambición de unos pocos por quedarse con el resto de recursos del planeta y del país que les falta, para poder con eso, controlar lo máximo posible a una sociedad, en diferentes ámbitos como el político y el económico.
Lo que se esconde tras la Libre Competencia es una postura fundamentada en la presunción de que la organización social entre personas se basa precisamente en eso, en competir, en la ley del más apto. Lo cual es una manipulación, incluso, hasta de la teoría del celebre Charles Darwin.
David Loye, Phd en Psicología social, autor de Darwin???s Lost Theory of Love, miembro de la universidad de Princeton y de la escuela de medicina de UCLA,
co-fundador y vicepresidente del instituto Partnership Way junto con Riane Eisler (autora del Cáliz y la Espada) se ha encargado de desvelar la manipulación de la teoría de Darwin para acomodarlas a las incipientes ideologías de mercado que surgían junto con su teoría. Darwin en lo esencial hablaba de co-adaptación, co-operación, etc. Pero lo que primo fue la Lucha por la Sobrevivencia, lo cual es solo una parte pequeña de toda su teoría de evolución, y que se da en contextos acotados y con recursos casi inexistentes.
Es así como este pilar fundamental de nuestra sociedad actual, permanece invariable, pese a los malos resultados obtenidos en todos los ámbitos de la sociedad. A través de este modelo jamás se conseguirá la mentada Equidad, por que el modelo esta diseñado para lo contrario, para el monopolio y el control de los mas poderosos.
Los gobiernos saben, y por lo menos en Chile, aprendieron que no pueden ir en contra de los dueños del Mercado. Hacerlo es poner en riesgo la estabilidad de un país, porque como el mercado es tan Libre, ellos, los dueños, pueden desestabilizarlo a su antojo. Boicotear, sabotear, desabastecer, influenciar, especular, lobby no regulado, trafico de influencias, etc, etc. Son algunas de las técnicas con las cuales se pueden valer.
Los amantes de la Libertad, la Libertad de las personas, sabemos que nada puede estar por sobre nuestra Responsabilidad, que es otro concepto implícito dentro del concepto de Libertad. Queremos traspasar la responsabilidad que recae en el Mercado y en los Gobiernos, en las instituciones civiles y sociales para el propio manejo de nuestras perspectivas de convivencia.
Los estudiantes merecen el 50 mas 1 de poder de negociación y transformación de su propio sector, y el argumento que esgrimen algunos acerca de que no puede ser, por no contar con las ???competencias??? necesarias, se fundamentan en otra postura que se suponía abolida hace mucho tiempo el ???Despotismo Ilustrado???
El problema de la Educación no es aislado de nuestra estructura económica y política, pasa necesariamente por la desigualdad ???horrorosa??? como la nombra el obispo Goic. Pasa por la concentración de capitales, pasa por la influencia que ejercen los dueños del Mercado en los gobiernos para que sus fortunas no sean mermadas, pasa por la ideología de mercado donde nos dice que hay que competir, por sobre la cooperación entre las personas, pasa por que hay adeptos al mercado y proponen la supuesta y falaz libertad de éste, por sobre otras Libertades mas fundamentales para muchos de nosotros, la de elegir cómo construimos una sociedad, qué economía desarrollamos, cómo nos autogobernamos.
La Libertad de enseñanza no es tal en este país, acá existe la Libertad de adoctrinar a los niños, de uniformarlos y de someterlos a las ideologías que nos regulan implícitamente, al perpetuar desde las salas de clases los modos de vida que el profesor o las instituciones desean desarrollar.
A continuación una cita extraída del articulo de Noam Chomsky Democracias y Mercados en el Nuevo Orden Mundial (2003).
???En los debates de 1787 sobre la Constitución Federal, en USA, James Madison observó que: "En Inglaterra, en este día, si las elecciones fueran
abiertas para toda clase de gente, la propiedad de los dueños de tierras estaría
insegura. Pronto se haría una ley agraria. Para parar semejante injusticia, nuestro gobierno debe asegurar los intereses permanentes del país contra la innovación, estableciendo pesos y contrapesos para proteger a la minoría de los opulentos contra la mayoría".
Así surgen los ideales de Libertad de Mercado en el nuevo mundo, y así han permanecido desde aquellos tiempos hasta ahora en nuestros países.
Ver La Falacia del Libre Mercado y la Libre Competencia (Parte I)
Etiquetas: Sociedad Salud Proyectos Proyecto País Política Otros temas Medios Medio Ambiente Innovación Espiritualidad Energía Empresas Emprendimiento Educación Economía Solidaridad Campañas
Compártelo | Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar |
Publicidad por Bligoo.com
Muy interesante
Enviado por Victor Ramos
el 07/06/2006 a las 05:12 PM
Tu comentario es un post en si mismo. me gustaria haber sabido el autor de lo que presentas si es posible.
Pero bueno,lo que no entiendo bien es por que me dices que no este tan seguro. Ya que si bien entiendo, estoy de acuerdo con lo que plantea tu comentario. Para mi es evidente que los gobiernos o los estados mutaron en algo donde el principal objetivo es controlar tener el poder por el poder, dejando en segundo plano las necesidades de los que los eligen.
Deben tener poder, para que asi toda una elite pueda controlar tanto el poder politico, a traves del estado, y controlar el poder economico, entablando estrechos lazos con los dueños del mercado.
Las fuerzas armadas al menos aca en chile no las veo como las fuerzas armadas de estados unidos, altamente ideologizadas con lo de la supremacia de los valores occidentales y norteamericanos.
Pero en realidad, a lo que apunto, es a terminar con la ingenuidad o perversion en el seguir insistiendo con lo de Libre Mercado y Libre Competencia. Nosotros debemos hacernos cargo de la sociedad y pais que queremos vivir, y no dejar esto en manos de supraestructuras todopoderosas.
Y estoy de acuerdo, estuvo dios primero, el rey a continuacion, luego surgio el estado, y junto con este surge el ideal de Libre Mercado. Y todos ellos no han echo mas que esclavizar al hombre a los antojos de unos pocos. Unos pocos que han sabido arrimarse al poder.
En el fondo a lo que apelo es a hacernos cargo, los humanos por los humanos.
"NINGUNA IDEOLOGÍA...
Enviado por legal63
el 07/06/2006 a las 06:01 PM
puede enajenar a las personas..."
Solo eso. Estamos de acuerdo en todo.
Mis Disculpas
Enviado por Victor Ramos
el 07/06/2006 a las 06:09 PM
Es mi falta, es un problema de redaccion que corregire al momento
Debiera decir "Ninguna ideologia DEBE enajenar a las personas".
Gracias Nuevamente y saludos afectuosos!
No hay problema que disculpar...
Enviado por legal63
el 07/06/2006 a las 08:59 PM
...el autor Braulio Ramis, "PERCEPCIONES".
Estimado Victor...
Enviado por Enrique Meza
el 08/06/2006 a las 07:12 AM
Muy buenos posts, felicitacions amigo, atentos saludos,
Enrique Meza L.
Te agradezco
Enviado por Victor Ramos
el 08/06/2006 a las 09:20 AM
Enrique es un honor te tomes el tiempo de leer mi post, muchas gracias.
Comentarios de este artículo en RSS
|
Artículos recientes
Comentarios recientes
|
|||
NO EST??S TAN SEGURO....
Muy interesante....
Muchas Gracias amigo Enrique !