Por que hay muy poca gente que se da cuenta de esas contradicciones de los comunistas, y màs aùn no se dan cuenta del peligro que significa el comunismo para el ser humano libre e independiente... ademàs, claro que apenas se condenen todo los crimines que se han cometido bajo la bandera de la hoz.. es lejos la ideologia que más muertos (+- 120 millones) han causado en toda la historia de la humanidad muchísimos más que la inquisición, entonces, ¿por que no se prohibe? o se condene o más aún que te metan preso por dudar del holocausto de los inocentes bajo el comunismo¿?....

el neoliberalismo tampoco se salva es tan destructivo y peligroso que la ideología mencionada..

en si estas 2 ideologías son las ambas caras de la misma moneda maldita...

ΠΛΑΝΗΤΕΣ

Stalin murió hace 55 años y hasta el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) respiró aliviado y abjuró de su régimen.

Como Stalin está muerto, el "Viva Stalin" debe ser una ironía... o estás viendo por la tele un fenómeno paranormal o un tunel del tiempo.

No hay Neocomunistas (nadie ha reformado la ideología) y, por regla general, los comunistas mienten ostensiblemente menos que el resto.

Será que son pocos.

drakkar tiene toda la razon!!!

 y si en las calles veo los carteles comunistas "mas democracia".

el asunto es que porque se juzga al nazismo y por que no al comunismo?

por que no se juzgo al comunismo en vez del nazismo?

de entre todos los supuestos genocidas, porque solo se juzga y prohibe al nazismo y no a otros? cual es el criterio ahi para decir a quien si se juzga y a quien no ya que a todos no se les puede juzgar?

espero haber sido claro esta vez con la pregunta porque tu respuesta para ser franco, me parece totalmente insustancial y quiero pensar que sera porque no se me entendio bien la pregunta.La otra opcion es que sea una irnonia lo cual indicaria una imposibilidad de una respuesta seria.