chile no puede entrar en consejo de derechos humanos
Es en marzo cuando se decide en Naciones Unidas si Chile debe formar parte o no del Consejo de Derechos Humanos. Razones de por qué no procede se exponen en la siguiente carta, que será enviada al Consejo de Derechos Humanos y a Human Rights Watch. Puedes firmarla y distribuirla.
Estimado Señor, Señora,
Me he enterado por la prensa de los deseos del gobierno chileno de ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. También me he enterado de que su organización ve con buenos ojos esa pretensión.
Grande sería nuestra alegría si Chile tuviera una realidad interna que le hiciera acreedor de tal reconocimiento, pero, desgraciadamente esto no es así.
Como primera cuestión Ud. debe saber que toda la prensa que se creó y luchó bajo la dictadura, convirtiéndose en gran factor de la victoria de
la democracia, hoy no existe. La información dentro del país y hacia el exterior opera en condiciones ‘duopólicas' que muestran e informan lo que a ellos les interesa y sirve.
No creo que este gobierno merezca ese reconocimiento, y le escribo por esta razón.
El presidente Lagos fue siempre partidario de juzgar solamente a unos pocos oficiales y dejar impune al resto de las fuerzas represivas –a los
que hicieron el trabajo sucio-, llegando incluso al extremo de indultar al notorio e impenitente asesino que, en los últimos días de la
dictadura, degolló al dirigente sindical Tucapel Jiménez. El criminal indultado por el ex presidente Lagos es un fascista convencido, pese a que se defendió diciendo que obedecía órdenes -aunque las órdenes ilegales no deben ser obedecidas.
Como usted sabe, el ex dictador Pinochet, pese a acumular más de 200 causas en su contra, no fue nunca sentenciado. (Esto debería decir todo
sobre la postura del gobierno en cuanto a los derechos humanos: la reticencia a juzgar a Pinochet. Recuerde Usted además que fue el gobierno chileno, elegido en democracia, el que se opuso a que Pinochet fuese juzgado en España).
Es notorio, además, que las penas que se dictan en casos de violación de derechos humanos son ridículamente bajas y en comparación con las
sentencias que se dictan a civiles en casos de violencia contra miembros de las fuerzas armadas demuestran un evidente lenocinio de parte de las
autoridades judiciales. Hay aquí militares culpables de numerosos crímenes(secuestros, torturas, detención ilegal, homicidios) que sin embargo reciben sentencias francamente ridículas y las cumplen en recintos con comodidades que la inmensa mayoría de la población ‘libre' no disfruta.
Como lo denunció la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos, hay crímenes cometidos durante los gobiernos post-dictadura que aún están sin investigarse: "nos referimos a Alex Lemun, Daniel Menco, Rodrigo Cisternas, Claudio López, Osmán Yoeman, Cristian Castillos, Matías Catrileo, que lamentablemente no han encontrado justicia".
Chile sigue sin firmar la aceptación de la jurisdicción del Tribunal Internacional.
Chile es uno de los 4 únicos países en el mundo que se sigue condenando el aborto terapéutico.
Chile sigue sin reconocer los derechos que las Naciones Unidas ha definido como derechos inalienables de los pueblos originarios.
Por todos estos motivos, pido a Usted que deseche como impertinente e injustificada esa aspiración del gobierno chileno y le solicitamos enviar una Comisión de Trabajo que visite el país y se entreviste con dirigentes
y militantes de organizaciones de Defensa de los Derechos Humanos, Derechos Ciudadanos, Medioambiente, Pueblos Originarios, etc.
También nos hacemos eco del llamado de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos para que Chile no sea admitido en ese Consejo.
Atentamente,







Mientras más alejado estemos como Nación del proceso globalizador, más autónomos seremos y libres en la conducción de nuestros destinos, son varios los motivos que me parecen favorables, veamos :
1.- Ha quedado demostrado en varias ocasiones que las Naciones Unidas como organismo regulador y defensor de los derechos humanos no pasa ser más que un ente decorativo, que hace vista gorda ante los crímenes del Establishment.
2.- Por lo tanto la ONU opera en base a dependencia de los mecanismos de poder, o sea tiene una conducción política y los manoseados "derechos humanos" serán considerados cuando el Nuevo Orden Mundial lo estime pertinente.
3.- Por ejemplo en esta carta se afirma : "Chile es uno de los 4 únicos países en el mundo que se sigue condenando el aborto terapéutico",......, bueno qué pasa con los derechos humanos? sólo algunos derechos valen? Hipocrecia Globalizadora!
4.- También dice :"Chile sigue sin firmar la aceptación de la jurisdicción del Tribunal Internacional". Y por qué habría de aceptar eso? Globalizar la Justicia? Acaso no somos soberanos? Debemos aceptar que desde el exterior nos vengan a pautear? INACEPTABLE!
5.- Recordemos que los Tribunales Internacionales son una trampa, así los que detentan el poder podrán meter sus "narices aguileñas" en nuestros asuntos internos, nos vuelve dependientes y absolutamente manipulables a los dictámenes particulares que no operan en base al derecho internacional sino que a mezquinos intereses políticos.
6.- "Chile sigue sin reconocer los derechos que las Naciones Unidas ha definido como derechos inalienables de los pueblos originarios." Acaso las Naciones Unidas tienen alguna autoridad moral para decirnos que hacer? Está claro que debemos mejorar mucho como país en varios puntos, pero resulta irrisorio que la ONU se involucre sólo en "algunos derechos", quién le ha conferido autoridad moral para sancionar? y a la ONU quién la sanciona?
7.- Chile está por sobre estos organismos de dudosa reputación o Consejos de Pacotilla, no necesitamos el reconocimiento ni de la Onu, ni de la nauseabunda e hipócrita Human Rights Watch, ni de ninguna Institución Internacional ni ONG serviles al Nuevo Orden y a la Globalización.
Por lo tanto encantado firmo !!!
Atte.
Alejandro
digamos que con el numerito que se mando con los representantes de los pueblos originarios, no es precisamente quien puede dictar cátedra.
Les dejo link de noticia:
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/9682
Sorry Pepa, creo que hay muchos temas juntos y mezclados, como DDHH y aborto, que para mi no son parte de la misma canasta.
Saludos cordiales
este etxto fue elaborado colectivamente. yo estoy de acuerdo contigo en una definición clásica de derechos humanos. no veo qué tiene que ver el aborto.
igual, la idea es llamar la atención sobre la ridiculez que es que chile se puede porponer como defensora de derechos humanos, cuando más bien los viola.
Entre las razones que se detallan en la carta, como violaciones de Chile y su legislación a los Derechos Humanos, esta el hecho de que en Chile no hay legislación que establezca o mas bien reponga el aborto terapeutico, yo tengo una posición al respecto frente al tema (no te la voy a detallar, no es el tema de tu post) que no es concordante con lo que señala la carta.
Saludos cordiales
Chile tiene otras prioridades, definitivamente la gente necesita otras cosas más urgentes que esta carta.
La ONU no es un organismo garante, para qué formar parte de algo que no funciona o funciona a medias????, que sólo favorece a los países civilizados, civilizados que invaden, bombardean y después dictan cátedra???
Un Consejo debe ser imparcial y con autoridad, que no se cohiba o cierre los ojos ante los abusos de las potencias.
Mejor sólos que mal acompañados.
Ernest
Que bien que saques nuevamente a luz pùblica esta carta y ojalà que las personas concientes y que quieren un pais justo donde se respeten los derechos de las personas y se haga pagar a los culpables, puedan firmarla, no se que tan eficiente serà este mecanimo, pero al menos hacer escuchar nuestra protesta a traves de una firma de adhecion.
Ya hace un tiempo Amado de Merici nos habìa alertado junto con exponer dicha carte en un post pero la respuesta al este fuè muy baja por lo que instuyo que la suscripciòn a la carta tambien.
Hacer nùmero a travès de dicho documento es dar peso a nuestra voz, que el consejo de DDHH sepa que los chilenos no estamos conformes como se han llevado a cabo las cosas en esta materia, que a Chile le falta aùn mucho para ocupar ese lugar con dignidad y la conciencia limpia.
Un claro ejemplo de la infame parcialidad de este gobierno es el caso de los dos carabineros asesinados la semana pasada: mientras cualquier muerte es una lástima y las leyes deben ser aplicadas a los criminales, el gobierno se pronuncia activamente, junto con la prensa, de forma casi épica con respecto al tema, mientras los derechos humanos de pequenhas ninhas, o estudiantes, o personas comunes, ancianos, minorias etnicas y muchos otros más son violadas sin piedad; sin ningún pronunciamiento del Gobierno.
Firmada, sin lugar a dudas.
Yo opino en contra. Reconozco que los derechos humanos han sido violados, pero si queremos luchar y enmendar algo, la opcion mas inteligente de lograrlo es estando donde se toman las desiciones, el resto es orgullo.
Me inclino a favor de la inteligencia. O solo queremos esta parados gritando y con pancartas en las manos, teniendo la posibilidad de participar en la desicion.
Saludos y suerte
Bastaron dos uvas envenenadas para destruir todo el cargamento. Pues seamos una de esas uvas si se nos da la posibilidad.