El Diario El Sur, de Concepción trae hoy la noticia que el Ingeniero Claudio Mariño Navarrete, fue expulsado de la audiencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por la Ministro, Presidente de Sala María Leonor Sanhueza, aduciendo que no usaba terno. El ingeniero dedujo protección ante el claro desconocimiento y violación de las disposiciones constitucionales vigentes, y porque la forma en que se encontraba vestido, zapatos, pantalón, camisa y chaqueta de twed, era lo suficiente adecuada para asistir a la audiencia.
El hecho en si mismo es de poca importancia, pero el trasfondo de lo que revela provoca pánico en toda conciencia civilizada, pues, se ha negado asistir a una audiencia pública al interesado en un juicio, del que es parte, por una nimiedad sobrevalorada, ajena a la más mínima prudencia que deben tener los jueces respecto de los derechos esenciales de las personas y, además, deja latente la interrogante sobre lo que ocurrirá durante este año, en que dicha ministra es Presidente de esa Corte.
.
Los jueces deben dar mensajes sobre el reconocimiento de los principios y valores jurídicos reconocidos por la Carta Fundamental, no al contrario. Pues, de ese modo se va perdiendo la fe en la administración de la justicia








mejor pongase el terno p'a hablar con ella.
no lo vaigan a esharmelo del foro....
yo ya hice la manda para el estado, me refiero a los 6 meses de practica, gratis, sin nisiquiera pa la micro, haciendome cargo de problemas ajenos, pufff
Don Oscar, le doy el pase a usted, yo pasooooooooo!!!!!!
juajua.
Juan Pa.
Ah, entoces si hizo la práctica, me extraña que diga que a las "audiencias" no pueden asistir los interesados. Yo a diario alego en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y me he fijado que entran muchos interesados a la vista de la causa, es lo más normal del mundo. No hay norma que lo impida, salvo el caso de audiencias de Familia, donde la vista en la Corte, es igualmente reservada como en la audiencia de primera instancia. En síntesis, don Juan Pablo, la vista de la causa en las Cortes no son secretas!.
Otra precisión: no existe norma alguna que obligue a los interesados (el público en general) que asistan a las audiencias o vista de las causas a vestir tenida formal. Sólo existe una norma de trato social que vincula sólo a los abogados que comparecen a litigar a relacionarse con los jueces vistiendo, dice la norma "dignamente a la altura de su investidura" , o sea en palabras sencillas, a los abogados solamente se les puede obligar a vestir formalmente, no a los que no tienen en tal calidad y concurren a la audiencia de que se trate. Lo demás, es decir exigir tal vestimenta formal, es lisa y llanamente una arbitrariedad, una extralimitación de facultades, una simple y nítida vulneración a los Derechos Fundamentales de las Personas.
Saludos. John Parada, abogado.
mm,, parece que aqui hay un error.....donde he señalado yo que exista tal norma? donde he señalado que se le esta prohibido a los no letrados el ingreso a los alegatos?
Me parece, que hay una confusion aqui.
Gusto de saludarlo.
Juan Pablo.
Pd: si se que usted es abogado, tranquilo.
como que no eres un roto de mierda!!! jaja mira tus palabras Gil..
Si quieres decirme algo, dimelo en vivo y en directo y no esperes a que no este para escribir estupideces, atorrante!!
Acepto criticas y correcciones de personas que esten a mi altura, pero no de pendejos y estupidos que no saben ni para donde va la micro.
a mi esas cosas no se me pegan, si yo de los rotos de mierda me corro a penas los detecto y es cierto, tu eres uno de ellos y por lo demas te sienta natural.
Jaajaj siutico yo? jajajaj
dejemoslo asi mejor.
Se dice, además, que la otra parte no corrió la misma suerte, en iguales circunstancias. El canal de TV de la U de Concepción dió una entrega del hecho y al parecer, no habrìa razón alguna para expulsar de la audiencia al ciudadano. <<<<<<<<<<<<<<buern aporte, el suyo, se hace necesario que personas entendidas opinen sobre materias tan serias.
Que se le va a hacer, la ironia no siempre se entiende.... !!!!
Me dio tuto, mas mejor me voy a dormir, mil cariños amiga Jaci, buen tema el suyo, creo que es relevante ir instalando ciertas miradas en nuestra sociedad, como aquellas que les permitan a las personas comunes y corrientes acceder a la justicia y sentir que ésta es capaz de escuchar y responder a sus demandas.
No se preocupen estimados, me dormiré con el corazon partío por el desdén, jajajajaja.
A lo mejor lo que falta es instalar en Atina a una señora como ésta, eso sí, nada de venir sin terno
Si como dice el refran, "no todos los dias son domingo" jajaja aunque hace mas o menos 11 minutos que ya es (domingo) jajajaa
Nada, de nada, uno se hace la amable, pero.... "a la fuerza no es cariño" , snif, snif
Saludos don Oscar, a todo esto como esta el nuevo integrante de la familia?
Y en serio que me dió sueño, jajajaja
Tocó mi parte sensible, mi hijo está bién, pero el papá para el gato, pero recuperándome.
No llore, hombres hay muchos...
yo estoy calladito!!! no he dicho nada, el que se quiera ir, que lo haga!!
juajua,
Juan Pa.
Por la justicia chilena, diga lo que piensa y siente, ( eeeeh, dije por la justicia, no por la dama), no se haga el duro hombre.
De la dama, yo no he dicho nada, usted y yo somos de la misma zona, asi que sabemos y conocemos el respeto, o no?
Saludos Don Oscar y saludos a la familia.
Juan Pa.
busquese a otro para peliar, que la verdad no quisiera putearlo ya!!!
juajuajua
Juan pa
Hablando de jueces...
Un día fui al barrio estación (concepción), y luego de haber entrado al súbito (un pub), despues de un rato salimos a la puerta a tomar un poco de aire (es asqueroso estar ahí dentro). Luego llega un paco y me lleva sin yo estar haciendo nada. Me dice que tomando alcohol en la via publica... y será nomas. me cagaron!!.
... a los meses después me llega una multa, y no por estar tomando en la calle, sinó por "NO HABER COMPARECIDO A LA AUDIENCIA EN TRIBUNALES EN LA FECHA INDICADA EN LA CITACIÓN"...
... pero lo simpático fue que nunca me llegó una citación.
¿cuál es la idea de multarme por eso y no por la verdadera causa, que para más remate ni siquiera fue una "verdadera" causa?
jajaja.
no he sacado a nadie de circulaciòn, es solo discusiòn, es que hay situaciones que de verdad a uno la sacen de sus casillas y la justicia deberìa estar concentrada en las cosas que son realmenete importantes. Ademas lo de ir a descansar fuè un pequeño impulso que no se concretò ya que debo esperar que mi niña se conecte al msn a esta hora para saber como va su viaje.
Espero que su salud haya mejorado
Hola, mi salud mejor, algunos dolores, pero menos, gracias.
En su escrito anterior, la noté enfadada, molesta, airada, pero con su explicación a Juan Pablo, todo quedo claro.
Mi abuelo siempre hablaba de eso, ¿ que será?, mi abuelo a mi me decia hermano, o sea me confundia, riesgoso, no voy a elucubrar más.
Oiga y usted nada dijo de mi post, describe lo que vivimos.
Pero el título de tu artículo parte de una premisa absolutamente errada.
Tal vez tuviste un lapsus linguis, o quizás aún eres tan joven que preservas ese idealismo ciego e irreflexivo que nos invade en nuestra temprana juventud...pero el caso es que lo insólito sería que los jueces NO discriminaran.
Hasta el más porro de los abogados, (aunque claro, hay excepciones), entiende que cuando en la Constitución dice: "todos los hombres son nacidos iguales ante la ley", apenas puesto un pie en las aulas de cualquier escuela de derecho, por advenediza que ésta sea, deben entender que tal afirmación se lee como : "NO todos los hombres son nacidos iguales ante la ley"
Los pobres lo saben desde niños...la gente que se aferra con desesperación a su condición de "clase media" demora más en comprenderlo, la oligarquía chilena lo entiende como el verdadero derecho obtenido desde la cuna y que perdurará mientras sus fortunas prevalezcan en el tiempo generación tras generación.
Bueno, solo estoy comentando el título de tu post, porque detestaría que tan solo por inercia pudiera sentarse precedente respecto a que existen personas conlindantes con la cordura que consideran que tal igualdad ante la ley existe y se practica en Chile.
Tom
(No opinaré sobre la vestimenta del ingeniero, nada entiendo de modas cortesanas).
me lo habia perdido el mismo, dando el mismo jugo.... para variar...
-----------------
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com
a mi me parece totalmente normal teniendo en cuenta que el 94% de la poblacion chilena reconoce discriminar en razon de diferentes criterios.
Esa es la realidad estadistica de Chile, el que se asombra es por ignorancia, nada mas.
Ahora aparte, Puma tiene la razon, Aqui basurearon a JP nada mas que por dar una opinion que no gusto a la autora, (ya me llegara a mi tambien) lo que no considero de buena educacion. Para que decir de Manuel Atonio y su vocabulario para basurear al "enemigo" de su compañera roja. De Salon! Y es logico, si Volodia soltaba garabatos a granel para desprestigiar a Pinochet, y se supone era un literato de renombre, que mas no haran aquellos que de literato no tienen ni lo minimo?
despues se quejan de fraude de plebiscito cuando no sacan candidatos ni para el dia del nispero, esta bien, la masa no es inteligente, pero tan tan tonta como para comprarle a un comunista cuando habla de educacion, democracia y derechos humanos, no sera nadie creo.
Que haya un alto porcentaje de la población que discrimine por razones de raza, religión , clase social , sexo o género, no significa que este éticamente correcto, someter o excluir a un grupo humano porque lo consideramos inferior o diferente , vulnerar sus derechos por el solo hecho de sentirnos superior es una carencia notable en nuestra formación valòrica. Drakar, tu tienes hijos?, parientes o familiares que ames mucho? te imaginas que fuesen discriminados por ser diferentes o inferiores a los ojos de los demás?, no inferiores por negritos o pobres, tal vez por discapacidad física o mental...nadie está libre, como te sentirías? el superhombre que haría con un niño enfermo, pensar como el anticristo ?Los débiles y malogrados deben perecer:.Y además se debe ayudarlos a perecer.(Nietzche, el anticristo).
En cuanto a mi salida de tono con don Jp, ya le di mis razones y también le pedí disculpas, así que no siga echando leña al fuego que el tema ya se enfrió.
Por último no se a que enemigos se refiere, tuve una diferencia con Puma en otro post porque no me pareció correcta la forma de increpar y descalificar a Tom y luego fue grosero con Shyvy, también el tema lo di por cerrado, usted quiere prender nuevamente la discusión y que nos agarremos a balazos jaja no pues , si ya escampó hace ratito.
Ahora sería bueno que separásemos las cosas y no nos vilipendiemos sacando temas ideológicos, porque si UD. me dice comunista yo le diré neonazi y de seguro que ambos nos sentiremos orgullosos de nuestras opciones minoritarias, aunque las diferencia valòricas están muy distanciadas una de la otra, la mía incluyente y solidaria y la suya?
No puede ser declarada una etica de un 5 o 6 % de una sociedad, como correcta y ser impuesta por sobre el 95% restante de la poblacion.
No hablamos de un 25 o 30%, hablamos del 95%!!! eso ya no es coincidencia no cree????
, ya no es minoria y ya no se puede declarar una etica que es distinta a practicamente la totalidad de una sociedad.
Yo tengo hijos amigos y parientes que amo mucho, y les he visto sobrevivir a mas que discriminaciones. Yo sobrevivo con el total prejuicio de quien ve una hoz y un martillo y hasta de paz habla, pero ve una swastika y se espanta! Y vivo igual! soy capaz de hacerlo asi es que no me importa. Si me importara lo suficienciete no soportaria mi vida.Vivo con amenazas de muerte sobre mi y familia, a si no iba a vivir con discriminacion! eso es plato diario para mi y los mios donde quiera que estemos y vivimos igual porque somos fuertes!Para eso deshechamos todo lo que debilita y hacemos todo lo que fortalece!
Para que mis hijos y parientes no sean enfermitos es que en mi familia sanguinea al menos trabajamos mucho y somos gente sana, nos preocupamos para ser asi y me sentiria mal si no lo hiciera, mas aun no tendria cara de quejarme como hacen las mayorias, de tener hijos tarados cuando nada hice para evitarlo, fume, tome, me las carretie todas y salud? nada!.Efectivamente pienso de forma Nietzscheana, pero antes de hacer perecer a nadie hay que evitar que nazcan debiles y malogrados y punto.Eugenesia ahora, ya!
sabe ud que no pretendo que uds se peleen ni se dejen de pelear. Que gano con eso? segun creo el enfrentar los conflictos le prepara a uno para eso y le hace fuerte y evitarlos nos debilita. Entonces que gano yo con que uds peleen?Si quiero pelea, pues peleo yo y punto.
Ahora por lo ideologico yo ningun problema que me diga nacionalsocialista, pero no neonazi porque el neonazismo no existe. nadie ha renovado efectivamente la doctrina NS asi es que no a lugar lo de "neonazi" menos aun conmigo que ya estoy madurito pa que se me diga "neo".
Ahora lo que simplemente ya no soporto jacinta son las hipocresias....mi ideologia?
pues ud sabe la valorica y si no sabe al menos no invente, pero lo peor que puede hacer es decir eso de que su ideologia es "INCLUYENTE Y SOLIDARIA"
Arriba los pobres del mundo,
arriba, todos a luchar
por la justicia proletaria,
nuevo mundo yace ya...
que incluyente, no? los empresarios caben de seguro ahi , ahi si dice clarito "justicia para todos" ...o para una clase social no mas?
super incluyente...
Nosotros los trabajadores
del mundo, ejercito de paz,
debemos poseer la tierra
que nos roba el holgazán...
en adelante los obreros
impondrán su voluntad...
Al burgués quitemos lo robado
pucha con esa solidaridad no queremos mas ...!!!
totalmente solidarios como incluyentes, justicia para TODO UN PUEBLO!
por favor...!!
es un descaro para el comunismo hablar de inclusion:
"La historia de la humanidad, es la historia de la lucha de clases" le suena?
el concepto de la dictadura del proletariado es tan re incluyente y solidario, no?
ya estaria bueno de intentar reirse de la gente no cree?
las masas no son lo mas inteligente pero nunca tan....
No puedo rebatir ese nivel de estupidez, no encuentro por donde agarrarte Drakar, creo que eres una mente enferma.
se quedo sin argumentos para contradecir la verdad de su ideologia excluyente y totalitarista? o cree que son tontos aqui y creeran que si ud se dice comunista esta por la democracia y tratara de "igual" a una persona que tenga dinero?
parece que si se le acabo el repetorio señora, por eso cae en insultos...
dele, digame donde hace clases y "educa" ud para mandar a mis hijos...
el futuro de Chile en sus manos...ufff pensarlo ya me da urticaria.
Drakar, A ver, partamos por el principio, si hablamos que casi la totalidad de la población discrimina de una u otra forma, estamos en lo cierto, si partimos de la base que discriminar es, separar una cosa de la otra, diferenciar o distinguir, y este es una capacidad cognitiva que se empieza a desarrollar a temprana edad. Entonces todos discriminamos.
Ahora, esta facultad necesaria para nuestro desarrollo cognitivo, puede generar algunos rasgos negativos en la forma de percibir nuestro entorno social, y terminar por convertirnos en seres prejuiciosos y perversos que no toleramos a los que consideramos diferentes o inferiores a nosotros.( por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, de filiación o ideológicos, entre otros)
La discriminación social tiene una clara connotación negativa, de menosprecio o menoscabo del inferior, no del superior. Si UD. Me pregunta si voy a tratar de igual a un pudiente le digo claramente que su pregunta es capciosa, y manipulará la respuesta para decirme que yo discrimino, por no aceptar a ese individuo o grupo minoritario que acumula riqueza generando pobreza en las mayorías o las masas a quien UD. se refiere con tanto desprecio..
Por último le diré que es una lástima que sus hijos no sean del color ni la condición social de mis alumnas, porque si cayeran en mis manos, pobre de ellos, les enseñaría a discriminar entre la belleza de un sonido organizado con gusto y estilo y simples ruidillos sin valor estético, les enseñaría la maravillosa experiencia de extasiarse ante una obra de arte y el placer de ser parte o protagonista de ella, seguro terminarían discriminado entre Barroco y romanticismo, discriminado entre una sonata y concierto, entre Ravel y Debussy, entre solidaridad e individualismo, y que la filantropía no es una palabra linda y romántica, que el amor por los demás, la generosidad , el respeto son los valores que nos hacen merecedores de llamarnos humanos de vredad. Es increíblemente delicado lo que la música, las artes, la poesía pueden desarrollar en las personas, nos puede volver peligrosamente sensibles….malo, malo.
Ah, y por lo de roja y comunista le diré que trabajo afanosamente para llegar a ese nivel de evolución pero por ahora es solo una utopía con la cual muchos soñamos.
veamos:
Ahora, esta facultad necesaria para nuestro desarrollo cognitivo, puede generar algunos rasgos negativos en la forma de percibir nuestro entorno social, y terminar por convertirnos en seres prejuiciosos y perversos que no toleramos a los que consideramos diferentes o inferiores a nosotros.( por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, de filiación o ideológicos, entre otros)
La discriminación social tiene una clara connotación negativa, de menosprecio o menoscabo del inferior, no del superior.
estara de acuerdo, como yo lo estoy con su primer parrafo, que en este que le acabo de citar esta haciendo juicios de valor?. Estara tambien de acuerdo en que la moral es un asunto determinado por un gran grado de subjetividad?
Si ud misma dice que no tratara igual a un grupo que genera riquezas aumentando la pobreza de los demas, entonces, necesito de manipular su respuesta para demostrar que ud discrimina?
Para qué, si ya lo reconoce ud misma?
Le aclaro no me refiero con desprecio a las masas, las masas son un motor en la politica siempre, sin ese motor no se puede andar, pero un motor sin direccion ya sabe los resultados que da.Entonces las masas sin una personalidad con liderazgo no hacen nada, quizas solo colisionen si llegan a andar.
Ahora ojo! ya me trato de estupido y enfermo mental, solo le digo, ojo con mis hijos. No necesito que nadie sienta lastima por ellos, no son ni seran huachos y desamparados por ende guardese su lastima que para mi es una ofensa, no se si a ud le halaga que sientan pena por ud?Entiendo que quizas no tuvo la intenciond e ofender a mis hijos proque ud tiene esa valorica tan especial que considera la alstima y compasion y pena como cosas positivas, pero le sugiero sea cuidadosa si no quiere ofender a niños.No todos son de igual hechura.
Siga adelante con sus utopias, ya reconocio que lo son, por eso hace mucho tiempo que deje de mirar a los comunistas como peligrosos. Algunos son seres bastante agradables, los de mas edad creo, los a la antigua. Las mayorias jovenes de ellos los veo como seres inferiores, pero nunca enemigos, no miro como enemigos a quienes no representan peligro.Nunca jamas ataco lo que considero inferior. Que peligro pueden representar para un guerrero los soñadores de utopias?
Finalmente mucho mas decente ha sido estos ultimos comentarios y respuestas, pero de veras que es una lata que le tengan que enrostrar su ocupacion de profesora para que se pueda sostener una conversacion sin tanto insulto. En cualquier caso sepa que a veces prefiero los directos insultos honestos, que desahogan a la gente, quizas se desahogo y puede ahora hablar mas calmadamente conteniendo la ira de su discriminacion hacia mi y mis ideas. prefiero eso, los insultos antes que en buen chileno, la actitud de un "maricon sonriente".
Drakkar.
la Internacional socialista, hacía años que no la leía. Me hace renacer mi fe en el poder de los trabajadores, porque, sería bueno que la tortilla se diera vuelta alguna vez yque los trabajadores tuvieran el poder en sus manos.
Un sueño que sueñan miles de millones de seres humanos. Que alguna vez, trabajadores, obreros, campesinos, intelectuales hollen la bestia facista y rompan las cadenas de una dictadura milenaria.
Desgraciadamente se necesitan demasiados hombres libres, inteligentes, sanos de espíritu, no fetichistas psicópatas detrás de un símbolo huero, como la cabeza del tarado este.. MMMM.....soñar en un mundo mejor no paga impuestos y anima el alma.
ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO.....
de pie los esclavos sin pan....etc
Dracar se la sabe completa jejejejejejejejejejeeeeeeee
Que tal, leia tu comentario y me sorprendieron muchas cosas, desde que ingresé te he considerado una persona con conocimientos y fiel a una doctrina, para algunos nefasta, para ti salvadora. Como te darás cuenta por otras opiniónes yo también soy comunista, me he preocupado de estudiar la doctrina y si se pudiese implementar creo seria lo más justo.
Cuando se habla de justicia proletaria, se habla de la grán masa sometida por siempre, cada cierto tiempo hay una explosión proletaria, pero no es suficiente, por eso se creó la ideologia marxista y adivina a quién más les molestó y desearon borrar, a los señores que tienen el capital tus amigos judios.
En cuanto al empresario que preguntas el es un trabajador, como todos, por lo que si está incluído.
Cuando habla del burgués es esa persona que teniendo poder, usa y abusa de él en desmedro de los débiles.
Estudiando un poco de la ideologia nazi, se parecen mucho, con la diferencia que una habla de la patria(nazi), como el país viva en un buén estado, como mejorar la vida interna, la otra ( comunista), habla a nivel mundial sin diferencias.
Pero puedo decir una cosa, ambas para llevarlas a cabo, terminan en una dictadura y la historia nos lo enseño.
En cuanto a hijos sanos yo tampoco fumo, bebo, drogo, pensando en ellos, no quiero que por mi culpa tengan algún problema, pero eso no tiene nada que ver con la ideologia.
Saludos.
de ud al igual que Vinka Astudillo tengo una exelente imagen, les prefiero mil veces con su camiseta roja a uds que a otros fachos maleducados que sonrien ambiguamente, y es un gusto siempre conversar con ud aunque cada uno defienda lo que el otro crea equivocado o nefasto. Solo que algunos de sus "compañeros" no tienen la misma educacion ni argumentos al abordar un debate ideologico como ve mas arriba, entonces no cree ud tambien su deber de comunista de velar porque sus compañeros no den mala imagen?Eso solo de manera accesoria se lo agrego, ahora llendonos al fondo:
Yo entiendo los conceptos comunistas, pero no puede negar la maxima marxista que es la medula de esta ideologia y dice que la historia del mundo es la historia de la lucha de clases.
primero me gustaria que ud considerara que las llamadas clases sociales, son una creacion y clasificacion de la sociedad humana totalmente artificial y materialista, y por esto mismo, ambigua, inestable, oscilante y mas aun, indeterminada y abstracta.
La diferencia con el NS y su concepto de raza es que esta corresponde a una DIVERSIDAD NATURAL. que es necesaria para la conservacion de las especies. Entonces hablar de una igualdad internacional, pasa directamente por encima de las diferencias etnicas y culturales de cada pueblo. No pueden dos o mas pueblos de idiosincrasias tan distintas, gobernanrse bajo un mismo sistema politico y abrazar una misma cosmovision y negar eso es negar la naturaleza estimado.
estamos de acuerdo en un enemigo comun: el capitalismo. Pero ojo estimado, si bien es cierto que los judios crearon el capitalismo y son los mayores representantes de este en la Historia, le recuerdo tambien que Karl Marx, ERA JUDIO, su verdadero nombre era Mordochai y de hecho fue un hijo de rabino, quie mientras hablaba de la religion como opio de las masas, iba a su sinagoga. Marx, o digamosle por su nombre: el rabino Mordochai, dijo "el dinero es el dios real de los judios" y tenia razon. El judaismo se basa en un total materialismo y Jehova no es mas que el inconsicente colectivo del pueblo judio, pero ellos en dios no creen como un ser divino por ende Marx dijo la verdad y cuando hablaba de religiones pudo abolir toda manifestacion religiosa el regimen bolchevique pero preguntese, por que no lo hicieron con las sinagogas? pues simplemente los mayores jerarcas e ideologos comunistas fueron judios. Tenemos entonces al "pueblo de dios" tan sufridos ellos los capitalistas, en ambos lados de la moneda y mientras hacen su show tipo lucha libre americana y todos creen que capitalistas y comunistas se oponen,(hasta ud mismo ingenuamente lo cree quizas pues la gente honesta suele ser ingenua) se reunen y hacen negocios en sus sinagogas como hermanos de sangre que son.La sangre tira, dicen los campesinos, y algo de sabiduria tienen, creame.
Entocnes el NS es una ideologia natural que respeta las diferencias naturales, la patria nuestra es la forma mas avanzada de los humanos de establecer un territorio, tal como otras especies lo hacen con diversar marcas biologicas y todas luchan por un territorio ya que de este depende su alimento, hogar y en definitiva su subsistencia. El NS no subordina al hombre a la economia como hace el marxismo, porque subordinar al hombre a sus propias creaciones abstractas es lo mas ridiculo.
la economia debe estar al servicio del hombre y no al reves. El NS le recuerdo y ahi tiene razon en similitudes, fue tambien un movimiento obrero y Hitler era totalmente antiburgues en el sentido que ud mismo define burgues, pero es muy distinto decir un explotador, a que "todos los ricos son explotadores" y todos los pobres unos santos que merecen gobernar. No se puede hablar de quien debe gobernar en razon de cuanto dinero tiene, eso a mis ojos es ridiculo. Se deberia discutir si gobiernan los mas aptos o los mas ineptos, los chilenos o los extranjeros, pero cuanto tenga un hombre en el bolsillo da lo mismo mientras sea honesto y sacrificado y trabajador.
Ahora el marxismo habla derechamente de una dictadura del proletariado y mas aun impuesta por la lucha de clases. El NS habla de la libre eleccion de un solo lider responsable en ves de una masa no identificada. Y siendo asi consecuentes, Hitler no golpeo el estado, fue elegido, pero Trotsky que hizo?
El comunismo, al establecer la disolucion de clases, dictadura del proletariado y disolucion de la propiedad privada, conforma una llamada "sociedad perfecta" (segun Marx). Una vez hecho eso, no hay mas que hacer y ya se acabo la lucha comunista y se muere el movimiento rojo revolucinario. El NS mientras el hombre sea perfectible, sigue existiendo, pues no se basa en un antagonismo para existir, si no en perfeccionar cada uno su raza.
esas son las diferencias mas esclarecidas estimado.espero las considere pues le hablo de ellas con doctrina en mano. Yo cuando me opongo algo estudio a fondo, si no, mejor no me opongo, entonces, creo que ud es una persona honesta y educada y con buenos deseos para este pais, pero quizas deba revisar sus metodos no mas. Nunca es tarde y sabe que no intento convencerlo, quizas hasta se haga mas convencido de sus ideas si estudia mas a fondo las opuestas ademas de las suyas propias.
Muchos saludos y se le agradece como siempre su tono cordial y sus buenas maneras.Ojala en las filas de las ideas con las que simpatiza lo imiten, de otro modo ud se esta perdiendo con gente que quiza hasta le atornille al reves como se dice y mas aun, dudo que lleguen a ningun lado.
Un abrazo.
Gracias por la respuesta y me dedicaré a estudiar un poco más tu doctrina para tener argumentos y no ofender, pero por más que leo y consulto no encuentro la descendencia judia de Marx.
ud es merecedor de todo mi respeto.
Y en lo que le pueda ayudar, en su busqueda de info, aqui estamos.
veamos...
Biografía [editar]
Karl Marx fue el tercero de siete hijos de una familia judía de clase media. Su padre, Herschel Mordechai (luego Heinrich) Marx, quien era descendiente de una larga línea de rabinos, ejercía la abogacía en Tréveris, su ciudad natal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Marx
fue facil encontrarlo en la Wikipedia.
Saludos estimado.
Entonces mis enciclopedias se van a la hoguera...nooooo si es un sueño.jejeje
se reifere ud con "en tarado este"?
ud tiene nombre ficticio masculino, podra por favor hacerle honor a su apodo de hombre y decir a quien se refiere? o es de los que tira la piedra y esconde la manito ?
otro numerito mas de nuestros jueces¡
no de la Justicia en si mismo.
sino de quienes sustentan el poder de dirigir un tribunal.
jee¡¡¡
dond eesta el criterio con el que deben contar??
zzzzzzzzzzzzzz
Habian leido uds. un cantinfleo de esquizofrenico ilustrado más patético que este? jejejeje yo no, felicitaciones Dracar
"Es lo que hay", las carreras funcionarias amparan cultos a determinadas formas porque el formalismo ha sido siempre una buena vía para ocultar carencias. Se apega a las formas quien más teme verse desnudo en donde no debería estar. Es la misma cara de la extravagancia, aunque pareciera opuesta.
Nuestros Tribunales adolecen de arrogancia, amparan mediocridad y se visten de solemnidad. El fondo cuenta poco, porque casi no hay fondo, no alcanzarías ni a mojar tu tobillo en esa fuente.
Una foto a la cara de desconcierto del ingeniero sería la mejor conclusión.
Qué quieres que te diga, tienes toda la razón, pero hay casos peores al que tu comentas, y que todos conocemos, pero lo importante es lo que tu has hecho. Denunciarlo