La Foto Política del Día

Enviado por Equipo Editor el 16/06/2006 a las 7:32
Equipo Editor
Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

¡Confunda pero no ofenda!

Enviado por el 16/06/2006 a las 08:44 AM
Luis Eduardo Bastías
Ojo Equipo Web: ¡Jovino Novoa es de la UDI, no de RN! Luis Edo. Bastías luis.bastias.cl

Mi amigo: ¿qué pensará la

Enviado por el 17/06/2006 a las 07:48 PM
Francisco Velasco Castillo
Mi amigo: ¿qué pensará la nueva directiva de RN ver a Novoa hablar "por la alianza"? ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

La nueva Directiva de RN

Enviado por el 18/06/2006 a las 04:07 AM
Luis Eduardo Bastías
Hola: Me tiene sin cuidado lo que decida la directiva de mi partido. Hace tiempo que, al menos yo, corro con colores propios. (Y si me van a echar del partido, pues que me echen). Saludos, Luis Edo. Bastías luis.bastias.cl

RN = Recalcitrante Nacional

Enviado por el 16/06/2006 a las 08:57 AM
nn
No hubo error del equipo web. Juan Paulo

UPPSSS!!!

Enviado por el 16/06/2006 a las 09:42 AM
Alejandra Lantadilla
Estimados: Fue error sin intencionalidad. Arreglado!

Oh, Si, Oops! Tambien me equivoque!

Enviado por el 16/06/2006 a las 09:54 AM
nn
UDI = Union Demoniaca Independiente. Juan Paulo

Si hablamos del diablo....

Enviado por el 18/06/2006 a las 07:00 PM
AKM
Usted córtese el pelo y la barba de chivo para no parecerse al diablo....más demoníaco parece usted. Atentamente.... Chanchu

Los señores de la Alianza,

Enviado por el 16/06/2006 a las 10:39 AM
Héctor González Avilés
Los señores de la Alianza, siempre le han tirado estiercol a todos los proyectos de ley que envía el Gobierno al Congreso, porque va en contra de sus intereses mezquinos y egoistas.

"El Señor es mi Pastor, nada me faltará" (Salmos 23:1).

http://www.titogonzalez23.blogspot.com

http://www.elrancahuaso.cl


Lo sospeché desde un Principio (Chapulín)

Enviado por el 16/06/2006 a las 10:50 AM
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
:? Cortemos por lo sano. Debiera modificarse la constitución, permitiendo recurrir al plebiscito ratificatorio, cuanto un proyecto de reforma constitucional (o Ley Orgánica Constitucional) cuenta con el 50% de ambas cámaras. Basta de derechos a veto de las minorías. Vox Populi, vos Dei. En eso consiste la democracia. Ver BLOG de CICERONE

Oh yeah! Keeep swinging man!

Enviado por el 16/06/2006 a las 07:59 PM
No estoy
Te encuentro toda la razón. David Ojeda Lund, Suecia

Y así...

Enviado por el 16/06/2006 a las 12:08 PM
Isabel Valenzuela
Y así habló Satanas. Capaz que lo haya dicho el 6/6/6 Periodista joven inmaginando el Chile del futuro a través de la fuerza de la innovación y el trabajo en equipo http://www.nomevanimeviene.blogspot.com

Vaya...de cerca viene la rec

Enviado por el 16/06/2006 a las 12:35 PM
Daniel  Vásquez
Vaya...de cerca viene la recomendacion. De él que salio tercero. Daniel Vásquez P.

Cuando llega la hora, nos enfrentamos siempre a lo mismo.

Enviado por el 16/06/2006 a las 01:31 PM
Pablo Morales R
Quiero decir que la derecha tiembla cuando se habla del binominal, porque como no pueden ser alternativa de gobierno se aferran a viejas estructuras para no perder su poder. Que desastre!!!. lo lamento por todos nosotros que vivimos en esta democracia mal entendida.

Ufaaaaaaaaaaaaaaaa

Enviado por el 16/06/2006 a las 01:49 PM
Veronica Perez
Cada vez que se trata de resolver el asunto del binominal, la derecha tiembla, y es que debido a este satanizado modelo ha llegado a tener representación en el congreso, si no quieren que el pueblo diga que se vayan para sus casas,no quieren perder sus privilegios ganados bajo un sistema mal echo, solo buscado para favorecer a este sector del espectro político.

Suena muy dictatorial

Enviado por el 16/06/2006 a las 01:51 PM
Chuqui
Concuerdo con todos ustedes. ??l es quien menos derecho tiene a "amenazar" de esa forma. Para mí, es una mancha en la derecha.

Por aquí...

Enviado por el 16/06/2006 a las 03:41 PM
Jorge Jorquera
no va la cosa...

me da lástima

Enviado por el 16/06/2006 a las 06:47 PM
francisca morales
el cerrado rechazo de la derecha a debatir siquiera una reforma al sistema binominal. Así lo único que hacen es darle la razón a quines los acusan de estar subsidiados por el binominal y de mendigar su mantención. Así se pisan la cola y dan cuenta de su vocación d eminoría, porque si realmente creyeran que son uan opcion clara de gobierno, no tiene relevancia que se modifique el ssitema electoral, al contrario. Insisto, es una lástima, ojalá las voces de RN que sé piensan distinto no se dejn arrastrar por la UDI

Yo espero lo mismo, Francisca

Enviado por el 16/06/2006 a las 07:26 PM
Chuqui
De RN. Ojalá pueda disentir y manifestarse de acuerdo a sus propios principios, sin dejarse arrastrar por la extrema derecha. Saludos.

La rechazan a como de lugar...

Enviado por el 16/06/2006 a las 06:50 PM
Aldo Aicardi S.
Jopito Novea, es un político con vaivenes, falso y desmemoriado, el día de la Transmisión del Mando, andaba pegando en la "pera" en la Moneda, invitado de piedra, dijo a todo Chile para TVN que él estaba dispuesto a aprobar todo lo que la Presidente de Chile había indicado en su Programa de Gobierno, incluso coloqué esta declaración en un post de Atina, como novedad y sorpresa, vean como Jopito a los 90 días cambia otra vez. Esa es la Estrategia permanente de TODA la Derecha en Chile, por esas características es que llevan mas de 50 años en la Banca, tal vez sigan en iguales condiciones hasta nunca jamás. Menos posibilidades desde hoy, cuando la Dra. anuncia al país que se han cumplido antes de lo Previsto las 36 Medidas que le prometió al País. La verdad es que a la UDI no le conviene la Reforma al Sistema Binominal Quedarán cuartos entre cuatro? JPM, les está pisando los talones, recordemos que el 20% que obtuvieron en la ultima elección está compartido con RN..... aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

100% de acuerdo, pero un dato falso

Enviado por el 16/06/2006 a las 07:24 PM
Chuqui
Estimado, No diga que TODA la derecha tiene esa estrategia. Eso es FALSO. Carlos Cantero declaró públicamente su manifiesto de APROBAR el cambio de sistema. Mi respaldo está AQUÍ. Sea más riguroso, por favor. Esa es la derecha que aporta, esta de la foto es la que se quedó en la edad de piedra. Saludos. p.d. pese a que concuerdo con su opinión, la encuentro también cargada de un odio que no es sano para el país.

Respetadísimo:

Enviado por el 16/06/2006 a las 08:15 PM
No estoy
Don Aldo: Leo con mucha ateción sus post tan pedagógicos y esclarecedores. Hasta aquí cero falta en lo formal. Vayan mis más profundos elogios. Solo una crítica constructitiva: no abra la puerta a la descalificación. No es por falta de impulso ni de ganas de mandarlo donde se merece al sujeto de su post. Con eso les damos armas y argumentos que no ameritan, pero las toman igual y las utilizan maliciosamente. No somos como ellos!!! David Ojeda Lund, Suecia

Respetadísimo:

Enviado por el 16/06/2006 a las 08:16 PM
No estoy
Don Aldo: Leo con mucha ateción sus post tan pedagógicos y esclarecedores. Hasta aquí cero falta en lo formal. Vayan mis más profundos elogios. Solo una crítica constructitiva: no abra la puerta a la descalificación. No es por falta de impulso ni de ganas de mandarlo donde se merece al sujeto de su post. Con eso les damos armas y argumentos que no ameritan, pero las toman igual y las utilizan maliciosamente. No somos como ellos!!! David Ojeda Lund, Suecia

La intrascendencia de RN

Enviado por el 16/06/2006 a las 07:41 PM
Rafael Cárdenas
¿Por qué habría de sorprendernos la postura adoptada por este personaje?. Lo que sí decepciona es que el nuevo presidende de RN estrene su cargo con una solidaridad a rajatabla con la UDI, cuando varios personeros de su partido se habían manifestado en contra del binominalismos desde hace ya unos 2 años (Cantero, L. Pérez, Longton, Gasmuri, Espina, hasta donde recuerdo). Por lo visto, todo era pura pose y la UDI sigue marcando la pauta. Seamos claros. Estamos ante un sistema claramente antidemocrático, que no admite "perfeccionamientos", sino sólo su eliminación y reemplazo. El sistema binominal representa un mecanismo espurio, diseñado exitosamente para impedir el gobierno de la mayoría, i.e., la materialización de la democracia, lo que se logra provocando la sobrerepresentación de la minoría (33% = 66%). De este modo y durante toda la Transición, esta entelequía ( un sistema electoral diseñado para lograr falsos empates entre mayoría y minoría), ha cumplido eficazmente la función de sobrerepresentar a la derecha minoritaria, otorgándole así un poder de veto por el empate permanente con la mayoría que provoca. Y hasta antes de la última reforma constitucional de 2005, ello era aún más escandaloso por el "desempate" a favor de la derecha minoritaria que representaban los senadores designados, de triste memoria. No obstante, el sistema binominal minoritario sigue provocando la ocupación de escaños por gente equivocada. Así, resultan electos candidatos que llegan en tercer lugar y "derrotan" a quien ha obtenido la segunda mayoría, como ocurre con Novoa en su "derrota" de Andrés Zaldivar. También se produce la irrupción en escena de los senadores "Neodesignados" o "Ratificados", nueva categoría senatorial de nuestra institucionalidad, a saber, aquellos que corren solos o "blindados", protegidos así del riesgo de perder el escaño preasignado por el partido, dejándosenos a los votantes la sola alternativa de ratificar la designación partidaria previa, como el caso de Allamand. A mayor abundamiento, hay que agregar que, como complemento de la distorsión de la voluntad ciudadana que se obtiene con el sistema binominal, el voto de la Región Metropolitana sigue valiendo una fracción ridícula de aquel de regiones extremas, y -más grave aún y sin justificación alguna, como no sea la sobrerepresentación de la Derecha perseguida por el constituyente de 1980- se discrimina en el valor del voto dentro de la RM, por lo que aquel de las comunas populares vale una fracción de aquel de las comunas acomodadas. (Esto fue materia de un recurso ante el Tribunal Constitucional presentado por profesores constitucionalistas en las postrimerías de la Dictadura). Lo anterior hace imprescindible -junto con la eliminación del sistema binominal- una reagrupación de los distritos electorales, por mucho que se opongan nuestros caciques. Este es el régimen político ilegítimo y escandaloso que nos rige, el que ha sido una burla constante a los ciudadanos y ha entregado todo el poder a una élite que se siente plenamente cómoda profitando de aquél y eternizándose en los cargos, sin correr el menor riesgo -gracias al sistema binominal- de que el voto ciudadano pueda poner término a dicho disfraz de democracia. Dicha élite ha llegado a justificar este régimen espurio y se ha hablado de una "Democracia de los Acuerdos" o de "política de consensos" -acuerdos y consensos, por supuesto, totalmente ajenos al sentir ciudadano- pero que debiera denominarse, más certeramente, Democracia de los Conciliábulos, lo que sólo puede avergonzarnos como nación.

NO me pidas que cambie mi criterio pues Chuqui, córtala.......

Enviado por el 16/06/2006 a las 08:58 PM
Aldo Aicardi S.
La Derecha es la Derecha, y tiene una manera específica de actuar, que hoy te digo honestamente, ni siquiera nos interesa, son una minoría muy enredada. Además yo en mi comentario no tengo ni el mas mínimo indicio de estar aplicando el odio del que tu me hablas,no me metas en actos que no acostumbro a usar, estoy simplemente contrastando una declaración de 90 días atrás, con otra de hoy, sobre un mismo tema, si uno ve a la figura máxima de la UDI, la vozautorizada de ese Partido hacer estas lamentables declaraciones, es lógico pensar que está hablando este señor por la OPINI??N General del Partido, en la Práctica él es el "Gerente General " del Partido.El es la voz oficial de esa colectividad. Luego de la votación sobre el Binominal, te voy a contar cuantos UDI en la Cámara y cuantos en el Senado votaron a favor de la Reforma, quizás Cantero sea la gran excepción que confirma la Regla y Espina idem por RN. Cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista

No olvides que la UDI no es la derecha

Enviado por el 17/06/2006 a las 02:56 PM
Chuqui
Es sólo parte de ella. Saludos.

Por favor...

Enviado por el 17/06/2006 a las 12:39 AM
Francisco Velasco Castillo
Por favor... Miren quin habla. Es Jovino, el tercero de siempre que tiene trabajo gracias al binominal desde el ya lejano 1994.... y no se le conoce una Ley buena, porque la Ley de Confidencialidad electrónica, legalizó en Chile el spam (se viene el articulo, por eso no he escrito tanto acá)... Gracias Jovino! 16 años sin hacer nada y a los de derecha no les molesta. Aldo, ya que estamos con los links, les recomiendo que lean este... vean el autor y la frase ¡viva el sistema binominal!... El autor, el mismo que se las da de censurador y de democrático... El mismo que se enoja porque le digo que no tiene credibilidad... ¿dónde venden las chaquetas reversibles tan baratas? ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

Gracias por el pase!!

Enviado por el 17/06/2006 a las 02:54 PM
Chuqui
Esa frase la dije yo, y luego, gracias al limpio y notable debate, cambié mi opinión, lo cual es bastante inusual en muchos atinadores pero bastante sincero de mi parte. Les sugiero leer ahí mismo, mi comentario: "Estoy 100% abierto a modificarlo", para no contar la verdad a medias. No lograrás perjudicarme, mosquito. Soy rápido, de mente amplia, y me encanta debatir mostrando TODA la verdad.

¿cuál debate?

Enviado por el 17/06/2006 a las 04:22 PM
Francisco Velasco Castillo
¿cuál debate? Revisa tu actuación. En tu primera opinión, repites exáctamente lo que ha sido el discurso de la derecha todos estos años. La "estabilidad", el crecimiento económico y todo eso. Y lo pones en negrita, o sea, destacándolo como si fuese un grito, de la misma manera que lo haría Iván Moreira. Y pides que nadie te caiga encima. Cualquier ser humano normal, con su conciencia limpia, cuando da su opinión no tiene miedo de que "no me despedacen por el mero hecho de manifestar MI opinión". ¿curioso? Ya sabes que tu opinión, para mucha gente no es la adecuada. Probablemente tu conciencia te dicta que esto no se refleja con el chuqui que quieres que se refleje, el del "buena onda, high tech y ultra social". O sea, un Lavín más delgado, y más torpe. Sin embargo, cuando se te pregunta, "Y porque la democracia real y representativa es incongruente con un crecimiento economico segun tu?", no tienes como responder, y empiezas a dar el discurso completo de cualquier aliansista en la campaña. Que no quisiste decir esto y aquello. Que fuiste "mal interpretado". ¿curioso? La verdad, para mi no. Siempre das a entennder que eres mal interpretado. Pero como somos esclavos de la palabra escrita, luego de haber dicho eso de "estoy dispuesto a modificarlo", dices "Si se modifica por uno más democrático, representativo, menos excluyente, ¿no corremos el riesgo de perder la estabilidad política y económica que predomina en Chile?"... Si bien lo haces dentro d euna interrogante, en el contexto que lo dices es una ultima defensa al sistema de manera velada. Si terminas con esta declaración un debate, no veo donde esta el cambio... A menos que sea el cabio de Lavín... Creo que por ahí va la cosa. Porque si es de la concertación, aparece de inmediato el adjetivo de inepto. A la Presidenta de la República la tratas de "doctora", mofándote de su condición de médico, pero en este mismo post tu "ataque" a Jovino Novoa es bastante suave. Criticas a la Concertción y sus 17 años, pero, Novoa lleva lo mismo en el Senado y a las Leyes en las cuales ha metido las manos no las mencionas. Según dices tu eres webmaster, ¿supiste la "contribución" de Novoa en la Ley que regula el Comercio electrónico? Legalizó el spam. Un grave problema que afecta a tu profesión, tal como a la mía, y sin embargo, no has dicho nada. ¿ignorancia en tu trabajo o silencio complice? Lo más probable es que sea un combinación de ambos factores, pero me gustaría que dijieras algo al respecto. Pero lo más probable es que no lo hagas, porque es más entretenido hablar contra el Gobierno y a favor de Firefox que hacer denuncias que puedan afectar a la alianza. La Concertación tuvo que aceptarlo, no sólo porque en ese entonces el Senado era 50 y 50, sino porque una mala Ley es mejor que una inexistente. Por ahí leí que estas en tu cuarta década. Si ya estas en esa época, sabes que la gente ya no cambia por que sus ideales lo hagan. Lo hace por que simplemente sus intereses hacen que estos "cambien" Y este cambio po lo general es cosmético. Es simplemente para que no nos molesten más, para entregar "gestos". Y creo que tu cambio de opinión es simplemente eso. Un gesto de "democratización" para que nadie se atreva a volver a decir que yo defiendo los amarres de la Dictadura. ¿A cuál chuqui le creo?... La verdad, no lo sé. No sé si creerle al que se cree buena onda, pero que insulta al que se le cruce por delante. O le creo al que argumente, y luego se olvida de sus argumentos, porque, la postura contraria es más popular y por ende, más favorable al bien común. Tal como Piñera, que para conseguir el voto de la derecha que votamos por la Concertación (si, somos pocos, pero con la conciencia limpia, e incluso, podemos ser considerados socialdemócratas) decia admirar a Aylwin "desde la cuna", pero cuando Aylwin tuvo en sus manos el desafio más importante de sus vida, Piñera, estuvo contra él, no sólo como candidato al Senado, sino como Jefe de Campaña del Candidato que representaba el continuismo del Regimen Militar, el mismo regimen que él dice abrorrecer. ¿Coincidencia entre el pensamiento de Chuqui y Piñera? No lo sé, pero creo que en el aspecto psicológico de estos cambios tan radicales, no son los hechos ni los conocimientos los que favorecen esta cambio. Sólo es simplemente, una postura mas conveniente. Para Piñera, para enfrentar una campaña presidencial. Para Chuqui, le permite decir que apoya todas las verdades. Por último, para ser un mosquito, tal como me definiste, ni siquiera usando tus más acidas defensas has podido eliminarme. ¿no soy nadie? Para serlo, ¿no te parece que empleas demasiado tiempo y energías en intentar contrarestarme? Al parecer, el rápido e inteligente no eres presisamente tu. O será que de manera inconciente quieres mostrarles a todos de manera desesperada que estás limpio, para que nadie insinúe que tienes la conciencia sucia... Pero comparto la opinión de Mnavarro, la gente es esclava de lo que escribe, porque esto, no se puede borrar. Es un téngase presente. Y lo dijiste varias veces. Y empleaste negritas... ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

Ja ja ja!! ¡Qué sabio eres!

Enviado por el 17/06/2006 a las 08:19 PM
Chuqui
Respondo a todas tus preguntas y descalificaciones, una por una. No sin antes mencionar algo.... Tú dices: "Para serlo, ¿no te parece que empleas demasiado tiempo y energías en intentar contrarestarme?" Y resulta que te devanas los sesos y desperdicias mucho tiempo en escribir un Testamento en contra mío! Jajaja!! Pucha que disfruto discutiendo contigo, es una terapia anti-stress. 1.- Te comento que partí en este post en contra de la postura de Novoa. ¿Estamos? 2.- ¿Cuál debate? ??ste 3.- Me reservo mi pleno derecho a usar negritas 4.- No he sido mal interpretado. Creo que Aldo y muchos más me entendieron finalmente. 5.- No es según yo, sino que SOY Webmaster. De hecho, soy CIW (Certified Internet Webmaster), Comunicador Audiovisual y Master en Multimedia. Por ende, claro que supe de la "contribución" de Novoa. Y debes saber que discrepo en absoluto con su manera de pensar y la mayoría de sus acciones. Eso ya lo he manifestado en otras ocasiones. 6.- Es cierto, estoy viviendo mi cuarta década de vida. Te explico: cuando tenía 6 meses de vida, estaba viviendo mi primera década de vida. A los 10 años y 6 meses, la segunda. A los 21 y 6 meses, la tercera. Y a los 30 y 6 meses, la cuarta. 7.- Créele al Chuqui capaz de cambiar de opinión, capaz de equivocarse y admitirlo. Es decir, al Chuqui de siempre. 8.- No me "creo" buena onda. SOY buena onda. 9.- Con Sebastián Piñera no tengo ningún nexo, salvo en lo emprendedor. 10.- Nunca ha sido mi plan el "eliminarte". No tengo autoridad para hacerlo. Y ni siquiera lo haría aunque la tuviera. 11.- Me tomo mi tiempo para contestarte. Lo paso bien. Fuiste tú el que dijiste que no me pescarías más y no fuiste consecuente. Creo que no se me escapa ninguna. Y si fuese así, te ruego disculparme por tamaño pecado. Chuqui. p.d. Ah! Y para que no quede duda alguna acerca de mi profesión y mi vasta experiencia en Desarrollo Web, aquí hay 2 links que respaldan mis dichos: Link1 Link 2

en mi semana, faltó algo... ¡pelear contigo!

Enviado por el 18/06/2006 a las 09:52 PM
Francisco Velasco Castillo
¿devanarme los sesos contigo? Viejo, no te creas tanto. Surversión era un "rival" más de peso que tu. Contigo solo debo tener buena memoria, cosa que no me falta. De hecho, lo único que he olvidado de todos tus escritos, es tu nombre. En efecto, lo que respondes lo escribí mientras me cambiaba ropa para salir a carretear mientras escuchaba la Opera Parsibal y mi perro me molestaba para que le abriera la puerta para entrar a mi pieza asi que verás que la importancia que te doy, es similar a la de un puching ball, sólo que esta vez con el teclado... O sea, nuestra calificación de nuestra actividad es mutua. Asi que tienes esa certificación... ¿y no quieres hablar de argumentos técnicos sobre el uso de Firefox en transacciones comerciales por Internet? ¿o sea, tu certificación simplemente cuelga de una pared?. Porque alguien con esos conocimientos (esa certificación no la obtiene cualquiera, y te doy el punto) y que no los emplee para argumentar, me parece que es una gran perdida... ¿no te parece? Como ya dije, tu cambio me parece más cosmetico que otra cosa. Esta semana te dieron tan duro (y muchos empleando los mismos argumentos que yo) que, al parecer, te diste cuenta que siendo confrontacional no llegarás a ninguna parte, y alguien por ahí, incluso dijo que te habian hechado de otro blog por lo mismo. Espero equivocarme, pero las humildades espontáneas me huelen bastante mal... Te recuerdo que existen las nettiquettes. Estas, son como el Manual de Carreño de Internet. Y en un debate, las negritas es el equivalente a gritar. ¿debes gritar para ser escuchado?... Recuerdas que tu tambien dijiste que no hablarías cuando estuviera yo cerca... Al menos yo duré una semana... Pero te entiendo , por que debo reconocerlo, no fue lo mismo... Paseaba a mi perro, escuchaba música, estudiaba sobre mis nuevas responsabilidades, aprendía alemán, pero faltaba hacer algo divertido. Y eso, era pelear contigo... ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

Yo me tomé una cerveza

Enviado por el 19/06/2006 a las 12:46 PM
Chuqui
...heladita, mientras te respondía y escuchaba el Divine Intervention, de Slayer. Vamos nuevamente por parte, disfruto esto!! 1.- No sabía que yo era tu "rival". Me parece bien. Me vas a ir tomando el peso de a poco. 2.- Sí, tengo la certificación, soy de los pocos en Chile. No está colgada en la pared, sino en un viejo baúl. Me encantaría discutir sobre Firefox y michas otras cosas, pero con gente profesional, que al menos tenga un título que lo respalde, y en un foro técnico, no como éste que es para otras cosas. Me gustaría debatir con alguien con experiencia, que realmente "cache el mote". 3.- Los que me dieron duro fueron 5 ó 6. Los que me apoyaron, e hicieron sus propios post al respecto, fueron una decena... que sigue en aumento. Te encantan las estadísticas!! Es más, aquí tienes las felicitaciones y el reconocimiento de Aldo Aicardi hacia mi persona. ¿A eso te refieres con "darme duro"? 4.- Nunca me han echado de ningún blog (echado sin "H"). 5.- Corrección: De acuerdo a las Netiquettes, las negritas son para "resaltar". Las mayúsculas son sinónimo de gritar. Te sugiero estudiar más. 6.- Espero te hayas divertido nuevamente. Chuqui

Debate entonces conmigo cuand

Enviado por el 25/06/2006 a las 12:53 PM
Francisco Velasco Castillo
Debate entonces conmigo cuando quieras, donde quieras... Aldo ha estado contigo una vez, y conmigo la mayoria de las veces Eres tan buena onda que te han tratado hasta de resentido... ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

Errare humanun est!

Enviado por el 17/06/2006 a las 02:58 PM
mnavarro
También se dice: "Uno es amo de lo que piensa, esclavo de lo que dice y doblemente esclavo de lo que se escribe" Edición post: En todo caso creo que muchos a veces hemos cambiado nuestra manera de pensar cuando líneas argumentales nos convencen, pero para esto último debemos tratar de eliminar nuestros prejuicios que muchas veces nos llevan a la ignorancia-

Si el cambio es en conciencia

Enviado por el 17/06/2006 a las 07:50 PM
Francisco Velasco Castillo
Si el cambio es en conciencia, como cuando me pasé del bando RN al de la concertación, no hay problema en cambiar... ---------------------------------------------------------------------------------------- Francisco Velasco Castillo Obi-Fran ¡Adelante, siempre adelante!

Viva el crecimiento personal!

Enviado por el 17/06/2006 a las 05:12 PM
No estoy
Creo que en vez de chaquetear un avance positivo, hay que incentivar el desarrollo personal. Para eso están los foros serios de discusión e intecambio de ideas. Para crecer con respeto y receptividad. David Ojeda Lund, Suecia

Bien!!!

Enviado por el 18/06/2006 a las 06:58 PM
AKM
Bien Jovino!!!! Usted es consecuente con la Declaración de Principios de su particdo, el que hago mío aunque no esté inscrita. Saludos a tod@smenos a un@ Chanchulina

¿Y la LOCE?

Enviado por Patricio Sanchez Alvial el 19/06/2006 a las 02:19 AM
Patricio Sanchez Alvial
¿Por qué no se apresuraron mejor en enviar el proyecto de derogación de la LOCE?. No es que esté a favor del sistema binominal, pero también pienso que hay que priorizar. Para el gobierno es fácil enviar un proyecto de Ley que la derecha va a rechazar con tal de quedar como los buenos de la película y olvidarnos de los oidos sordos que hicieron con los estudiantes. No nos salgamos de foco y no nos dejemos llevar por discusiones y temás clásicos, lo que quieren es que nos olvidemos del esfuerzo de los miles de estudiantes que prácticamente se "sacaron la cresta" para que los escucharan. ¿Después que tema nos van a lanzar? ¿El Hanta? ¿Paul Schaffer? ¿Más farándula?. Todo con tal de olvidarnos de temas que hace solo la semana pasada eran temas prioritarios. El Pato Sánchez!!!

Eso también es cierto...

Enviado por el 19/06/2006 a las 12:28 PM
Chuqui
pero tengo entendido que Bachelet ya envió el proyecto, o me equivoco? Saludos.

volví a entrar a este post y siguen peleando...

Enviado por el 21/06/2006 a las 10:20 AM
francisca morales
Chuki y Francisco, si bien a veces resulta muy entretenido e ilustrador leer sus mutuas diatribas, cuando los argumentos se acaban y comienza la insidia, es cansador. Los dos representan una visión legítima y valedera, ¿por qué ese fán por cambiar al otro?. Un abrazo para los dos.

Un abrazo también

Enviado por el 21/06/2006 a las 03:42 PM
Chuqui
Hola Francisca. Gracias por el comentario. Chuqui

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg