Tengo una amiga que postulo al Fondart. Saco 97% en evaluación técnica. No se ganó el fondo. Hay una masa de personas que no está conforme con los resultados. Hay otra masa de personas que está averiguando porque no se hace público un listado oficial de los puntajes de los ganadores. Sólo aparecen los ganadores, el monto asignado y la categoría. Nada más. Ver aquí.
Y que pasó con los puntajes?
Porque la información que debiera ser pública no lo es?
Todo está con folio. El acceso a la información pública tiene que ver con forma, no sólo contenido. La forma es que sea de fácil acceso. No tener que perder una tarde pidiendo un folio. Eso no es acceso a la información pública. Por ahí andan nuestros impuestos, en algún folio.
Cada participante del Fondo, tiene su clave que solo le permite ver sus propios resultados.
Si eso es el concepto que se maneja de información pública, que es entonces información pública?
Un ejemplo de buena información pública
No entiendo
Chuqui:
CHILECOMPRAS es un acierto y ha sacado aplausos.
En CHILECOMPRAS hay "arreglines" a la hora de elegir un proveedor.
¿Podrías alguna vez ser consistente contigo mismo?
¿Cuál es el objeto de la insidia?
¿Qué fundamentos tienes para hacer una afirmación tan temeraria e irresponsable?
CICERONE
Te lo explico
Hola Iván
Me pidieron ...
CHUQUI:
... es plural, genérico, vago, implica mucha gente.
Si ALGUIEN te pidió algo irregular, denúncialo, con nombre, apellido y cargo, indicando la repartición.
Ojalá también con fecha, no sólo con el año, 2003.
Es la única manera de terminar con la corrupción, en Chile.
CICERONE