MAFALDITA

Método Científico y Pensamiento Crítico

 

El MÉTODO CIENTÍFICO es el "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación".

Pasos que obligatoriamente deben darse antes de poder declarar "científicos" algún estudio y sus conclusiones:


1. Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad.

2. Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.

3. Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.

4. Probar la hipótesis por experimentación.

5. Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.

6. Tesis o teoría científica (conclusiones).

Bueno... como este es un copy/paste mío entonces yo misma me otorgaré el Premio Cero Aporte.

Esa imagen podrán copiarla ustedes en sus comentarios pegándola desde aquí más abajo....

Cero Aporte

 

Saludos amistosos, Katina

Otro mundo es posible. Comienza a cambiarlo dejando de comerte a los animales. (Katina)

Publicidad por Bligoo.com
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo : demasiado como para conocer la realidad de un fenomeno.
24/02/2008 a las 21:19
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

no dependes de tu gran conocimiento o talento cognitivo innato, no hoy. Hoy internet por ejemplo, practicamente,lo "sabe todo". Los cientificos tienen en ella una herramienta que les permite acceder a archivos de estudios publicaciones, bases de datos inmensas acerca de infinidad de estudios anteriores en diferentes ciencias.Entonces el conocimiento ya no es tan personal. Cualquier persona en esta llamada "era de las comunicaciones" puede, con un buen nivel intelectual, buenas herramientas metodologicas y sobre todo, RECURSOS, llegar a realizar estudios cientificos diferentes.De partida cualquiera puede ir a la universidad.Cualquiera tiene a su alcance la ciencia y puede ser cientifico. Antes eso no era asi, se dependia mas del esfuerzo personal. Se depende mas de recursos y dinero que de talento personal.

Y no me refieria precisamente a eso, si no a lo insuficiente del metodo cientifico, que ya esta bastante cuestionado y se esbozan intentos de mejoramiento basados en los nuevos paradigmas.

Ahora finalmente Katina, si es tan sencillo mi metodo de explicacion que tu llamas "Hiperbóreo", por que no intentas? Me gustaria que demostraras con tu metodo cientifico que "mi metodo hiperbóreo" es tan sencillo.

Yo desde mi conocimiento, he formulado mis criticas a la ciancia y la razon. me gustaria que tu formularas tus criticas a mi metodo, pero seriamente , si es que conoces esa palabra, es decir, no te vayas en estupideces ni chiquillerias. Toma mi conocimiento "hiperbóreo" y formula tu critica metodicamente, para que quede claro por que es tan sencillo.

Estare esperando.

24/02/2008 a las 22:08
carlos cohl
dijo :

Un par de preguntas una  katina y otra a drakkopor el interesante tema

Katina: cuando hablas del observador que mira la realidad, ¿cómo el método científico asegura que ese observador no se vea influido por su propia biologia, su historia personal, la cultura de la cual proviene, sus costumbres, su educación etc.?...te lo pregunto con total seriedad

 

Drakko: ¿en qué consiste el metodo  (o conocimiento tuyo, quee s la palabra que usas?...también te lo pregunto con toda seriedad e interés.

24/02/2008 a las 23:50
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

Si me disculpa, estoy epserando que Katina lo explique, ya que ella ya tiene su juicio acabado acerca de mis metodos.

En el caso de no ser satisfecho, puedo proceder a explicar yo el asunto.

 

Atentamente.

Drakkar.



24/02/2008 a las 23:59
carlos cohl
dijo :

voy a reflexionar lo que me dices....primero dejame evr al profesor salomon y su amigo tut tutu...si no lo hago mañana cuando me junte con unos amigos estrae fuera del tema. Y tu sabes que el festival es el tema

 

carlos

p.d. atiendo preguntas faranduleras...manejo completa información , jejeje

25/02/2008 a las 0:38
carlos cohl
dijo :


1. La mermelada de damasco watt's es  el método más rápido para  comer mermelada de damasco. De hecho en mi desayuno de esta mañana como tributo a Katina he tomado la decisión de comer pan con mermelada de damasco.

Pero mi mujer tiene una receta de mermelada de damasco inigualable. No sé qué le hace pero que rica le queda. Se la  enseñósu mamá, que es de Cauquenes. Pero allá en la feria esta la Rosita, una gorda buena y gentil que trae desde su campo los mejores damascos de temporada y trae mermelada de damasco. Un manjar que a evces supera al de la suegra.

 No sé cómo el método científico se hace cargo de los sabores de las sensaciones y evocaciones que despierta la mermelada de damasco. Y eso que te he descrito mi experiencia personal c´mo será la de otros. Pero te digo, la mermelada de damasco no es igual en todas partes. La vida tampoco Katina. tiene sabores aromas, colores  que van más allá de un lista de comprobaciones cientificas. La vida no es ciencia. Ciencia es una, repita una manera de pensar.

Pero lo que despierta en ti el beso de quien amas (ya que estamos averiguandoe stados civiles, averiguemos si tienes pololo, amigo, marido etc, jejejjej, a ver si caes) son otros planos de vida más allá de lógica e intensidad.

 

2. Ojalá que al investigador se le quite el dolor de muelas para que a ver si en una de esas descubre cómo eliminar de mi vida mi cancer linfatico

26/02/2008 a las 8:33
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}