Caso subvenciones
El día de ayer la presidenta Michelle Bachelet, le dio su total respaldo a la ministra de Educación Yasna Provoste, quien ha sido cuestionada los últimos días debido a las irregularidades detectadas en la entrega de subvenciones escolares.
La derecha por su parte, dijo que tenía los antecedentes necesarios para realizar una acusación constitucional contra la Ministra.
Ante este escenario que probablemente tendrá más revuelo la próxima semana, a vuelta de vacaciones.
¿Crees que la ministra debe poner su cargo a disposición?
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
O sea el cargo no se encuentra a disposisión de la presidenta ? Esa frase es una cuña para decir otra cosa porque no tiene sentido.
Si hay una persona mas honesta y preparada para el cargo y que sea concertacionista, y respete la disposisión de cargos por partidos para repartirse la torta segun lo acordado, y respete el porcentaje de hombres y mujeres segun lo programado, y que no se haya "funado" por ladron o inutil en otro escandalo de platas descubierto, y que.. etc.. etc..
Hablan como si hubiera un abanico de personas idoneas para elegir. Hace rato que pasó la hora de sacar la fruta podrida del cajón, a estas alturas es mejor ni abrirlo. La ministra no debe renunciar y hay que tratar que haga menos estupideces y los larones de los bandos medios roben menos. Es lo unico que queda por hacer.
Ya vendran tiempos en que a los ladrones se los traten por lo que son, sean procesados y condenados y el pais lo menejen personas honestas y preaparadas.
salu2
En paises subdesarrollados como el nuestro, algunas autoridades tienen "subdesarrollados" sus valores. Acá vemos como un poder del Estado evacua el informe de la Comisión Investigadora del transantiago, asignandole responsabilidad política al ex ministro Bitran y a Andrés Velasco, sin embargo la Presidente agradece el informe, pero no hace nada en consecuencia.
La responsabilidad política no implica autoria, implica que ocurrieron hechos de gravedad bajo mi cargo o en una repartición de la que soy responsable. En ese contexto, claro que deberia renunciar la Ministra.
Pero como el subdesarrollo es transversal, también hay un par de senadores de la Alianza que no deberían ser tal, justamente por la responsabilidad política que tuvieron en otros tiempos.
... ¿ no sería " perpetuar el problema ?
¿ No sería mejor asumir las responsabilidades , perseguir públicamente a los responsables , asumir el desafío de solucionar el desaguisado tremendo y " PREVER "...que nunca más ocurra tal cosa o parecida en cualquier Ministerio y sus derivados ?
No sea que pase como en todos los escándalos ya conocidos...se remueve al Ministro, pero la enfermedad sigue enquistada en el sistema y se hace mas " gorda " a medida que desfilan nuevos " mandamases ".... y por supuesto nunca aparecen los responsables por " comisión y por omisión "
saludos
No puiede un ministro, no ser capaz de superar la situación , menos que se produzcan contradicciones, habla mal del Poder Ejecutivo, dificulta la conduccion estrategica del estado, y produce gasto político.
Más allá del nombre de las personas, el alto mando institucional , tiene que estar fuera de toda duda y fuera de cualquier sospecha y por encima de cualquier circunstancia". Esa fue la señal que emitio el gobierno en la situación del General Santelices.
Y principalmente mostrar interés y dedicación por solucionar oportunamente un conflicto , no desentenderse, irresponsablemente y dando prioridad a vacaciones, en consecuencia que por esa razón puede instalar una crisis en su ministerio.http://www.atinachile.cl/content/view/127594/REPERCUCIONES_POR_LA_RENUNCIA_DEL_GENERAL_SANTELICES.html
tiene el respaldo de la Presidenta, creo que eso es bastante...
las irregularidades detectadas en la entrega de subvenciones escolares, dudo, a priori, que sean su directa responsabilidad,
la nota no lo especifica, además...
mandos medios parecieran quedar más en el ojo de la tormenta por la que hace cuática esta vez la derecha buscando de que aprovecharse politicamente...
ojalá hicieran un poco de innovación y propusieran algo bien propuesto en vez de sólo criticar...
¿la derecha no podría colocar su cargo a disposición, má mejolmente? ...
No estoy criticando la culpabilidad, eso se verá en otra etapa de las investigaciones.
Lo más probable es que tenga responsabilidades incumplidas, que obligan a autoridades y ministros a ejercer una vigilancia activa sobre sus subordinados para evitar irregularidades como las que hemos visto”
La presidenta hoy apoyó a la ministra , seguramente por presión del partido político al cual pertenece. Que si lo hubiera hecho ayer, cuando se le consultó dos veces , habría mostrado una señal clara. Hoy es puro ruido.
Lo más probable que con este error comunicacional, cometido por la presidenta, se perjudique la ministra y sea relevada del cargo antes a la brevedad , producto de un mal manejo comunicacional del Ejecutivo.
Si se apoya o no a un ministro en este gobierno ,se nota de inmediato, sino pregúntele a Andrés Saldivar y Belisario Velasco. Lo que viene ahora es una salida honrosa para la ministra.. Que hay que esperar.
Si no tiene responsabilidad, será una herida que la Alianza desea producir, en compensación a las acciones que desarrolla constantemente la Corcertación, con autoridades vinculadas a la derecha. Esto es Inteligencia Competitiva.
http://www.visionciudadana.cl/inteligencia-competitiva/
Sé de un actuario que recibió un soborno consistente en 2 cajas de vino, (tinto y blanco), Reserva, de 12 botellas de 750 cc cada una.
Creo que iniciaré una campaña para solicitar la renuncia del Magistrado titular de ese juzgado.
¿Que significa en tu intervención la frase:
"seguramente por presión del partido político al cual pertenece"?
¿Quiere decir que tienes la seguridad de que fué así, o solo es una presunción?
Me gustaría que lo aclararas, para poder interiorizarme de los usos habituales que se les dá a las palabras en este sitio, ultimamente mi celo por el correcto uso del lenguaje me ha llevado a sostener entreveros dialécticos bastante desagradables.
(Lo peor de todo es que capaz que tengas razón...)Ah...antes que me olvide... se que estás desesperado por comerte mi sombrero, pero...¿puedo seguir usándolo hasta que termine el verano?. (Me he encariñado tanto con él...)
Tom
HOLA TOM .
Sólo falta que se promulge la ley , lleva en el congreso 3 años.. Se llama Lobby., se usa por muchos años en EE.UU, INGLATERRA , y otros..
Lo que escribí es una presunción , debido a que la Presidenta ayer pudo haber evitado dar la respuesta que dió. Sin embargo hoy entregó una señal muy mala.
"Me sorprende que busquen problemas donde no existen, porque es evidente que cualquier ministro en ejercicio cuenta con el respaldo y el apoyo de la Presidenta de la República, y la ministra Provoste, sin duda, cuenta con ese respaldo",
Seguramente los periodistas , no están cumpliendo bien con su trabajo y están viendo problemas donde no hay, o seguramente la presidente estuvo tan desconectada en vacaciones , que no sabe lo que pasa en una parte de su poder ejecutivo.
Anótame soy Cáncer,,,
en una de esas le achunto....
Así podemos ambos pitonizar con confianza.
O sea que podríamos concluir que esto de nombre tan gracioso, "lobby", (suena como diminutivo de lobo), no es una característica propia, original, de este gobierno tan bizarro, sino que es un fenómeno que proviene de nuestros maestros, nuestros ídolos en todo aquello que tiene que ver con nuestro estilo de vida.
Bueno, decir que los periodistas no cumplen con su trabajo es algo verdaderamente desatinado, todo el mundo sabe que el periodismo en nuestro país es imparcial, ecuánime y veraz. Jamás un periodista chileno se dejaría influenciar, seducir o comprar por intereses que esten reñidos con su obligación de informar ateniendose rigurosamenet a la verdad de los hechos.
Tom
... o en Fantasilandia ?
Donde mismo la televisión y la prensa escrita cumplen a carta cabal con su obligación de informar y enriquecer culturalmente a nuestro país.
¿O usted no vé el festival de Viña o "Pelotón"?
Bueno, si usted misma se niega el accesoa la cultura no hay nada que podamos hacer.
Tom
... jajajajajajaja
Cuando hablo del periodismo , me refiero a las formas búsqueda, registro, análisis de la información. No me estoy refiriendo al uso y difusión de ella Tom.
Creo que aquí por muy inteligente e irónica tu postura, existe un error en la apreciación general que haces con respecto a mi blog. En Chile ni el mundo, escasamente existen periodistas creíbles, o exentos de influencias , ya que el filtro que hacen cada una de las empresas o instituciones que representan, (e incluso el propio periodista , ya sea por religión , política o factor económico ), hacen que mantengan una línea de edición , conforme a lo que le pagan o propios intereses.
Yo me refiero al esfuerzo de búsqueda de información, técnicamente a eso, podríamos llamar a la explotación inmediata de la fuente. Cuando algunos periodistas, intentaron hacer que la presidenta, se refiriera al apoyo del gobierno con respecto a la Ministra, nuestra presidente , no respondió acertivamente. Se notó que para ella era mucho más prudente , dar pausa a su respuesta, o sea una vez que tuviera la certeza ,o al menos una posible justificación , por si cometía un error o existía en ese momento, un escenario distinto al cual ella conocía, desde el día anterior. " La VERDAD CAMBIA COMO EL VIENTO, NO SOLO POR LA DIRECCIÓN, SINO QUE TAMBIEN POR LA MAGNITUD Y VELOCIDAD ". Esa es una gan señal.
Cuando a la presidente se le pregunta como se llama, no necesita preguntar a sus asesores, pero si se le llega a preguntar cuantos hijos tiene, es muy probable que diga ," cuando salí de mi casa tenía tres, todos se despidieron de mí , pero de acuerdo como están las cosas hoy, en este instante voy a confirmar". No sólo a la presidente de Chile le pasa Tom, a todo el mundo. La velocidad de la información y la cantidad que se produce y que no, permite a cualquier experto, diferenciar las señales de los ruidos.
Cuida tu sombrero.. atte Julio
... si hubiese algún cargo, al menos se tendría algun referente para poder comparar intenciones y actos, pero una derecha inerme políticamente , con líderes separados por diferencias irreconciliables dentro de sus cúpulas, que no ofrecen ninguna alternativa... ¿ de qué nos sirve ?
Hasta ahora solo ha cumplido bién con " reclamar y denunciar a grito pelado " en su posición de " Oposición " , pero no hay propuestas dignas de estudiarse, ni acciones valerosas que estimulen la confianza entre los electores adeptos y en los reticentes pero dispuestos a probar nuevas alternativas.
" en el mismo lodo todos..." ( como dice el tango )
saludos
Es necesario precisar el tema, Subvenciones es un sistema de pago a privados o municipios, por lo tanto el Mineduc es una caja pagadora.
Hay que precisar, con detalles donde fueron a parar cada peso, si apersonas ajenas a la educación, si llegaron duplicadas esas platas, creo que es un tema que la justicia debe aclarar si se llega a esa instancia, por el momento la Contraloria está viendo el tema, son los instrumentos que la democracia creó para estos casos, usémoslos, entonces.
Pedir la renuncia a una persona sin tener ninguna acusación concreta y probada es una estupidez, por algo La Sra Presidenta Michelle Bachelet le expresó su apoyo.
----------------
Juan Carlos Araya
Era mejor el suicidio
Renunciaran ministros, volarán cabezas u otros terminos a fines, hasta cuando no se trabajará con seriedad y conciencia, mas allá de todo y aunque no parezca coherente lo que digo... Si los jueces hicieran su trabajo, a falta de etica bueno sería el castigo.. si al final todos saben quienes son los que roban los que hacen mal su trabajo y nunca se atreven a levantar acciones sumarias, dado que no se llega a puerto y quienes denuncian son los que finalmente salen trasquilados...
Renuncias, revisiones, acusaciones son validas no solo cuando se determinan los responsables, sino que cuando se reparan o devuelven esos valores, entonces la pregunta se contesta por si sola:
¿se ha recuperado o rectificado algo últimamente?
Saludos y suerte
SERIA BUENO QUE SE BAJARA DEL CARRO, PERO NO SOLUCIONARIA EL PROBLEMA DE FONDO. CON EL BLINDAJE QUE TIENE POR PARTE DEL GOBIERNO Y LA CONCERTACION PODRIA DECIRSE QUE YA ESTA ENTRE LOS INTOCABLES, POR LO TANTO, TAMPOCO SOLUCIONA EL PROBLEMA DE FONDO. DEJARLA TRANQUILA Y QUE CUMPLA SU MANDATO EN EL MINISTERIO HASTA QUE REVIENTE POR CANSANCIO, PODRIA SER, PERO TAMPOCO SOLUCIONA EL PROBLEMA DE FONDO.
La responzabilidad no se delega, ella es la responzable directa de la administración del MINEDUC, por lo que por ética y moral debe renunciar y dejar que otra persona idonea ocupe ese cargo.
Da verguenza que la concertación en este último tiempo se vea involucrada en tantos hechos irregulares: Ferrocarriles, Chile Deporte, Transantiago, y ahora suvbenciones, ya es hora que las autoridades gubernamentales se den cuenta que cuoteos y favores políticos no sirven para administrar este país.
Un Socialista arrepentido por haber votado por Bachellet.
personalmente pienso que un gabinete de ministros debe permanecer durante todo el periodo del presidente de turno, a pesar de existir tamañas irregularidades en relacion al dinero perteneciente a todos los chilenos, porque si bien el hecho requiere de una sancion, absolutamente nada asegura que el siguente tendra las competencias necesarias para el cargo al cual fue encomendado. mas alla de una renuncia, que no significa mucho ya que sera convenientemente acomodada en otro cargo no tan expuesto o mediatico pero tanto o mas rentable que el anterior. para mi la solucion es atacar donde mas duele, el abultado bolsillo de los "honorables ministros de la patria" no haces bien tu trabajo, entonces no se te pagara bien tu trabajo.
Esta ministra tiene inmunidad (por no decir inmundez)....¿Recuerdan cuando mintio con el curriculum? la escusa de esa mentira es que "mintío poquito", ahora la escusa es que "se robó poquito". ¡ cortenla, no esxiste el mentir poquito o robar poquito!...no justifiquen lo injustificable!.
... No sabìa de la mentira de la Sra. Provoste.
plop!!!
Mintió durante una entrevista en vivo y en directo ante las cámaras de TVN cuando cubrían la noticia de la rendición de la PSU.
Tonka Tomicic preguntó desde el estudio, entre risas: "¿Pero cuánto sacó, ministra, cuánto sacó?". "Más de 600, pero sabe lo que ocurre...".
"¿Pero más tiradito para 600 ó 700?" -insistió el periodista en la calle.
"Más tiradito para 600. Pero si hubiesen existido políticas como las que tenemos en el día de hoy, seguramente hubiese estado tomando desayuno con la Presidenta (que recibió a los mejores puntajes)", dijo.
Sin embargo, en una carta enviada a los medios -y que hoy se publicó en La Tercera-, el diputado por Chiloé Gabriel Ascencio (DC) aseguró que "me llamó la atención la incomodidad de la ministra y me permití averiguar". Tras lo cual dio a conocer, según la misiva, los puntajes obtenidos en 1987 por la secretaria de Estado, ninguno de los cuales alcanzó los 600 puntos. Estos fueron: 508 puntos en Verbal y 554 en Matemáticas, (555 en Historia y Geografía). En sus notas de enseñanza media, Provoste ponderó 740 puntos.
En la prueba específica de Biología sacó 486 puntos, Ciencias Sociales 456 y Matemáticas 489.
A la luz de tales acontecimientos ahora se puede afirmar que la ministra Provoste miente. Algunos parlamentarios de la Alianza fueron más osados y afirmaron que debido a ello la ministra debería renunciar.
Parece que se les puso entre ceja y ceja...
Tom
El problema en si no es de la Ministra Provoste. El problema lo tiene Traverso, asi de simple.
maria Eugenia
Tener una ministra de Educación que se le olvidó que puntaja sacó en la PSU es harto impresentable, además.
-
----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
La Ministra Provoste ya ha dado demasiados ejemplos de que para salvar situaciones complejas miente sin pudor.
Lo de la PAA y lo de su putaje ponderado pueden ser una anécdota curiosa. Pero decir que no sabía lo que sí sabía y ser desmentida por el Ministro anterio (Martón Zilic) y por el propio Contralor General de la República, hacen que su situación sea insostenible.
Carece ya de autoridad y eso es grave en ministro.
La autoridad no tiene su origen en ser designado para un cargo, sino en el prestigio ganado al desempeñarlo, en la idoneidad demostrada, en la capacidad de liderazgo.
La Sra. Provoste no puede exhibir nada de esto.
Y, sí, en la Concertación hay gente que sabe mucho de estos temas y te puedo dar una lista de al menos diez nombres. Y veinte más independientes. La torpeza de mantenerla sería la tosudez propia de quienes deben a cada rato hablar y demostrar que tienen autoridad. Pero la autoridad se ejerce, no se explica.
prof. Benedicto González Vargas
En Aparato Público tenemos una encuesta ad-hoc; si bien pocas personas se han manifestado, la tendencia es clara.
que la derecha se dedicara a trabajar por los asuntos que son los que le interesan al pueblo y no esforzarse majaderamente en buscar obtener un dividendo político de cada cosa turbia que salga a flote que sea atribuible, (con o sin maña), a la concertación.
Al final, en vez de trabajar para la gente, la alianza pareciera querer que la ciudadanía trabaje para ellos en esto del famoso "desalojo".
Tom
...es un problema de mandos medios.
En este tema hay una clara negligencia de funcionarios públicos del Mineduc a quienes el Estado les paga para resguardar debidamente los recursos públicos.
Es imposible que el Ministro del ramo pueda fiscalizar dichos actos.
Otra cosa es lo que viene después. La correcta investigación de los hechos y las debidas sanciones son de responsabilidad del Ministro.
Si no hubiere tales investigaciones, con la debida información a la opinión pública, quienes aportamos dichos recursos, la sanción correspondiente está clara.
Es de esperar que el tiempo sea breve.
la debida información a la opinión pública. La Ministra ha mentido ya varias veces y eso es inaceptable.
Sus cálculos políticos le han impedido hacerse cargo de la situación y con ello arrastra, otra vez, a la Presidenta, cuya responsabilidad es este asunto sí me parece muy menor, salvo el hecho de elegir tan mal a sus colaboradores.
prof. Benedicto González Vargas
¿Podrías contarnos cuales son esas "varias veces" que la ministro le ha mentido a la opinión pública?
Te agradecería que lo aclararas porque aquí hay algunos incrédulos que dicen que exageras o más bien eres tú el que miente, y por ello quieren restarle crédito a tus palabras, (lo cual considero una injusticia, por cierto).
Tom
Hay otras más graves:
Dijo haberse enterado del caso por los conductos internos del Mineduc y que si lohubiera sabido antes, habría actuado antes.
La verdad es que fue el propio ex Ministro Zilic quien le informó los hechos en 2006 y no hizo nada hasta que la Contraloría intervino.
Dijo que estaba todo aclarado y que los dineros no eran tantos. El Contralor General de la república la desmintió el mismo día.
Dijo que la Contraloría recomendó mantener a Traverso en el cargo para hacer los sumarios. La Contraloría, hace varios meses, recomendó destituir a Traverso.
Dice que el problema es de subvenciones. hay además líos cde dinero con Chilecalifica y otros proyectos del Mineduc
Dijo haber estado de vacaciones y se molestó por preguntas que sugerían que estaba en campaña senatorial. La verdad es que recorrió varios pueblos visitando sedes de la DC en la III Región.
A estas alturas no me parece una funcionaria responsable, ni fiable.
prof. Benedicto González Vargas
Sea quien sea la ministra o el ministro. No importa quien gobierne el pais: el problema no se resuelve. ¿Por que?, simplemente porque ladrones van a existir siempre. Aprovechadores, estafadores. El problema de las subvenciones existe en muchos colegios. Quedé sorprendida cuando el certificado final de mi hijo que estuvo en un colegio de monjas subvencionado, decía que tenía 100% de asistencia cuando la verdad es que había faltado como 15 días en el año. Y cuando lo quise aclarar, me respondieron "No, es que eso es sólo por lo de la subvención, no se preocupe"
¿Cuál fue el error de la ministra?. ¿No poner un fiscalizador por colegio todos los días del año?. Porque esa podría ser la solución para que los dueños de colegios no mientan en sus actas. ¡ridículo,verdad!
Para que estamos con cosas. Pedimos que rueden cabezas, cuando el robo al estado es pan de cada día y no sólo de ahora. Recuerdo a mi profe de Administración educacional en la U de Conce, durante la dictadura. Estaba contratado con 44 horas en la U y con 44 horas en la dirección municipal. !Pobre tipo trabajaba 88 horas a la semana!
Y ahora, cuando la ministra pone a disposición de la justicia los antecedentes recopilados que acreditan lo que todos saben que siempre ha sucedido, ¿ella se tiene que ir?
Don Jorge Barahona. Comparto con usted que es el sistema el malo, agrego que es un problema de idiosincracia por así decirlo; pero, harto malo su chiste sobre las decisiones que toma una mujer presidenta.
-----------------
Graciela Lobos G.
... serían un dolor de cabeza para los frescos de siempre y dependería de un computador que elija al azar a cuantos y donde se investigará concienzúdamente, igual que en las empresas en donde un timbre obliga al elegido a " mostrarse "...para ver si ha robado y cuanto ...
A decir verdad, casi todos.
"Los Aprovechadores" es casi una institución, una ley universal, un principio, una doctrina.
Es condición sine cua non para ser un buen aprovechador el hacer creer a los demás que uno no lo es, y que justamente uno es un paladín que lucha en contra de aquellos abusivos que siempre planean arrebatarle todo a todos.
EEUU invadió Irak buscando las armas nucleares que tenían los iraquíes, de paso se quedó con la administración de los pozos petroleros y átrapó, enjuicio e hizo ahorcar al ex-presidente iraquí....por aprovechado.
Pero todo esto último fué algo fortuito que se dió porque las circunstancias se dieron por si solas...nada planificado....obvio.
Tom
El ministerio de instrucción, por que de educación no tiene nada. Aristóteles decía, "La educación consiste en dirigir los sentimientos de placer y dolor hacia el orden ético." También se llama educación al resultado de este proceso, que se materializa en la serie de habilidades, conocimientos, actitudes y valores adquiridos, produciendo cambios de carácter social, intelectual, emocional, etc. en la persona que, dependiendo del grado de concienciación, será para toda su vida o por un periodo determinado, pasando a formar parte del recuerdo en el último de los casos. Debemos educar con el ejemplo, desde el más importante miembro del ministerio de educación, hasta el alumno más porro o el empleado menos eficiente. La educación debe atender a un modelo, pero no sólo en el intelecto, de lo contrario sería instrucción, como también domesticación.
El ministerio de educación de Chile, ha experimentado estos últimos años una serie de conflictos. Pareciera que los gobernantes, de las últimas 4 décadas, no han puesto atención real o no se han interesado en la educación de los hijos de esta tierra. Los resultados se advierten en las revoluciones estudiantiles, que por una parte al sentirse no atendidos, `presionan con herramientas informáticas, con informaciones inteligentes y estrategias operacionales eficaces.Los profesores han desarrollado una labor ineficaz en el planteamiento de sus derechos, han presionado pero no han conseguido lo que realmente se merecen. Por culpa de sus dirigentes alienados a partidos políticos, que de alguna forma no influyen en la consecución y resolución de las causas del conflicto. En la mayoría de los casos lanzan tejos pasados para negociar con el gobierno, sin llegar a negociar acuerdo sin ceder. Prima en el caso de conflictos laborales, las posiciones inmediatas y la falta de poder, ya que por una parte los educadores más competitivos abogan por un sistema de excelencia profesional, lo que significa que los menos competentes, no sean capaces de pasar por examen de evaluación de sus capacidades docentes. Estas señales son percibidas por los alumnos y luego desarrollan estrategias mucho más atrevidas, audaces y de presión efectiva. No veo intereses estratégicos, en las demandas de los docentes cada vez que que reclaman.
Que sucede, luego los alumnos por una parte, no reconocen los méritos de los profesores, echando a todos al mismo saco, en consecuencias que existen maestros que no tienen problemas con presentarse a una evaluación.Últimamente el ministerio de educación ha experimentado escándalos, que no añaden valor a las políticas sociales en el ámbito educacional, en otras palabras el ministerio se ha desprestigiado.
1.- Ejemplo Sergio Bitar , abandona el ministerio por repotenciar la candidatura de la actual presidenta ( los alumnos podrían pensar que una candidata tiene mayor importancia que la dirección inteligente de los jóvenes de Chile) , sin antes mandar a la mierda a un alumno universitario.
2.- Marigen Hornkohl , recibe el ministerio en reemplazo de Bitar, y a poco andar muestra sus debilidades ortográficas, en un programa de TV. Escribe mas del 50% de las palabras con falta de ortografía, y la cantidad de palabras no eran más de 25. (si la ministra no tiene cultura ortográfica y logra escalar a un puesto de esa naturaleza, los alumnos pensarán, que no es necesario que los profesores exijan o se exijan tanto.)
3.- Marcelo Zilic , Los pingüinos, me refiero a los dirigentes, se rieron de él , ya que no supo enfrentar el conflicto, con jóvenes que aún no cumplían 18 años, se creyó que estos jóvenes eran asesorados por estrategas profesionales , eso terminó de enfurecer a los estudiantes , quienes demostraron poseer habilidades distintas, a las que se manejan en los sistemas fiscales y burocratizados. Las principales fortalezas mostradas por los pingüinos, estuvieron en la comunicación y el liderazgo, capacidades que ningún ministro, hasta la fecha ha sido capaz de mostrar, y lo más importante, los lideres salían como hongos por todas partes, tanto hombres como mujeres. Verdaderamente dieron lástimas las autoridades. Sólo una estrategia de unidad entre la los líderes políticos de la alianza y la Concertación, pudo frenar este conflicto, ceder y dilatar hasta una nueva oportunidad.4.- Yasna Provoste, MINTIÓ SOBRE SU puntaje de su PAA. ( vergüenza ), dijo eran mas de 600 ptos., Veamos la realidad :
508 puntos en Verbal, 554 puntos en Matemáticas, 555 puntos en la específica de Historia y Geografía, 486 puntos Biología, 456 puntos en Ciencias Sociales , 489 puntos en la específica de Matemáticas. Entiendo la desinteligencia de ella, por dos razones, primero porque obtener ese resultado, no indica que sea de una inteligencia normal superior, para dirigir a personas más inteligentes, preparados y aplicados en el estudio y la educación. Por otra el sólo hecho de mentir la califica como un ente político avezado
Los alumnos y los profesionales que estudian y laboran en el ministerio, están obligados a tener como patrón o modelo a una persona mentirosa y que no alcanzó el puntaje,que quiso haceer creer, por lo que ella es superior a los alumnos y trabajadores, sólo por nombramiento, pero en la realidad es una persona con fortalezas y habilidades inferiores a miles de sus dirigidos. Eso es más que suficiente para renunciar de un puesto del ministerio de educación, si se requiere para el puesto de ministro un control de calidad normal y de excelencia académica conforme con la función...Yo creo que si los estudiantes , a partir de Marzo desean hacer una limpieza , la iniciaran por allí.
Con esa inteligencia, más parece una tenaz trabajadora para el partido, que para las funciones a las cuales se debe. Es común que personas con ese CI, QUE SEGÚN MI OPINIÓN NO DEBIERA SER MÁS ALLA DE NORMAL, sólo sean oficiales útiles a su militancia.Me hace sentido....
-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
La ministra, no debe renunciar ni poner su cargo a disposición de nadie.
La derecha no debe amenazar con acusaciones constitucionales y basta de rasgarse las vestiduras.
Si en este o cualquier pais desarrollado o sub desarrollado, tuviesen que renunciar todas las autoridades que devieran responder por los actos de sus subordinados, que nos pillen confesados, pues señores deberian renunciar desde la presidenta de la república hasta el funcionario más humilde de la admistración quien seguramente debería responder por las faltas cometidas por el gato de la repartición.
Siempre comparo y espero que me perdonen por mi pobre simil, la administración del estado con la administración de la familia, en ambos se dan ciertas semejanzas:
Si en la administración del estado: los ministros, reman en sentidos contrarios, el resultado es nefasto, lo sufre el país (los más pobres) y los contribuyentes.
En la familia: Dos esposos remando en sentido contrario, los sufren los hijos, los padres y el entorno cercano, el resultado seguramente sera el divorcio.
Un estado que no controla bien su gasto público, seguramente terminara con un pais en quiebra. Lo pagarán los mas pobres, ironicamente los más ricos generalmente lucran cuando esto sucede.
Una familia que no administra bien sus ingresos y egresos, digase economía familiar, seguramente terminara en Dicóm y empresas de cobranza externa que le amenazaran con penas del infierno, que en la mayoria de los casos, terminan por desquiciar a las personas y quitarles la poca tranquilidad necesaría, para dedicarse a producir todos juntos y salir de la crisis.
Me pregunto yo, debería mi esposa poner su cargo a disposición mio porque nos enteramos que uno de nuestros hijos consume alguna droga.
Debería yo poner a disposición de mi esposa (lease renunciar = divorciar) el cargo de esposo por no realizar bien los controles de la economía familiar, y estar sobreendeudado.
Deberiamos los dos como administradores de la familia, renunciar porque el resultado économico, y los resultados ácademicos de nuestros hijos han sido insuficientes.
Yo creo que no. Esto se trata de apoyo y regeneración de tegidos cancerigenos que deben ser extirpados con la ayuda de todos los que se sienten limpios y piden que rueden cabezas, hay que esforsarse y mucho por la unidad, fortaleza y exito de los seres humanos y no de mesquinas trincheras de izquierda, derecha o centro, centro que para mi no existe. Todos tenemos el derecho de tener nuestra propia opinión de pensar distinto, debemos ser tolerantes.
Si no somos capaces de desarrollarnos en un sistema de unidad social, estamos condenados a ser sub desarrollados eternamente, pues el desarrollo no se mide con grandes volumenes de dinero, sino que es mental y se mide por lo que somos capaces de realizar y de como bien administramos lo poco que tenemos.
Me podria ud. dar su opinión.
Enzo Rosso O.
Aunque la ministra en conjunto con Michelle Bachelete quiso opacar lo que fue el movimiento estudiantil, Yasna Provoste dentro de todos los errores cometidos en su gestiòn en la cartera de Educación y dejando al margen todos lo que conlleva el movimiento estudiantil en este gobiern concertacionista, opina que no deberìa dejar el cargo , porque todo este problema viene de la dictadura militar, es decir de la constituciòn del ochenta donde se creo el estado subsidiario y por ende el estado actua en conjunto a los privados (sostenedores). Esto quiere decir que el EStado subsidia la demanda.
¿Que quiere decir la demanda?
El sostenedor.
Por tanto lo que hace el gobierno es entregarle lo que corresponde a cada uno de los estudiantes a los sostenedores para que èstos a su vez administren los recursos, supuestamente de la mejor manera posible. Es decir, mejorando tanto el nivel formativo, la insfraestructura y todo aquellos que involucra al universo estudiantil.Sin embargo, lo que se logro con esto, cuando se instaurò en chile en la constitucion del ochenta, la educaciòn particular subvensionada, fue que se comenzara a lucrar en en beneficio propio de los sostenedores, convirtiéndose en LUCRO, una de las demandas del movimiento estudiantil. Es por esto que, en Chile, aumentò tanto el numero de este tipo de colegio, ya que es un negocio rentable para quienes los poseen. Sin dejar de lado que, para ser sostenedores las exigencias son mínimas.
Seria importante conocerl a cifra de colegios que estàn a cargo del Ministerio de Educación.
REspuesta : "0".
Es por esto que el movimiento estudiantil, aboga por la ESTATIZACION DE LA EDUCACION EN CHILE, y EL FIN AL LUCRO.
En este caso, el Estado subsidia la oferta. Por ejemplo, en la vivienda, el subsidia va directo a la demanda (el comprador) quien decide libremente en que vivienda usa ese subsidio.
En el caso de la educación, lo que subsidia es la oferta. La Alianza hace mucho tiempo que esta sugiriendo un sistema de subsidia a la demanda, en donde no se le entregue el subsidio a la oferta (colegio), sino que bajo un sistema de voyuchers o similar sea la demnada la que decida un colegio y mediante ese vouchers se entregue el subsidio.
De este modo, los colegiso tendrian incentivos para captar alumnos y no para falsificar su asistencia; además se podría poner fin a la duplicación de matriculas, y por último ayudaría a la integración socioeconómica.
Saludos
Si la Ministra Provoste no hizo nada para solucionar el problema de las platas que Traverso se robó, pues que renuncié.
-----------------
http://www.titogonzalez23enlinea.blogspot.com
http://www.frappr.com/titogonzalez23
200 mil o 262 mil millones de pesos ¿Cual es la diferencia? ¡Que devuelvan la plata carajo!
Si renuncia la Sra. Provoste, sólo servirá conscientemente como tonta útil o chivo expiatorio y obviamente debería ser compensada (asesora cultural en una embajada por ejemplo)La Ministra no debe renunciar; si lo hace, será sólo para sacrificarse como chivo expiatorio de su partido, Cómo lo fueron los Diputados Pareto y Jiménez de la DC, en su oportunidad (aunque estos fueron verdaderamente expulsados de su partido por picantes 15 millones, en circunstancias que el mismo tribunal de disciplina que indujo la medida, tenía otros antecedentes de un fraude de 500 millones).
También una Gerente de Correos de Chile que reconoció ciertos honorarios escandalosos y luego renunció y nadie sabe que pasó después. Si renuncia la Provoste, el Ejecutivo podrá echarle tierra al asunto, que es lo que de seguro están deseando hacer.Lo que tiene que hacer la Sra. Provoste es permanecer en el cargo y aclarar toda la situación hasta conseguir los nombres de los responsables aunque sean parientes de algún político en funciones, colaborando con la Contraloría General de la República, en la esperanza que ese organismo "Contralor" haga por una vez su trabajo, por el cual sus funcionarios reciben los mejores sueldos del Estado.
Puedo documentar varios casos en que la Contraloría ha dictado dictámenes rarísimos, claramente manejados para encubrir a los culpables, cuando estos son funcionarios públicos relacionados con los partidos políticos de turno.
Una vez averiguado y descubierto el fraude, tanto los culpables como los funcionarios negligentes y/o corruptos que lo permitieron, deben ser sancionados con bombos y platillos, partiendo por lo mas obvio que nunca ha pasado: Que devuelvan la plata hurtada tan vilmente, esta vez, a la educación.Juan Valenzuela
Los funcionarios públicos, como la Ministra Provoste son susceptibles de ser responsabilizados penal, civil, y administrativamente; y las autoridades de alto rango, además de todas las anteriores también pueden ser responsabilizados politicamente.
Cada una de esas responsabilidades son por motivos distintos, y puede darse que una persona sea sólo responsable políticamente y no penalmente, o sólo administrativamente.
En el caso de las subvenciones pueden existir las cuatro antes nombradas. En ese sentido, los tribunales de justicia son los encargados de examinar las responsabilidades civiles y penales, en cuyo caso, de existir, tienen aparejadas las sanciones de privación de libertad, sanciones pecuniarias, etc.
La Contraloría General de la República examina el caso, si ve antecedentes penales pone esos mismos antecedentes a disposición de los tribunales. Pero también la Contraloría revisa la responsabilidad administrativa, para ello usa auditorias e investigaciones, sumarios e investigaciones sumarias. En caso de llegar a la conclusión de que existe responsabilidad administrativa, la sanción puede ser la destitución, la suspensión, la multa o una censura.
La responsabilidad política corre por un carril a parte, y es el Congreso Nacional a quien le corresponde verificarla. Junto con ello, las propias autoridades pueden autoevaluar su situación, y revisar si son responsables políticas. Por ello, si un parlamentario no actua conforme a investigar esa responsabilidad, estaría faltando a su mandato.
Por tanto, cualquier autoridad que defienda a Provoste con la excusa de que hay que esperar a los tribunales o a la Contraloría, simplemente esta mintiendo, pues lo que investiga cada institución son cosas totalmente distinta, por lo que nada impide que existan procesos simultaneos en los tribunales, en la Contraloría y en el Congreso.
Por otra parte, la Ministra debería juzgar su actuación y decidir si cuenta con la estatura moral necesaria para ser Ministra de Educación. Públicas son las mentiras que ha dicho constantemente... ese hecho, por sí solo, a mi juicio, debería bastar para que ponga el cargo a disposición.
No creo en que la Ministra haya robado, pero si creo que estuvo en conocimiento de las irregularidades y en vez de tratar de llegar al fondo, lo que hizo fue despedir al Auditor que le informo de las irregularidades. En ese caso no se le aplican responsabilidades penales, pero si políticas... y deben investigarse las administrativas y civiles.
Si fuera el sector privado, hace rato que la Ministra habría sido despedida, sin embargo, en el sector público las lógicas que ha instalado la Concertación no estan guidas por la eficiencia ni la excelencia, sino que por el clientelismo y los blindajes corporativos... y lo más triste de todo esto, es que la misma Presidenta esta siendo parte de todo esto.
Porque digo lo anterior de la Presidenta?, porque ya una vez le toco que un funcionario de su Gobierno fue investigado. En este caso, sin haber pronunciamiento final de los tribunales, el Gobierno presiono para que renunciara. En esta caso el gobierno declaro lo siguiente:
"El Gobierno expresa su satisfacción por la forma en que el alto mando del Ejército ha resuelto el día de hoy la situación del general Gonzalo Santelices", comentó el secretario de Estado. "El Gobierno señala que el Ejército es una de las instituciones fundamentales de la República, de la cual no deben existir cuestionamientos que dañen su legitimidad frente a la ciudadanía y su condición de patrimonio al servicio de todos los chilenos", sostuvo el ministro.
Acaso el Ministerio de Educación no es una de las instituciones fundamentales de la República???, se pueden permitir cuestionamientos que dañen la legitimidad del Minsiterio frente a la ciudadanía???.. yo creo que no. Entonces porque actuar de distinto modo.
Más allá de ambos casos, que son totalmente distintos, la doctrina a seguir debería ser siempre la misma y no cambiar respecto al involucrado; en este caso fue totalmente distinta. Por consecuencia, la Presidente le debería pedir la renuncia a la Ministra Provoste y, junto con eso, si de verdad le interesa más el desarrollo de nuestro país que las defensas corporativas, investigar los periodos de Bitar y Hornkohl como Ministros de Educación, porque hasta el momento, no resulta decente ver que el unico Ministro que se dedico a investigar y que pidio las auditorias (Zilic) haya sido el único al que se le pidio la renuncia.
------
Hace aprox unos seis meses escribí a la ministra Provoste dando a conocer una gravisima denuncia sobre la construccion de una escuela rural San Jose de Quihua en la comuna de Calbuco. Entregué información tecnica y señalé con nombre y apellido donde estaba la irresponsabilidad profesional y superior del caso. Todo esto a objeto que se tomen medidas administrativas judiciales y politicas.
La citada escuela tiene un año de construccion y está completamente agrietada en sus vigas y pilares estructurales y fundaciones, lo demas se esta cayendo a pedazos su presupuesto fue de sobre 700 millones y los apoderados no mandarán a sus hojas este año , según me contaba uno de ellos dirigente del sector.. Recibi respuesta donde se me indicaba que la denuncia debí hacerla enla Secretaria Ministerial
Lo que pasa en las comunas en el area de educación es un despilfarro a todo nivel donde no existe autoridad que sea capaz de ponerle término los intereses por agarrar "algo" estan cruzados entre profesores y politicos Las administraciones la hacen personas que no tienen la mas minima idea de qué es administrar.
Doña Provoste debe irse no es competente. Es parte del circo.. Hoy dia todos saben en esta comuna que se adulteró el numero de alumnos de los cursos Chile Califica, ¿para qué denunciar? Si cuanto pasa ya es parte del vertigo de corrupción que se ha hecho practica institucional y se prevee que se pondrá peorEl problema es una cuestion filosófica: al no elegir la gente segun sea idonea para el cargo sino segun otros parametros de cuoteo (proporciones por partido politico, sexo, etc...) se induce a dejar la honestidad y eficiencia como algo de segundo plano porque se asume que se hace una tarea para beneficio propio y de un sector determinado como una especie compensación a actividades politicas. No existe vocación de servicio publico en autorodades que reparten cargos como compensación de algo y no para servir al pais entero.
La corrupción no la pueden parar los que son corruptos por definición. La concertación nació podrida en su esencia por su filosofia de administración y ahora sí hay suficientes pruebas para comprobar que siempre fué asi:
Don José Luís Silva, Permítame agregar, a su estupendo resumen, que fui testigo de un fraude de mas de 500 millones de pesos en la Subsecretaría de Telecomunicaciones, dirigida por don Christian Nicolai Orellan, el año 2000-2002, que lo denuncié a la Contraloría, al Presidente de la República, a la DC, cuando Adolfo Zaldivar era Presidente y Jaime Mulet su jefe de Gabinete, a la Sra. Ana Gloria Chevesich en el 17 Juzgado del Crimen, a la Corte de Apelaciones y a la Corte Suprema y que nadie hizo nada, salvo que me persiguieron y me acosaron hasta lograr mi desvinculación del servicio mediante un artículo de la llamada Ley del nuevo trato"; También denuncié ante personeros de la UDI y e Renovación Nacional (Carlos Bombal y Lily Pérez), este y otro fraude relacionado con nombramientos de auxiliares, nada menos que en cargos directivos, para después de un corto período, pedirles la renuncia y pensionarlos con sueldos hasta tres veces mejores que los que tenían en servicio activo, incluso falsificando cerificados de estudios. En suma, no hay a quién creerle, ¿no le parece?
atentamente
Juan Valenzuela
¡No hay a quien creerle!
Hay gente que construye mal la misma frase diciendo: "ya no hay a quien creerle", como si hubiese habido alguna vez personas que fueren de fiar manejando los hilos de la política en nuestro país o en cualquier parte del mundo.
El poder señores....corrompe. Asi como somos carne que será corrompida y comida por gusanos alguna vez, (no faltará quien eluda aquello haciéndose incinerar), también nuestra alma es corrompida por la ambición, el deseo, la codicia y otras tantas cosillas que saben como escarbar hasta encontrar nuestra debilidad.
Pobre de usted Don Juan Raúl que no acepta vender ni transar sus convicciones por algunas monedas o la promesa de un mejor pasar.
Usted es un mártir....fortuna tiene al menos de que ya no es legal que lo quemen en una hoguera.
Tom