MAL Control Estatal v/s INMORALIDAD Privada
Enviado por Manu Sandoval el 28/02/2008 a las 12:41
Etiquetas: manuel sandoval manusandoval privados modelo economico cambio estado ab imo pectore | Regiones Todo el país
La leche de animales que se vendía para uso humano.....
El problema de las subvenciones truchas e educación ....
Los cobros de saturación incluso en verano de las autopistas....
¿cuál es el problema...cuál el huevo y quién la gallina?
¿El estado hace mal su pega, e incluso comete ciertas irregularidades constitutivas de delito?ó¿los privados (todos nostros) somos seres carentes de toda etica y moral, capaces de mentir, engañar y tratar de ganar a costa de quien sea mientras no seamos sorprendidos o castigados?
Yo creo que hay un poco de ambas...
Es imperativo perseguir, solucionar y sancionar todo tipo de irregularidades en la administración de caudales públicos; pero creo (quiero creer) que dedemos poner el ojo en el otro lado del río también, debemos acusar y sancionar socialmente (y de manera eplícita) a quienes saltan todo orden ético y se conforman (a veces ni siquiera) con respetar marcos legales que sólo señalan mínimos éticos aceptables.
El o los dueños de la Empresa R&P que traía leche para cerdos y le cambiaba el rotulo, deben haber sido el foco de nuestras críticas y de la opinión pública....pero no, todos pusieron el grito en el cielo porque los niños de la JUNAEB eran alimentados con productos malos... Los chantas de René Olegario Pérez de Genaro y Rodrigo Eduardo René Pérez Rodríguez deben pagar su daño: debemos apuntarlos en la calle y que todos sepan que son unos...hijos de puta!!!
Los sostenedores (entiendase dueños) de las escuelas donde aparecen rematriculados más de 50.000 alumnos debieran ser identificados y sus nombres aparecer junto al de los funcionarios públicos que giraban cheques a personas que no eran sostenedores o pagan dos veces por un mismo servicio. El problema de la educación es de fondo; deben caer los corruptos y ladrones, pero se debe reflexionar sobre el modelo educacional, en tanto su financiamiento como su calidad. (lean por acá)
Los dueños de las consesionarias, si bien están avalados por contratos suscritos con el gobierno anterior (también socialista), debiran tener un mínimo de decencia y reconocer que cobrar por saturación durante febrero es a lo menos ridículo y demuestra lo CARA DE RAJA que son.
Pido disculpas por el vocabulario pero la impotencia de ver como "la opinión pública" (es decir el 95% o más de la prensa, que representa la opnión sesgada de un único sector elitista de la sociedad) entiende como normal y lógico que, como dijo la entrevistadora de Telenoche hace unos meses, a la "empresa privada no se le puede pedir ética"...eso es lo que me rabia, y eso es lo que debemos cambiar...
¿¿¿O yo estaré muy equivocado (lo que es super probable), o es un reclamo extemporaneo y anacrónico, donde ya es imposible dar vuelta la máquina y esto es lo que hay??¿¿¿???...espero, por el bien de todos, que no.
El problema de las subvenciones truchas e educación ....
Los cobros de saturación incluso en verano de las autopistas....
¿cuál es el problema...cuál el huevo y quién la gallina?
¿El estado hace mal su pega, e incluso comete ciertas irregularidades constitutivas de delito?ó¿los privados (todos nostros) somos seres carentes de toda etica y moral, capaces de mentir, engañar y tratar de ganar a costa de quien sea mientras no seamos sorprendidos o castigados?
Yo creo que hay un poco de ambas...
Es imperativo perseguir, solucionar y sancionar todo tipo de irregularidades en la administración de caudales públicos; pero creo (quiero creer) que dedemos poner el ojo en el otro lado del río también, debemos acusar y sancionar socialmente (y de manera eplícita) a quienes saltan todo orden ético y se conforman (a veces ni siquiera) con respetar marcos legales que sólo señalan mínimos éticos aceptables.
El o los dueños de la Empresa R&P que traía leche para cerdos y le cambiaba el rotulo, deben haber sido el foco de nuestras críticas y de la opinión pública....pero no, todos pusieron el grito en el cielo porque los niños de la JUNAEB eran alimentados con productos malos... Los chantas de René Olegario Pérez de Genaro y Rodrigo Eduardo René Pérez Rodríguez deben pagar su daño: debemos apuntarlos en la calle y que todos sepan que son unos...hijos de puta!!!
Los sostenedores (entiendase dueños) de las escuelas donde aparecen rematriculados más de 50.000 alumnos debieran ser identificados y sus nombres aparecer junto al de los funcionarios públicos que giraban cheques a personas que no eran sostenedores o pagan dos veces por un mismo servicio. El problema de la educación es de fondo; deben caer los corruptos y ladrones, pero se debe reflexionar sobre el modelo educacional, en tanto su financiamiento como su calidad. (lean por acá)
Los dueños de las consesionarias, si bien están avalados por contratos suscritos con el gobierno anterior (también socialista), debiran tener un mínimo de decencia y reconocer que cobrar por saturación durante febrero es a lo menos ridículo y demuestra lo CARA DE RAJA que son.
Pido disculpas por el vocabulario pero la impotencia de ver como "la opinión pública" (es decir el 95% o más de la prensa, que representa la opnión sesgada de un único sector elitista de la sociedad) entiende como normal y lógico que, como dijo la entrevistadora de Telenoche hace unos meses, a la "empresa privada no se le puede pedir ética"...eso es lo que me rabia, y eso es lo que debemos cambiar...
¿¿¿O yo estaré muy equivocado (lo que es super probable), o es un reclamo extemporaneo y anacrónico, donde ya es imposible dar vuelta la máquina y esto es lo que hay??¿¿¿???...espero, por el bien de todos, que no.
AB IMO PECTORE
MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda....
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Las crisis y los objetivos nacionales
hace 7 horas 17 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Es un error tipico el suyo manu porque hay tendencias politicas con conceptos equivocados que provocan estas confusiones y ambiguedades respecto de la ética y la moral.
Para simplificar la explicación: Lo que cada uno haga con su plata es algo que se debe uno responder a si mismo pero lo que hace cada uno con la plata del resto, como el caso de quienes trabajan con dineros públicos, es algo que se debe responder al resto.
salu2
la plata de uno es de uno...y eso no debe importarle a nadie..yo nunca hable de la plata de los privados....ni que la reparten en las plazas publicas...
lo que me pregunto si no es dable exigir que los actos de estos privados, en tanto sus efectos directos en la sociedad, no deben responder a una etica y moral que asegure que no se nos engañe o perjudique???...el caso de la leche....no podemos criticar a los inescrupulosos que aca la vendian para humanos???ah???..
y sobre las subvenciones....la plata que reciben los sostenedores y con la que lucran...es de todos o no???
chaito no mas
-----------------
MANUEL SANDOVAL BAROS
AB IMO PECTORE (BLoG MiO)