...basta con escuchar los discursos de nuestros políticos. Ver la TV pública. Creer en las ventajas de los "creditazos anti "marzistas"" y creerse el cuento de que el gobierno de Bush es democrático y libertario.

En cuanto a lo religioso, las fantasías descritas y provistas por clérigos, de todos los tiempos, son sólo eso. Con o sin alucinógenos, quien quiere cree, y no saber, asumirá lo escuchado como cierto.

Muchas de las culturas  utilizaban drogas, romanos, chinos, griegos, incas, mayas, etc. La diferencia estaba en que en general eran utilizados por los "iniciados" y aquellos que lograban superar ciertas pruebas.

Cuando el "imperio" británico quizo tomar el control del consumo del opio, se convirtieron en unos de los primeros grandes narcotraficantes de la historia y permitieron que la heroina y el opio estuviese al alcance del que podía pagarla.

Pero San Pablo se volaba comiendo papas de azucena.

Le gustaban porque le ayudaban a meditar....

Lo sé porque lo vi.... yo estuve allí.

Tom

...el tema de las drogas no es algo simple, y mas bien lo considero tremendamente complejo; indudablemente tiene un tinte valórico y pragmático...veamos primero, lo pragmático.

Hoy por hoy los países tienen perdida la gerra contra las drogas; inclusive el ex-premio nobel sr. Milton Friedman, hoy fallecido, ha sido talvez la mayor voz reconocida en el mundo que habló sobre la legalización de la droga, lo que redundaría en que bajaría el costo de las mismas, y sería legal, y el producto de los impuestos se utilizaría para rehabilitar a los que queden atrapados...desde el punto de vista pragmatico, lo considero muy valedero, y entiendo que la labor del Estado, es esencialmente proteger a lo menores, y los adultos pueden decidir por si mismos y no un funcionario público que interpreta y aplica la ley conforme a sus intereses...la droga ha corrompido a las personas y las instituciones, y los resultados son lapidarios en la sociedad actual.

Desde el punto de vista valórico, creo que el consumo de cualquier droga ilegal, representa una transgresión al ordenamiento jurídico, y el mismo debe actuar cuando es amenazado; para mi, la vida en sociedad esencialmente, es el imperio del Derecho...

En lo estrictamente personal, entiendo el tema de las drogas como la fé, es una decisión netamente personal, y quien las consume ya sea en forma recreativa o adictiva, es porque experimenta alguna suerte de carencia...

Por último, la droga que personalmente considero bastante inocua por su estado en que se presenta en la naturaleza, es el canabis, y entiendo por estudios e historia, que es hasta menos nociva que el alcohol; obviamente como cualquier droga debe estar exenta de publicidad, de protección a los menores, y para que no existan conflictos, no puede estar penada en su consumo ni venta...

En todo caso una droga que para unos es legal para otros es ilegal, es una cuestión cultural; y entiendo que la sociedad es responsable a través de sus instituciones en entender el consumo y su adicción, e ir en ayuda de los débiles de carácter que quedan atrapados y muchos de ellos, llegan a perder su voluntad, su respeto y ahí, es donde termina el concepto de vida, como un don de Dios...

Saludos,

Senafu

a ver si me respondes.

VOLTAJE

PD:para los que les interese saber, era sobre las similitudes de diferentes religiones en que su "salvador" nació de una virgen, mucho antes de Jesús.