¿Que opinas de los dichos de Lavín?
El abanderado de la UDI explicó anoche en un programa de televisión que si él estuviera en el Congreso votaría en contra de la acusasión constitucional contra la ministra de Educación Yasna Provoste.
De esta manera Lavín vuelve a hacer noticia por mostrarse contrario a la postura general de la Alianza por Chile.
También dijo: “Considero además que en el caso de la ministra Provoste es injusto, ¿En qué sentido es injusto? Pienso que ella está pagando por todos los casos de corrupción que ha habido en Chile".
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Cuando lo oí le encontré razón, la ministra es como el chivo expiatorio de todos los corruptos que han metido las manos en la Concertación. Considero de todas maneras que fue una irresponsable en el manejo de su ministerio, fue el colmo que ni siquiera haya hecho el atisbo de renunciar o dar una conferencia de prensa. Cuando castiga a ese viejo Miranda (parece que se llama) , seremi de Educ. con dos meses de suspención de funciones.....un chiste.
Lagos debería ser el primero en dar la cara y luego el que corresponda.....y que los jueces no los dejen escapar bajo laos diferentes triquiñuelas "legales".
Saludos,
AK
-----------------
Hola Chanchulina... ¿sabes? A propósito del clima beligerante del que se habla en los últimos días, creo que todo se solucionaría si dejamos que sean los tribunales los que juzguen y no los políticos. No tenemos esa cultura. Ahora, si existe una sensación de que el poder judicial no trabaja, entonces hay que hincar el diente allí. Pero la famosa "responsabilidad política" pareciera ser más importante que el veredicto de la ley. Me he fijado que, por uno u otro lado, los políticos no explican "al pueblo" que el poder judicial es autónomo, y se sigue relacionando a éste con el gobierno, para atacarlo unos, o para beneficiarse de los veredictos otros.
Ya ves al gobierno que ahora no sabe cómo sacar provecho de la irregularidad en Huechuraba, porque la "responsabilidad política" que pudieran acusar, afectaría o a una alcaldesa que apoyó al ministro Vidal luego de su interpelación, o al hijo del opositor más cercano a Bachelet. Y la Alianza, sólo tibios comentarios de neutralidad. ¿Entonces? Que hable la justicia. Si la ministra cometió un delito, o uno de sus funcionarios... que hable la justicia. Pero aquí no podemos seguir condenando a la gente por la tele con acusaciones que no son probadas, pero que resultan muy beneficiosos para los inquisidores.
saludos
-----------------
Denis
Sabes, no tines idea cómo te encuentro la razón . Creo que es como dices, por un lado la "responsabilidad política" es más importante que los hechos en sí, en lugar de los tribunales se usa a La Contraloria como medio de investigador. Igual está bien pero los tribunales cuándo!
Ahora el pariente o yerno de Lavin involucrado en un caso de corrupción y la alcaldesa echándole más leña al fuego porque se sintió mal mirada por dar el apoyo abiertamente a Vidal. Lavín fue claro...que caiga quien caiga y que juzguen los tribunales.
Saludos,
AK
-----------------
¡La Justicia no funciona como tampoco funciona la Contraloría ni las Comisiones investigadoras del Parlamento!, ¡O será que a mi no me han funcionado nunca?
¡La Justicia no es independiente!, tampoco la Contraloría, pues el ejecutivo y el Parlamento son los que deciden los nombramientos; luego los que quieren hacer carrera tienen que morir pollo y dejar contento al poder de turno, ¡luego no son organismos independientes!
¿Te imaginas a la Jueza Sra. Ana Gloria Chevesich como Presidenta de la Corte Suprema?
Juan Valenzuela
Mi estimado Juan Raúl,
si nada funciona, ¿que hablen los políticos?, ¿confías en ellos como "jueces"?, ¿que los noticieros sean la nueva plaza donde se ahorcan, la mayoría de las veces, a inocentes? En el marco de la desesperanza y apatía que reina en Chile en estos días, y mientrs no inventemos fórmulas nuevas, me quedo con lo menos malo: los tribunales.
La esperanza es lo que mueve a las personas a hacer cosas; es el motor que construye y cambia las cosas... yo no la pierdo... me lo enseñó el otro día el viejito pascuero, es simpático.
-----------------
Denis
CICERONE
Chanchulina:
Te recomiendo leerMala Conducta, Lola (Lalo), Reforma Educacional y Farándula.
CICERONE
...que la acusación constitucional es una opción legítima y depende de la voluntad mayoritaria del Parlamento.
El análisis acumulativo de desordenes, abuso, mal uso y despilfarro de caudales públicos, no es excusa para enfrentar un juicio político. En este caso la funcionaria involucrada puede haber faltado a sus deberes por omisión, pero eso mismo implica una falta a sus deberes. Los problemas del Mineduc vienen desde mucho tiempo. Esto último puede involucrar al ex Pdte. Lagos. Lo cual sería una de las causas que provocaron la omisión.
La opinión de Dn. Joaquín es válida en su contexto general y no es más que eso: una opinión personal.
Que juzguen quienes deben juzgar.
Los tribunales ya han encausado personas por apropiación indebida de recursos del Mineduc.
NO A LA ESCLAVITUD, NO AL ABUSO EN TODAS FORMAS.
una opción legítima la acusación constitucional, pero también hay un tremedno juicio "político ", coincido también que ésta ministra, va a ser el " chivo expiatorio " de una larga lista de ágiles y eficientes "manos negras"..pero,
Ud. cree con todo lo blindada que está la ministra, y éste precisamente blindaje político no la hará más o menos impermeable?
Cómo le hace falta a Chile claras señales de JUSTICIA, señales que indiquen que " algo " en materia judicial -política, se puede ejercer el DERECHO, sin vicios ni amiguismos.
Lavin está en su pleno derecho de decir lo que quiera, pero que no quede en la sombra, lo que a ojos vista salta a la luz, bueno veremos que sale de todo este mal famoso " caso ".
saludos cordiales y respetuosos
...lamentablemente el tema de los políticos criollos es penoso. Se blindan unos a otros en forma descarada. Lo que importa es el poder.
En todo caso, el tema es mantener el debate encendido. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Un abrazo.
en que priman los intereses de partido es hacer que la política termine como casa de remolienda: quién hará fe que el juicio de responsabilidad fue hecho en forma "responsable" y no es mero un instrumento de la guerra de guerrillas?
Nadie, señor Lavín, la clase política tiene menos peso que los tribunales, y a este paso los ciudadanos tendríamos que expulsarlos de la "actividad" por pusilánimes, corruptos e ineptos.
La Ministra Provoste es más solvente -con todos sus pecados- que todos los políticos juntos.
NO A LA ESCLAVITUD, NO AL ABUSO EN TODAS FORMAS.
permitanos el beneficio de la duda, al menos en la misón de los hechos cada dia mas irrefutables.
ESTOS JUICIOS POLITICOS,
DERIVADOS A TIBUNALES PESAN MENOS QUE BOLSITA DE CABRITAS??
MAY BE
LO QUE SI, ESTAMOS CLAROS QUE " ALGUEIN DEBE SER LA CARA ," COMO SE VIENE INSINUANDO. Y LA DE LA MINISTRA..SE VIENE INSINUANDO CON MUCHA FUERZA,,,SOLO EN UN SECTOR, POR DESGRACIA DEL PAÍS. CIERTAMENTE LE ACLARO QUE NO ES MI ÁNIMO NI EL DESEO DE CRUCIFICARLA NI QUEMARLA EN LA PIRA ..PERO
SI Y DE UNA BUENA VEZ,
QUE ASUMAN SUS RESPONSALIBILDADES LOS BLINDADOS DE LAS CARTERAS Y ARQUEOS ESTATALES, QUE DEBERIAN SER COMO NUNCA
" ENFERMOS DE BUROCRÁTICOS" PARA ELLOS., EN SUS PROCEDIMIENTOS EN RESGUARDO DE LAS ARCAS SAQUEADAS CON UN CARE PALISMO ÚNICO!
Saludos
nmqa.
dije que los tribunales políticos pesan menos de los tribunales de justicia, y que no dan ninguna fe los juicios de responsabilidad política hechos por políticos: dan más fe, mucha más fe, los juicios de los Tribunales de Justicia, que determinan si hay o no delito y si hay o no infraccion a los deberes que la jerarquía del cargo impone a los funcionarios.
El juicio de si un carepalo es ladrón, delincuente o encubridor lo van a hacer otros carepalos de su misma ralea o tribunales malafamados pero al menos independientes.
Me sorprendo, estimada Coca, otra vez con UF, of, gua, por una lectura errónea, o yo escribo muy mal o tu lees muy mal, o ambos mal, pero no me doy a entender jamás a la primera, estoy disponible para que hagas las críticas y comentarios a mi lenguaje y prometo corregirlo, o intentarlo al menos, y me gustaría de tu parte la misma actitud, que recibas con apertura los comentarios de nuestra dificultad de comunicarnos.
Saludos.
Pero tampoco victimicemos a la señora Provoste.... mintió respecto a su puntaje en la PAA. En Inglaterra, en cualquier país civilizado caen por menos. Lo que lamento es que se haga el leso el señor ( ?) Bitar ... que es sostenedor de colegios. Mucho más culpable que ella. Y ahora ocupa un ministerio... parodiando a Shakespeare... Algo huele mal en Chile.
Mis respetos en todo caso para Joaquín... es un tipo muy honesto a quien conozco mucho...pero creo que en esta pasada está equivocado...
Además la Alianza se equivocó en colocarle una carga demasiado emocional a la acusación... era mucho más racional el tema..
Saludos Coca, muy smart tu comment.
-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
Provoste no representa a la corrupción, pero si está a la cabeza de un ministerio en donde la corrupción alcanza ribetes inimaginables.
Dos meses de suspención, de verdad es un chiste como dice Chanchulina. Ahora si Provoste sabía del asunto y calló o no actuó a tiempo igual tiene responsabilidades.
Escudarse en que el ministerio no tiene personal suficiente para controlar todos los montos entregados a los sostenedores, no es excusa.
Al final concuerdo a medias con los dichos de Lavín. Acusación constitucional...me quedo con la justicia mejor.
Pero la cara de fresca no se la despinta nadie, en otras palabras cara de ra.... y no renunció por muto propio ni menos la renunciaron...apoyaron su gestión. Wuakala! cada vez me dan más arcadas.....
-----------------
Claro, como tiene tooooodo el apoyo del gobierno, ella feliz. Si al gobierno no le pueden tocar nada.
Arcadas es poco.....
Saludos
La derecha de Matthei (que vergüenza que sea senadora de mi región), Moreira, Monckeberg y Becker nunca llegará al gobierno si sólo denostan al adversario político.
Me parece de una vergüenza extrema leer los dichos de Matthei pidiendo la renunca de Lavín a la UDI. No sólo hace falta limpiar a la concertación, también la alianza necesita un "que se vayan todos".
-----------------
Jorge Muñoz Camadro
Claramente los comentarios del Sr. Lavin no ayudan a su partido y a la alianza, independente si tiene o no la razón, demuestra una falta de lealtad con sus pares, no hizo más que echarle leña a la hoguera. Me queda claro porqué no ocupó ni ocupará jamás el sillón de O¨Higgins. Veremos ahora como sale parado de la invitación que le curso la comisión investigadora de la cámara de diputados por el caso Provoste
hola,bien,les debo decir que los dichos que dio Lavín sobre la Ministra de Educación,refleja no sólo su malestar,porque se le acuse por algo que ELLA NO ES CULPABLE,sino es objeto de un plan de desalojo de la oposición,que sólo piensa en llegar al poder a cualquier costo,sino también que es incorrecto que una persona,una sóla persona,deba pagar por todos los casos de corrupción,sucitados en la Concertación,como si fuera una representante de la misma,demostrando que el enfoque que ha tenido la Alianza por Chile sobre el tema,no es imparcial,ya que además,señaló que la corrupción no sólo es partimonio de la Concertación,sino también que los alcaldes de la UDI;pro ejemplo,están cometiendo irregularides,sino¿cómo se explicaría el lío que hay en la alcaldía de Huechuraba?a veces,da la sensación de qu een estos de la política,los corruptos y ladrones,están en todos lados,y creo que la gente,deberían ver a la experiencia y capacidad de las personas,antes de pensar que es de izquierda o derecha esa persona,porque eso YA NO IMPORTA,porque si seguimos preocupando de eso,nunca se van a terminar,todos estos casos,irregularidades y errores que ha habido en esto de la corrupción en nuestro país
LONGUEIRA Y LAVIN Asociados, salvavidas de la corrupción, pueden producir colateralmente la muerte de Lagos y la Provoste. Se pueden atorar de tanto reirse.
Longueira y Lavin le abonan el campo a los futuros corruptos de la Alianza en caso de desalojo.
Los chilenos comunes y corrientes seguiremos siendo saqueados por políticos irresponsables.
...ha pontificado respecto de la santidad de la Sra. Ministro de Educación.
Les recuerdo que:
"Cuando alguien gana con la derecha, es la derecha quien gana".
Seamos consecuentes. Con la derecha o contra ella.
Parecen de los mismos colores que los de mi partido político...
Hasta el momento soy casi el único inscrito y si le veo los mismos colores, habríamos dos...
Alguién más quiere pertenecer al partido de la razón y las buenas ideas, m?...
Eso me parecen sus dichos... Razonables y no como deben ser los de otros miembros de otros partidos que imagino deben procurar cuentas alegres por doquier, a pesar de que la realidad y el juicio razonable está más del lado de Lavín, con seguridad, en este caso...
Me parece que si Lavin piensa que no hay que ser beligerante y que las críticas a la corrupción son de la pelea chica y que hay colaborar haciendose el italiano con la corruptela, eso significa que si él llegara al poder o los que piensan como el, estos tienen la intención de ser igualmente corruptos y que nadie se los represente; La verdad, así es como funciona la cosa; Se denuncia un poco, pero ni muy cerca que te quemes ni muy lejos que te enfríes pues "quien escupe al cielo, en la cara le caerá"
Que la Ministra Provoste puede ser un chivo expiatorio, no me cabe la menor duda A alguien hay que cortarle la cabeza para que el pueblo crea que el resto es buenito.
¡Al pueblo pan y circo! dijo el romano
Me recuerda cuando un Jefe de Adminstración y Finazas en la SUBTEL hizo firmar a un Subsecretario una Resolución Exenta descontando medio día de sueldo a una veintena de funcionarios por no firmar la tarjeta de control de tiempo; huelga decir que este señor cobró $50.000.000 en sobre sueldos ilícitos en dos o tres años; esto se informó a la Contraloría y esta no hizo nada...
Hay que denunciar todo pero también investigar hasta las últimas consecuencias
¡Caiga quién caiga! pero de verdad, como dijo "Pinocho" Lagos y después... ¡no pasó nada!
Juan Raúl Valenzuela
Lavin tiene muy claro lo que le pasó a su colega Rajoy. La derecha puede seguir viviendo la desesperación de las derrotas sucesivas otros 20 años si no cambia el discurso. La explotacion con la ganancia facil, la crispacion de la descalificación per sé con su propia inclusión, el nulo aporte al carro del desarrollo nacional, la critica a la corruptela y el raterismo (cuando ellos son mil veces peores), las politicas y leyes clasistas con absoluto favoritismo a los adinerados, etc. Eso los lleva a otra derrota, hay que cambiar los ejes, cambiar de mascara, hacer la pata, chupar los callos y presentarse como ecuánimes, justos, legales y conciliadores, ……pero aun asi ya es imposible en estos tiempos que pasen gatos por liebres SON LO QUE SON O SINÓ NO SON NADA, r a t o n e s , miren al Buch todavía celebrando su guerra……..sus triunfos
La ministra no representa lacorrupción del pais, representa la falta de profesionalismo, la incompetencia, los cargos puestos a dedo por compadrasgo y no por competencias, en mucho tiempo no estaba de acuerdo con Lavin pero lo cierto que la ministra no es corrupta es incompetente al igual que otros mandos medios, altos y mas altos
Es cierto, la Ministra es incompetente, lo de corrupta está por verse