SUMISI??N INTELECTUAL A UN SISTEMA PERVERSO. Prof.: Manuel Muñoz Astudillo. U.T. Federico Santa María Talcahuano. www.manuelmunoz.cl (schist, ¿ sabe Ud. que más de 350 personas mueren a causa del trabajo en Chile? De los antecedentes sociales, económicos, ético y jurídicos, que permanentemente estamos allegando al análisis de la problemática nacional; la misma que afecta a la gran mayoría de nuestros países, especialmente aquellos que reconocen el aporte de la estructura cultural foránea española, como antecedente básico en la formación espiritual de nuestros hombres y mujeres; y que se refiere a esta catástrofe, de raíces profundas, que nos conmueve diariamente en el ejercicio de la actividad productiva de bienes y servicios y que tiene relación con un Derecho fundamental del hombre, de reconocimiento universal, permanente, inalienable e indiscutible, como lo es la Salud, La Vida y la Dignidad de la persona humana. He aquí que los efectos de una economía aplicada con normativas rayanas en el fundamentalismo, ha provocado un vuelco de tal magnitud, en el pensamiento humanista de aquellos que se encuentran obligados a manifestar su protección en forma permanente, que se encuentran en la práctica obnubilados por concepciones nocivas, para que el bien común y los fines sociales y políticos se vuelquen a favor de aquellos que la proposición materialista, vacía y sin contenidos valóricos, ha dañado en el curso del ejercicio de los Riesgos que el Trabajo deshumanizado y sin preocupación por el hombre produce a estos. Esta economía, se señala en la prensa especializada, ha venido estableciendo metas de superación permanente en el cúmulo de utilidades y ganancias, en las diversas actividades económicas. Concentraciones de capital nunca antes vistas en nuestro país. Ello, a prima faccie, es bueno sin duda, en cuanto, dichas riquezas no sean una fuente de poder que se extienda por los ámbitos de la organización política y jurídica, e implique un desconocimiento que los poseedores de ella se encuentran comprometidos socialmente, a fin de responder a las posibilidades que nuestra sociedad les otorga para establecer la realidad de esas metas. El concepto de Empresa de Responsabilidad Social, no es ajeno al concepto de Economía Social de Libre Mercado, más aún es el complemento necesario, en grado de exigencia mayor, para establecer los niveles de tolerancia que las mayorías requieren en un Estado con normalidad social y política. Al parecer nuestro sistema económico adolece de una falla grave. El beneficio del aporte colectivo social, que permite el desarrollo monstruoso de las empresas, no deriva en beneficios visibles, comprobables y convincentes para la mayoría de los nacionales. Es una realidad grosera. Indesmentible. Que a los intelectuales de la economía conviene solucionar antes que el factor social entre en depresión angustiante e irreflexiva. Hay muchos elementos o factores para medir esta incongruencia. Nos interesa una sola. El sistema productivo no ha logrado solucionar el problema de los Accidentes del Trabajo y las Enfermedades Profesionales. El número de muertos e incapacitados aumenta dramáticamente, con su secuela de vidas destruidas, viudas, huérfanos e incapacitados de diversos grados. El sector privado, dueño del privilegio de crear y sustentar empresas, frente a un Estado que por el principio de la ???Subsidiariedad??? ha perdido su capacidad creadora, se enfrenta a una responsabilidad ética de dimensiones profundas, las que no puede soslayar. El sector privado es el responsable directo en el ataque al principal bien jurídico del hombre: La Salud, Vida y Dignidad como ser Humano. Sin embargo, la sumisión intelectual a este acondicionamiento es el que provoca mayores daños, desde que quienes se encuentran en posición de control y sanción, adoptan una actitud complaciente frente a las graves omisiones e infracciones a las normas laborales. Es pues, una de las causas fundamentales de la escalada de siniestros que asoman nuestras empresas e industria. Las noticias señalan, como ejemplo fatídico de la connivencia de las autoridades en este asunto, el hecho por ejemplo, que en la construcción de una planta de Celulosa en Valdivia, Chile, en la faena de un muro hayan muerto cuatro personas en diferentes oportunidades, por la misma causa. El reciente siniestro laboral en Santiago de Chile, en el que luego de morir un trabajador, a los días siguientes mueren seis más en el mismo andamiaje de una construcción capitalina. Imposible para la empresa privada eludir su responsabilidad y compromiso en la omisión de salvaguardias de la Salud y la Vida de los trabajadores. Si el Estado a renunciado a su actividad empresarial en función del beneficio de los particulares, es lógico y exigible que estos cumplan con las disposiciones que regulan la actividad productiva y el trabajo. Si no pueden o no quieren hacerlo, entonces, corresponde al Estado recuperar estas facultades. Desde el punto de vista jurídico, las normas internacionales obligan a Estado y sus agentes a tomar las providencias para resguardar la Salud, Vida y Dignidad de las personas. (art. 1 C.P.E.) El fin del Estado tiene relación con el servicio a la persona Humana. Ello ocurre cuando se respetan las garantías esenciales que la misma Constitución establece. Entre las que se encuentra el Derecho a la Seguridad Social y el Derecho a la Igualdad ante la ley. Cogito, ergo, que si los fines del Estado lo obligan a actuar al servicio de la persona, los particulares dentro del sistema, no pueden desvirtuar estos fines atacando, omitiendo o despreocupándose por ellos. Hay una relación de interacción, por lo que son los más interesados en ordenar el cumplimiento íntegro y cabal de las normas que protegen la Salud, Vida y Dignidad Humana. Muchas disposiciones Constitucionales, Legales laborales, Administrativas, Decretos y Reglamentos se han dictado con este propósito, pero...., aún sigue aumentando el número de muertos e incapacitados. La pregunta entonces nace de la obviedad: ¿ En Chile hay sectores privilegiados que no cumplen la ley o que ésta no les alcanza? ¿Hay grupos del sistema productivo que no tienen interés en solucionar el problema, porque entre otras razones, pagar una multa o indemnización, siempre es más barato que adoptar las medidas mandadas por el legislador? ¿O es que en Chile, hay una complacencia legislativa o administrativa , que ordena sanciones económicas ridículas, indemnizaciones que no corresponden al Daño ocasionado, y que, en definitiva son incentivos para eludir el cumplimiento de la Ley? ¿o finalmente, en Chile no se sanciona criminalmente a los responsables de las muertes o incapacidades como corresponde? ¿Cuál o cuales razones justifican la siniestralidad laboral? Estas dudas se plantean ante: el aumento de la accidentabilidad en materia laboral; incumplimiento por el sector privado, actor principal en la economía, de la legislación preventiva; la pasividad o complacencia de los órganos estatales responsables de la sanción o la reparación; permiten señalar que los involucrados en estas gestiones han adoptado sumisión intelectual frente al problema. Se encargan de encontrar argumentos falaces, con las que desvirtúan las consagradas obligaciones de protección al trabajador, y en definitiva, forman una red de protección tácita, involuntaria quizás, producto de la desinformación, tal vez, pero de hecho, para permitir que la discriminación contra un elemento humano de la mayor importancia: el del trabajo, se encuentre permanentemente desprotegido en todas las acciones riesgosas que la producción crea en la obtención de bienes y servicios, que luego nosotros mismos aprovechamos con la mayor indiferencia, pues, ni siquiera llegamos a pensar que en dichos bienes y servicios, creados para nuestro goce y provecho, por personas, se encuentra involucrado el dolor de hombres, mujeres y familias enteras, castigadas injustamente por un sistema productivo deshumanizado. Nuestros estudiosos, especialmente en el ámbito de la Prevención de Riesgos, deben liberar el pensamiento y adoptar hipótesis ajenas a todo compromiso con actitudes indiferentes, abúlicas y sumisas a un sistema que no ha sido capaz en miles de años de ejercicio, proponer una organización del Trabajo acorde con los Derechos Fundamentales del Trabajador.

Estimados Amigos quisiera compartir con Ustedes una desgracia que me ocuurió hace una Semana en el SANATORIO ALEMÁN en Concepción: El Domingo 2 de Julio mi esposa comenzó con una hemorragia y la lleve de urgencias al Sanatorio Alemán de Concepción,para empezar mi esposa estaba embarazada de 3 meses y dada la urgencia la lleve hasta este centro asistencial, para mi sorpresa no había ningún ginecólogo que la pudiera atender, por tal razón decidieron llamar a la médico tratante de mi esposa para preguntarla TELEFONICAMENTE que debián hacer o que exámen se le podía tomar, se sugirio una Ecografía Transvaginal para determinar el motivo de la hemorragía, para continuar con las desgracias no había ningún médico que pudiera tomar la ecografía y se llamo a uno a su domicilio para que la tomara, pues bien el médico determino que había una pequeña hemorragia nole receto nada y la envió a la casa con reposo absoluto. Bueno el resultado es que al día siguiente mi esposa perdió el bebé y obviamente el daño que se le hizo desde el punto de vista Psicológico es tremendo, lo que me molesta es que las clínicas con el afán de atender pierdan la objetividad, si no tienen los especialistas en estos casos es recomendable que le digan a uno que no pueden atender y así uno pueda buscar otras alternativas, les comento esto para que no les pase y exijan una buena atención según sea el caso.

Es un Sistema Integral de Salud que beneficia a todos los chilenos y contempla todas las enfermedades, incluidas las más graves y de mayor costo, en sus diversas etapas. Es igual para todos porque no discrimina por edad, sexo, condición económica, lugar de residencia o sistema de salud al que estén afiliadas las personas. PABLO RAMÍREZ TORREJ??N VI??A DEL MAR, 9 de julio de 2005 Mi nombre es Ronald Francisco Argel Vera, 7.138.325-3. Residencia en Villa Australia, pasaje Camberra Nº 7 Santa Julia, Viña del Mar. Teléfono 874235. Tengo 51 años y mi problema es que se me ha diagnosticado un artrosis bilateral grado 4 en mi cadera derecha, y grado 3 a 4 en la cadera izquierda; que cada día me incapacita para caminar y trabajar ya que tengo que estar de pie, trabajo en carnicería, tengo que operarme y ponerme una prótesis completa que cada una tiene un valor de $1.800.000 además de pagar el 20% de mi intervención ya que estoy en fonasa letra D; mi sueldo es de $230.000 mensuales. Mi enfermedad esta en el nuevo programa de salud AUGE pero mi edad no me permite hacer uso de este beneficio que entrega el sistema de salud ya que no cumplo con un requisito muy importante que es la edad, solo cubre a personas mayores de 65 años. En el hospital tampoco tengo posibilidad de operarme pronto pues el programa de intervenciones para este año esta completo y con suerte y teniendo la prótesis sería el próximo año. Esta situación en la que me encuentro es desesperada usted comprenderá que con mi sueldo y estando actualmente con licencia médica por 3 meses me limita poder llegar a juntar ese dinero a corto plazo; he recurrido al Fondo Nacional del discapacitado donde me entregaron un formulario para ser llenado por mi médico tratante y presentarlo en el Compin este trámite se demora 30 días luego de ser evaluado tengo que llevarlo nuevamente al Fondo Nacional del discapacitado para que lo envíen a Santiago y luego de 60 días me entregarán un carné de discapacitado; luego de eso entro en una lista para que ellos me ayuden con parte del dinero de la prótesis, también después de ser evaluado, además de una espera de aproximadamente 1 año y medio es como entrar en una lista de gente que está esperando un transplante, claro que yo debo tener dinero ahorrado en caso que ellos me cubran el 50% de mi prótesis pues debe ser depositado en una cuenta corriente que ellos me entregan . También averigüé si podía jubilarme en forma transitoria para eso debo ser evaluado por una comisión médica que se demora 8 meses en dar un veredicto y definir mi grado de invalidez si fuera el 100% recibo el 70% de mi sueldo algo que en estos momentos sinceramente no me conviene pues si no menos podré juntar el dinero para mi prótesis. En resumen tengo que esperar años para poder operarme mi gran impotencia es que el AUGE dice ser salud para todos y si pudiese usar ese beneficio del sistema mi operación debería realizarse antes de 240 días. En estos momentos me encuentro con licencia médica, pero sabe he tenido que empezar a vender brochetas de carne (anticuchos) fuera de mi lugar de trabajo pues es la única forma de poder empezar a juntar el dinero, no es un trabajo indigno a pesar que no es normal dentro de lo que era mi vida como trabajador dependiente con un empleador y un sueldo fijo, pero si puedo decir que atenta claramente contra mi enfermedad y se deteriora cada día más mi calidad de vida, pues tengo que seguir estando de pie, ya uso bastón para poder desplazarme un poco mejor, además que esta no es una enfermedad limitante tan solo mecánica sino dolorosa pues cada paso que doy es un dolor que se va acentuando cada día más. Bueno la razón de todo está explicación es mi desilusión hacia este nuevo sistema de salud AUGE ya que es contradictorio y discriminatorio desde su definición le voy a insertar en forma textual lo que dice la definición que la puede encontrar en las páginas de Internet al buscar información de este plan: ¿QU?? ES EL AUGE? Es un Sistema Integral de Salud que beneficia a todos los chilenos y contempla todas las enfermedades, incluidas las más graves y de mayor costo, en sus diversas etapas. Es igual para todos porque no discrimina por edad, sexo, condición económica, lugar de residencia o sistema de salud al que estén afiliadas las personas Bueno esto es lo que quiero hacer saber a la opinión pública, y que conozcan la otra cara de la moneda del AUGE, ya que deben haber muchos más chilenos como yo que se encuentran en esta misma situación. Me siento dañado en mi dignidad como persona el tener que llegar a ser un ambulante en la calle para poder llegar a operarme un día, ahora la interrogante es: ¿hasta cuando podré seguir caminando o tendré que estar en una silla de ruedas para que el sistema por piedad me operé? Saluda atentamente y agradeciendo su ayuda don Pablo se despide Ronald Argel Vera. PD: Leticia desea agradecerle infinitamente el tratar de ayudarme a usted y su señora Slavianka muchas gracias ojala algo favorable resulte.