muchas veces el tema del castigo a los hijos (sin importar los medios) se pasa por alto pensando que todo padre tiene "derecho" a darle un coscorrón a su hijo "por su bien" si este hizo algo "malo", ¿pero cuando esto es recurrente? ¿cuando el castigo se torna a diario y no solo en forma física sino en forma psicológica? ¿sera porque el niño o la niña es "indisciplinado"?

indisciplinado... ¿con que derecho les tenemos que pegar, gritar o insultar a nuestros hij@s?

"porque somos sus padres, lo hacemos por su bien" dicen a diario muchos padres para justificar algo tan cobarde como el maltrato a un ser mas débil

¿y que es el bien para el niño? 

ahí entramos en una incógnita. ¿que es exactamente lo que tiene que seguir el hijo por bien? ¿ser igual a su papa? ¿ser un buen ciudadano? ¿ser un buen cristiano? ¿que tenga moral y que siga las reglas?

"tenemos que enderezar a nuestros hij@s para que no vayan por el mal camino"  dicen.

¿acaso el niño por naturaleza es un problemático? ¿acaso el niño desde que nació es una basura inservible para la sociedad? ¿un rebelde sin causa? ¿un ser malo?

generalmente cuando un padre o una madre le grita a su hij@ lo hace para recordarle que las reglas las hacen ellos y si no las acatan los castigarán para recordar que al papa y a la mama hay que respetarles porque son precisamente tus papas.

¿respeto?.... NO , SUMISIÓN. es lo que en el fondo muchas veces les imponen sus progenitores. TOTAL SUMISIÓN al mas poderoso. para que sea igual de moderado y sometido que nosotros, para que siga el mismo patrón, el stato quo.

¿que es lo que pasa si el hijo contradice al padre o la madre?  lo castigan, ¿porque? por el simple hecho de contradecir o refutar la orden de sus padres, ¿importa que el niño tenga un argumento solido para contradecirlo?

"no, es un niño y como tal su opinión respecto a la nuestra no es valida, nosotros somos sus padres y siempre lo que hagamos sera lo mejor"  dicen.

" un niño nunca va a tener un argumento solido"

esas respuestas en general son comunes de la sociedad porque nuestra idiosincrasia es obedecer a las jerarquías. De que el niño no es capaz de fundamentar una respuesta es totalmente falso, también es falso que todo lo que diga un niño es mas bajo que lo que diga alguien mayor. ¿quien inventó semejante jerarquía tan retrógrada que aun hoy se sigue al pie de la letra?

"obedece a tus mayores, sigue las reglas de la sociedad o sino te ignoraremos de por vida" el dogma de oro de la sociedad domesticada, ¿porque se insiste en ahogar esas mentes tan despiertas? ¿porque se desprestigia la palabra de un niño solo por ser un niño? ¿es acaso un pecado ser niño?.

en muchas familias les enseñan a sus hijos que sino sigues al señor te irás al infierno desde la mas temprana edad. Sin siquiera darles la opción de elegir una religión o, por el contrario, de no seguir ninguna. Se les castiga, incluso mas fuerte que por algún otro tema si dicen que dios no existe, que es una farsa. ¿donde están los supuestos derechos del niño?

¿y si el niño definitivamente puede ejercer sus derechos?

"horror... un libertinaje total, no seguirán las reglas, no respetarán a sus mayores, se rebelarán y serán resentidos sociales, no no puedo aceptar eso de mis hijos"

¿porque sentenciamos a tan temprana edad a nuestros hijos a tales definiciones?

¿es acaso un hecho total que el hijo no disciplinado se convertirá en tales cosas?

pues creo que el señor que golpea o insulta a un niño o a una niña es un cobarde, un cerdo, sin importar si fue una tanda de palos o unos "pequeños" coscorrones, los que hacen semejante acto de cobardía son unos desgraciados....

desgraciados que también fueron niños. Que sufrieron por lo mismo y que dentro de su interior piden a gritos una ayuda....

no permitamos abusos de ningún tipo, no permitamos que se siga con la jerarquía, les aseguro señoras y señores que decirle a nuestros hijos todos los días que los amamos sin importar que cosas sucedan es mucho mejor que un castigo, anímate, haz el intento.

 
no mas maltrato!