Moni, creo que usted confunde el nacionalismo con la hostilidad o recelo hacia otras naciones, cosa que según entiendo no guardan relación alguna, algo tan natural y básico que es el amor a la Patria, a la tierra que nos vio nacer, a nuestra gente, nuestro paisaje, nuestra historia y glorioso pasado no tiene vínculo conector con los fenómenos sociales como las barras bravas o que el populacho odie a los peruanos o argentinos, les grite de todo durante 90 minutos de futbol.

A diferencia suya no temo al nacionalismo, todo lo contrario, creo que hace mucha falta reforzar los vínculos que nos unen con nuestra Patria, el nacionalismo es la mejor alternativa para enfrentar al globalismo que si no lo frenamos, terminará absorviendo nuestro país dentro de la aldea global, por ser universales terminaremos siendo nada, globalizados, precisamente el nacionalismo nos previene de este devastador efecto de alejanrnos de nuestras raíces.

Si alguien se atribuye el ser nacionalista por despreciar a los extranjeros por que sí, eso no es problema del nacionalismo, eso es problema de quién se cree nacionalista, cosa muy distinta.

En la doctrina nacionalista que yo sepa nunca se ha promovido el odio hacia otros pueblos, sino el amor al propio.

Si somos mejores o peores que argentinos o brasileros? Bueno depende, claramente no somos iguales y nunca lo seremos, tenemos nuestra propia idiosincracia formada hace muchos años que corre por nuestras venas, por lo tanto seremos mejores que ellos en muchas cosas y en otras nó, somos distintos y esa es precisamente la gracia, nuestra diversidad, la diversidad de ellos, de cada pueblo, conservarla.

Usted afirma : No podemos mejor ser, latinoamericanos a ultranza ?.

Nó, ya que en estricto rigor los únicos países que tienen algo de sangre latina (ancestros del meditarráneo norte) son Argentina, Chile, Uruguay y parte de México principalmente y aún así somos muy distintos entre nosotros. Cada país recibió muchas influencias, pero en ningún caso un Costaricense puede decir "soy latino", tampoco un cubano, un colombiano, ni un panameño, ni peruano, ninguno excepto parte de la población de los 4 países que mencioné primero. Creo que es mucho mejor que los chilenos seamos chilenos, los ecuatorianos ecuatorianos, etc., que cada estado nacional conserve su identidad, lo que no significa que nos unamos en alianzas estratégicas para enfrentar crisis mundiales, pero ojo con esas alianzas, nuestros vecinos lamentablemente no nos quieren mucho e históricamente han sido chuecos, por eso este tema debe ser manejado con cautela e inteligencia, sin americanismos ñoños que facilitan la labor de las grandes multinacionales.

Usted también afirma : .... digo, que los países más pobres del planeta debiéramos unirnos, sé que es una utopía, pero al menos intentemos unirnos los países latinoamericanos, para que el fenómeno de la "globalización", sea también más justo y parejo.

Eso me parece imposible, la globalización no puede ser justa ni pareja y nunca lo será, tiene un efecto devastador en varios sentidos como el económico (nos vuelve dependiente de especulaciones financieras y crisis mundiales), en lo cultural nos desarraiga de nuestras tradiciones, nos aleja del sentido de "país" reemplazándolo por "ciudadanos del mundo" o aldea global, ni ciudadanos del Universo, a mí personalmente no me interesa ser parte de un todo que termina siendo parte de nada, prefiero seguir siendo chileno, con mi cultura, historia tradiciones, mi frontera clarísima, con mi propia bandera que respeto y amo y daría la vida por ella, estar integrado sí, pero no absorbido ....

Saludos a Ud-

Alejandro