ENERGIA NUCLEAR. Es Mayor el Riesgo ?
La respuesta puede estar en una tesis doctoral de 1916 del legendario economista Francisco Caballero . :)
Hizo una distinción entre los dos factores claves en la toma de decisiones: riesgo e incertidumbre.
La diferencia cardinal, declaró Caballero, es que el riesgo - por grande que sea - puede ser medido, mientras que la incertidumbre no se puede medir.
¿Cómo se pesan los riesgos frente a la incertidumbre?
Considere la posibilidad de un famoso experimento que ilustra lo que se conoce como la Paradoja de Ellsberg.
Hay dos urnas.
La primera urna, se le indica, contiene 50 bolas rojas y 50 bolas de color negro.
El segundo contiene 100 bolas de color rojo y negro, pero el número de cada color se desconoce.
Si su tarea consiste en recoger una pelota roja de una urna, que urna elegiría usted?
Lea la Respuesta y Más en Mis Comentarios ahí abajo. :)
Saludos Cordiales
Tomás Nomás







La mayoría de la gente escoge la primera urna, lo que sugiere que prefieren un riesgo perceptible en lugar de una incertidumbre inconmensurable.
Esta condición es conocida por los economistas como aversión a la ambigüedad.
¿Podría ser que la energía nuclear, los riesgos y todo, se vea como preferible a la incertidumbre del calentamiento global?
Saludos Cordiales
Tomás Nomás
ATINACHILEPRO
Las condiciones en que sera escogida una bola y crear un contrato que especifique claramente los riesgos existentes para sacar la bola y de que forma sera resarcida la persona si su integridad se ve afectada en el acto mismo en cuestion.
Luego debes validarlo con un inspector del servicio de bienestar y del ministerio del trabajo.
Antes, cauros, no saquen una bola ni cagando.
pues para qué arriesgarse a sacar una bola negra ? :)
Sin embargo otros tomarán esa decisión por nosotros y aunque podremos decir después que no fuimos los responsables directos de cualquier catástrofe sin embargo sufriremos igual las consecuencias. :(
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
podría suceder que 99 sean negras y sólo una de color rojo. :)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
nos entrega, según creemos, un 50 por ciento de probabilidades de sacar la bola roja. :) Ja Ja Ja
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
A mi no me agradaría que construyesen una Central Atómica a una cuadra de mi casa.
Pero por qué no instalarla allá en lo profundo, a 700 metros de la superficie, en esa Mina que quedó abandonada allá en el norte chico ?
O más lejos aún, allá en el Desierto de Atacama, y a mil metros bajo la superficie ? ;)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
ATINACHILEPRO
Les pregunto si les gustó o no ese Fondo de Pantalla que subí aquí a AtinaChile anoche ? :)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
que hacer con los desechos de los elementos radiactivos que se utiliza para generar esta energia, personalmente me inclino por no instalar una planta de energia nuclear en nuestro pais.
Existen una gran variedad de formas de generar energia limpia y renovable, tenemos un gran beneficio en ese aspecto con los diversos paisajes y recursos que posee Chile.
¿Por que entonces no partimos por ahi y despues, si no rinden lo que necesitamos optamos por otros medios?
Si es posible obtener la misma cantidad de Electricidad por otros medios menos riesgosos yo voto también por ello.
El problema es que mientras se desarrollan esos otros medios la población mundial ya está por alcanzar los 7.000.000.000 de seres humanos.
Dar electricidad hoy a toda esa gente es el problema.
Quizá mañana el desarrollo de Plantas Energéticas Solares o de otro tipo puedan cubrir las necesidades de los Veinte Mil millones de habitantes que existirán dentro de algunos años pero por el momento el problema lo tenemos nosotros ahora.
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
ATINACHILEPRO
foto que subio como fondo de pantalla esta muy buena, pero parece de plastico.
A mi me gustan mas reales, no tan plasticas y siliconadas.
Aunque son mujeres muy lindas sin embargo la mayoría de la gente es demasiado exigente y eso obliga a photoshopearlas un poquito a todas. :)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
una cosa es la economia y otra muuuuuuy diferente la produccion de enrgia atomica.
Cerraremos entonces las Plantas Químicas porque son peligrosas ?
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
al articulo posteado por Ud.
Obviamente que hasta cruzar la calle implica un riesgo!!!
Entonces ahora veamos las probabilidades de riesgo.
Veamos cuánta gente ha muerto al atravesar la calle y cuántas han muerto víctimas de un desastre nuclear. :)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
nuclear lo sucedido en Hiroshima y Nagasaki es una buena porrada de millones de seres.
la consideramos como Desastre son muchos millones más. :)
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS