El fallo se dará a conocer públicamente el día 22 de abril, según versiones judiciales también se habría prohibido la T de cobre, un método usado por 1.437.307 mujeres, es decir el 17% de las féminas de este país.
Junto con prohibirse el fármaco Levonorgester, también se restringe el uso de anticonceptivos, pues la mayoría de las píldoras con este propósito repartidas en los hospitales públicos contienen este químico combinado con estrógeno.
Un tercio de las mujeres en Chile, ocupa algún método de anticoncepción, ya sea con químicos o con dispositivos intrauterinos.
Pero el problema va más allá de la libertad de elegir un determinado método, pues la Universidad de Chile dio a conocer un estudio que revela
que los abortos aumentarían debido al fallo del Tribunal Constitucional, se cree que se abortarían 2,2 niños más en comparación con las cifras actuales. Además probablemente aumentaría la mortalidad materna y neonatal.
Por eso es tan importante la búsqueda de nuevos fármacos como lo están haciendo los científicos del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva




















Lotería Judicial: "Una" Golondrina "Sí" hace Verano
El fallo fue de 5 contra 4, es decir, la diferencia fue de un voto, y podría perfectamente haber sido 4 contra 5.
Lo más grave es que lo decisivo PARA FORMAR MAYORÍA, puede haber sido el CUOTEO POLÍTICO en la designación de los Ministros (Ej: el Peta, Mariano Fernández, DC, ex Ministro de Defensa, designado por el Parlamento).
Las Instituciones ¿funcionan?.
¿Qué habría pasado si hubiera integrado un "abogado integrante", que pensara distinto, en vez de uno de los 5 Ministros que dieron mayoría?
De hecho, el Tribunal está integrado por 10 Ministros, y no por 9.
Uno de ellos se declaró inhabilitado, por haber emitido opinión previa sobre el asunto, y no fue reemplazado.
Si hubiera sido reemplazado, y se hubiera producido un empate a 5, ¿habría dirimido el empate el voto del Presidente?
Es un retroceso de casi un siglo.
Los que tengan plata van a poder comprar la píldora igual, aunque sea por Internet.
¿Como van a controlar el uso de DIUs?
¿Quién lo hará?
¿Cómo?
¿Empezaremos a escuchar: Señorita, por favor abra las piernas?
Tema para Coco Legrand, en TVN, en su programa "El Día del Coco", y para nuestras actrices en una nueva versión de "Monólogos de la Vagina".
CICERONE
Hola gran Maestro, aquí estamos en la pelea por la Pildora.
Estimado Cicerone, la cosa es que cuando empezo la pelea por la Pildora del dia despues porque era "abortiva" el DIU es aun mas abortivo aun asi empezo todo, ahora la pelea es que si cae la pildora tambien cae el DIU, entonces tenemos 2 campos
1.- Si el DIU es abortivo ¿cuando un ovulo en su union con el espermio se considera "persona"
2.- Que pasa con el "libre albedrio" si no le doy opciones a las jovenes de decidir, y que pasa con la "libertad" en el mismo concepto, dado que se impone el no poder elejir.
-----------------
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
Se salvaron los DIUs, por ahora.
Pablo:
Según la parte resolutiva del fallo, dada a conocer ayer, los DIUs, entre ellos la T de cobre. se salvaron por ahora.
El "por ahora" quiere decir que no se pronunciaron "sólo porque nadie se los pidió", pero dejan abierta la puerta a otra presentación.
Los parlamentarios fundamentalistas pueden insistir.
Me parece que basta con 10.
CICERONE
Maese Iván...
Encuentro que esto es aberrante...
Y no sé si me estoy convirtiendo en una viejita quejumbrona de esas que critico a veces inpiadosamente, pero siento que este asunto de la famosa pastilla y lo de la ministro Provoste son 2 hitos que marcan un cambio profundo en la convivencia política nacional.
Son un par de bofetadas dadas con toda la fuerza que quien la tiene ... puede usar.
Y ninguna de las 2 cosas era para tanto, en este demostrar "yo puedo", o "yo soy más", quienes resultarán danmificados no son precisamente los que tengan culpa de algo.
Bueno, espero al menos que quien la necesitare haya aprendido su lección.
Tom
Pisoteo a los derechos de la mujer
"Es un retroceso de casi un siglo." Justamente maestro.
Para mi estó lo veo como una "tapa" al derecho a decidir de las mujeres chilenas, por muy joven que éstas sean.
Dónde están las mujeres? Van a permitir que unos cuantos viejos verdes decidan por las mujeres de Chile?
Lo más probable es que habrán más mujeres como la "Ana". Ana fue una amiga de mi adolescencia, vivía por la población cerro dragón, sin muchos recursos, pero era feliz. Quedó embarazada joven una vez por su novio. Luego otra vez...y luego una tercera vez por su segundo novio...hoy mamá soltera. En otras palabras prácticamente cero posibildades de salir de la pobreza...tampoco sus pequeños hijos.
Lo peor es que hoy estos casos podrían haber sido prevenidos "un día después" de una noche de adolescentes enamorados.