Quisiera compatir con ustedes el editorial que publicamos ayer en El Repuertero, que surge del conflicto periodístico y (por derivación) político y económico, resultante del artículo publicado por el NYT hace una semana, donde denosta los métodos de cultivo de salmones en la Provincia de Llanquihue.

(También pueden seguilo en El Repuertero.)

El periodismo defiende intereses. Sí, lo hace. No importa lo que les enseñen a los estudiantes en las escuelas de periodismo: los medios de comunicación siempre defienden los intereses de alguien. Así es y así debe ser.

Serán los intereses de algún sector político o de un grupo de interés, quizás los intereses de grupos económicos corporativos, hasta pueden ser los intereses de un país completo. Todos los canales de TV chilenos defienden los intereses de los chilenos cuando transmiten un partido de la selección y FoxSports defiende los intereses del fútbol argentino. A veces, esta parcialización es honesta, a veces es encubierta bajo la sombra de la objetividad, otras veces es definitivamente mentirosa.

Hace una semana, The New York Times publicó un artículo escrito por Alexei Barrionuevo, titulado Salmon Virus Indicts Chile's Fishing Methods (Virus en los Salmones delata los métodos de pesca en Chile, traducido por en Atina Chile). El artículo seduce a la lectura diciendo:

Admirando las verdes montañas que sobresalen a través de kilómetros de plácidas aguas, acá en el sur de Chile, es difícil imaginar que algo anda mal. Sin embargo, detrás de las hileras de artes pulcramente ordenados alrededor de los cultivos de peces, justo frente a la costa, los salmones están muriendo.

Ante el ataque, reaccionó el embajador de Chile en Estados Unidos, Mariano Fernández, con una carta al editor del matutino neoyorquino, publicada el 1º de abril; pero también reaccionó la comunidad puertomontina.

La diputada Marisol Turres habló con El Repuertero, señalando que el artículo del NYT "es impreciso y falta a la verdad", el artículo desmiente las palabras que buscan enlodar la industria salmonera y destaca, por ejemplo, el ingreso de los salmones chilenos en los mercados europeo y japonés, debido a la impecable calidad en los procesos de producción.

¿Por qué se dan estos roles antagónicos entre los periódicos?

¿De qué están preocupanos uno y otro diario?

¿Que intereses están cuidando cada uno?

No puedo hablar por el NYT, pero sí por El Repuertero. Nosotros estamos comprometidos con el desarrollo de la ciudad. Nos hacemos cargo del futuro de Puerto Montt en los distintos frentes: económico, ciudadano, político, deportivo, social.

Nos indignamos con la peligrosa estructura navideña que es un riesgo innecesario para los puertomontinos, nos comprometemos con que las autoridades se comuniquen con los dirigentes de las organizaciones sociales, nos hacemos cargo de las necesidades de infraestructura de la ciudad, celebramos los truinfos deportivos locales y denunciamos los peligros que enfrentan los habitantes de la Provincia. Todo esto, por mostrarles lo que hemos trabajado sólo esta semana.

El Repuertero, como todos los demás diarios ciudadanos de Chile, no los hacemos para informar meramente lo que está pasando, no queremos ser espejo de la realidad, sino ser agentes de cambio. Queremos proyectar a los líderes, convertirnos en el crisol donde se geste una mejor calidad de vida para los seres humanos que viven allí.

Defendemos abiertamente los intereses de Puerto Montt, ése es nuestro compromiso.