Estamos tan llenos de ofertas de promociones, créditos, liquidaciones, avances en efectivo, etc, etc. y que muchas veces pueden servir, pero la mayoría tiene a la gente endeudada y con muchos problemas económicos. Yo propongo que el equipo web pueda hacer una especie de cursos, parecidos a los que se hizo al enseñar skype y lo de los menús atinados, pero relacionados a que cosas hay que tomar en cuenta al comprar un producto, una tarjeta, un crédito, etc. "Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué, entonces, sirve la utopía? Para eso sirve, para caminar." Eduardo Galeano. http://proyectojampal.blogspot.com

Agradecemos el tremendo ánimo y empuje que le están poniendo a las propuestas, les volvemos a pedir que las envíen al email propuestas@atinachile.cl porque es allí donde las estamos recibiendo desde el inicio. Además las propuestas deben ser completas, con objetivos, metas claras, responsabilidades y sobre todo especificar el rol de los miembros de Atina Chile en tu propuesta. Gracias y esperamos tu documento hasta el Domingo 20 de Agosto.

Prácticamente el 90% de la basura doméstica es reciclable, Pero en Chile no se recicla ni el 5%. Cuando estemos hasta el cogote de basura y tengamos graves impactos ambientales nos vamos a preocupar del tema, pero ya va a ser muy tarde. Yo propongo que aprovechemos esta iniciativa y nos convirtamos en pioneros en latinoamerica en reciclaje de la basura. Resumen de la propuesta: La basura se debería separar en seis, las cuales son depositadas en diferentes containers: - Basura biodegradable: cáscaras de verduras, etc. (1 container por unidad habitacional o edificio) - Papel y cartón (1 container por unidad habitacional o edificio) - Envases: Plásticos, cajas tetrapac, aluminio, etc. - Vidrios y latas (1 container por sector) - Basura especial: Baterias, etc. - Basura residual: lo que no se pertenece a los otros grupos. Este grupo debería ser el más pequeno (1 container por unidad habitacional o edificio). incentivo: El usuario no paga una tarifa fija trimestalmente (como actualmente) sino que paga deacuerdo cuanta basura residual produce. Osea mientras más separe menos paga. Los costos de esta propuesta se costearían con lo que se gana con el reciclaje y con los usuarios que producen mucha basura residual. infraestructura: camiones, containers, plantas de reciclaje, etc. antes: casi ningun reciclaje -> después: reciclar el 50% de la basura al cabo de dos anos. como lograrlo: hinchar a las municipalidades que cambien el sistema de incentivos y que inviertan más recursos en el reciclaje de la basura. Las municipalidades son las responsables de otorgarnos un medio ambiente libre de basura.

por eso creo que es necesario establecer prioridades y, estoy segura: la piedra más grande que tenemos en nuestro zapato es el binominal, y al parecer, la gran mayoría está de acuerdo. Por eso, creo que para que no se distorsionen los resultados, la votación debiera hacerse por temas que incluyeran las distintas redacciones que se han presentado sobre el mismo. Podría ser, -para este caso- por ejemplo,"RECHAZO DEL SISTEMA BINOMINAL E INCLUSI??N DEL PLEBISCITO EN LA CONSTITUCI??N COMO MECANISMO LEGAL PARA RESOLVER CONTROVERSIAS". Por último, he leído con atención las propuestas sobre el tema y echo de menos en ellas la recolección de firmas que -a mi juicio- sería la iniciación ideal, pues, legitimaría (aunque no legalizaría) la naturaleza del movimiento.

Lo del sistema binominal es un tema, pueden haber otros movimientos ciudadanos que lo asuman, atina chile no puede hacer todo. Pregunta , ¿ cuál es nuestro ethos? A mi parecer va por el lado de la difusión de las tecnologías de la información, Banda Ancha para todos, ya que de ese modo podremos empezar a romper la brecha educacional, entre ricos y pobres, por lo demás tremendamente antidémocrática. Para promover el emprendimiento de las Micro Pymes, para que puedan poner una ventana al mundo. Esa es a mi juicio la esencia , la ontología de Atina Chile. Mi blog Jaime Peña

No aclaré anteriormente que yo hablo de firmas de puño y letra

Se ha discutido sobre la forma, sobre que debemos cambiarlo, pero no nos hemos detenido a mi juicio en otro tema importante, "POR QUE SISTEMA QUEREMOS CAMBIAR EL ACTUAL BINOMINAL". Ya hemos avanzado sin duda en el diagnostico y si me permiten decirlo amigos y amigas, no hemos descubierto la polvora y tampoco el hilo negro. Si queremos realizar una propuesta serie y responsable como movimiento la discusión sobre los medios para es posterior al objetivo que queremos alcanzar eso nos convierte en un movimiento ciudadano responsablemente político. El marketing político recomienda a los candidatos y políticos en ejercicio "denunciar problemas" y no "proponer soluciones" puesto que lo primero generará sin duda mayor adhesión que lo segundo, ya que frente a la posible solución muchos no estarán de acuerdo pretendiendo tener una postura más cercana a la tan asiada verdad. Si realmente queremos afrontar un problema país como lo es el cambio al Sistema Binominal, debemos tener resuelto ¿por qué otra cosa lo queremos cambiar?, de lo contrario en el supuesto caso de que este se cambie, debemos contar con una propuesta clara para las ciudadanas y ciudadanos de Chile. Lo importante entonces es continuar debatiendo, madurando las ideas ya que mucho de lo que posteamos aquí viene de la emoción y no la razón política. Finalmente me sumo a la idea de Wlado Mirosevic de realizar un plebisito digital, ya que con ello avanzamos en la presión ciudadana de buscar el cambio al sistema, segundo realizamos un sondeo tanto del interés por cambiarlo, como así también de aquellos que desean que este continue (tolerancia y democracia). Para aquellos que pueden decir que la gente más humilde no tiene acceso a internet, les comento que somos el país en latinoamerica con la mayor red de infocentros gratuitos y que tanto ellos como las Universidades pueden ayudar a facilitar centros de votación digital. vamos colocandonos serios. Atina Chile. Gonzalo Prieto Navarrete