Desde que el pasado 2 de abril se filtró el resultado del fallo contra la distribución gratuita de la pastilla del día después, la ciudadanía no tardó en expresar su descontento acudiendo a manifestaciones frente al propio Tribunal Constitucional, a la sede de la UDI y a distintos puntos a lo largo de todo el país.
Las protestas durante estos días no sólo se han realizado en las calles sino que también en la web. De hecho existe un grupo en Facebook dedicado a defender el derecho a los anticonceptivos, movimiento que ya cuenta con 6 mil miembros.
También hay una serie de blogs que discuten sobre el tema y tratan de crear una cruzada al respecto.
Ante el revuelo causado por la prensa y la ciudadanía el Tribunal Constitucional envió un comunicado la semana pasada donde explicaba que no prohibiría el dispositivo intrauterino, más conocido como la T de cobre, sin embargo no se sabe si esta medida fue adoptada luego de las protestas o si de antemano el TC habría rechazado la petición de los diputados de derecha de prohibir el DIU.
A pesar de que aparentemente ya está todo dicho, la ciudadanía sigue manifestado su descontento ante esta situación, por lo que cabe la pregunta de cuál es el poder real de ésta frente a las deciciones de las autoridades que nos rigen.
Fuentes:
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 4 horas 34 mins
300x250
Últimas personas inscritas
Entre las manifestaciones contra China en todo el mundo y aquellas contra el fallo por la prohibicion de la pildora no queda mas que reflexionar que se vienen cambios en donde ya no es el voto unitario lo que valdra, sino la propia opinion de todos y cada uno de los miembros de un pais, sin que pase por un mal representante electo.
Si ahora tenemos devolucion de impuestos por internet, entonces ¿por que no podriamos tener plebiscitos por internet?
-----------------
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
El día que desperté y escuche el fallo del tribunal constitucional respecto a tema de la píldora del día después, sólo pude reírme es más sin ser roto me cague de la risa. Me cague de la risa de cómo un país que dice avanzar de con la mirada e alto hacia el futuro, retrocede dos siglos hacia el pasado.
La verdad es que habría que hacer el ejercicio de entrar en la mente de lo señores que emitieron este fallo, se nota a simple vista que viven en una realidad descontextualizada, en una mundo de ideas arcaicas y retrogradas, que más que hacernos avanzar nos hace retroceder. Le pregunto a estos señores, si están al tanto de la realidad sexual de loas jóvenes chilenos, están al tanto de la realidad moral de la ciudadanía, no me cabe duda de que lo están, claro esta que de la realidad que ellos mismos quieren construir.
Señores un consejo jubílense o estudien, sin animo, de insultar los tiempos y las realidades han cambiado, quienes son ustedes para imponer una moral a una país, por que de eso se trata imponer una moral falsa, escondida detrás de códigos religiosos tergiversados por la historia. Vayan a un a población, salgan a dar una vuelta en la noche, hablen con los ciudadanos, ellos son los que deciden no ustedes.
Tal como lo mencionas, Jorge, muchos politicos han crecido y vivido en una realidad ajena a nuestro pais. Quizas nunca les toco viajar en micro, ir a comprar el pan o ver como se embarazaba a corta edad alguna de sus familiares. Todas se casaron virgenes y vivieron felices para siempre. Y lamentablemente, como todos tiene un siglo de edad consideran que su experiencia esta por encima de los tiempos actuales.
Saludos!
-----------------
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
el estado es dueño del utero de las mujeres?
mas especificamente de las mujeres pobres.
-----------------
produciendo...
-----------------
politica, deporte
Se enojan conmigo por mis comentarios pero no me aguanto. mas bien no aguanto ver como los estupidos politicos se rien de nosotros. No es posible que se prohiba la pastillita y se permita venderla, es una estupidez digna de Ripley.
La santa iglesia inquisidora, está calladita y no se ha pronunciado ante tan tremenda desigualdad. Las mujeres pobres no tienen derecho a decidir si quieren tener hijos o no y eso las mete en el circulo vicioso de la pobresa.
Estuve escuchando unos comentarios en mi radio favorita, la Bio-Bio, en donde dieron unos ejemplos de que Chile era uno de los paises mas atrasado en materia de la mujer y la familia: fue uno de los ultimos paises en declarar la igualdad de los hijos, no existe el divorcio (recuerden que es un chiste), es el pais occidental en donde mas se discrimina a la mujer, es el único pais de occidente en donde un medico se va preso si interrumpe un embarazo aun si está en serio riesgo la vida de la madre, aún en Chile, solo la mujer puede ser acusada de infidelidad.
Somos un pena para los occidentales, queremos ser desarrollados, un gigante con pies de barro.
Ahora solo depende de como nos organicemos ya que de aprobarse semejante tontera, estaremos nuevamente en el ojo de las instituciones de derechos humanos, como lo hemos estado cuando se encarcelaron a periodistas, se censuraron libros, se aplastó las protestas de los trabajadores, cuando se mató a hermanos Mapuches, cuando murieron niños en el hospital de Talca, cuando se exterminaron zonas protegidas para intereses economicos. Lamentablemente todo esto no a ocurrido en la dictadura, sino que en plena "democracia" y eso es lo que duele.
Orlando: no es el Estado el dueño del utero de las mujeres. Es la derecha de este pais, que siempre ha actuado con un doble standard y, por ende, con una doble moral..
Maria Eugenia
ETC ETC ETC ¿DE QUE PODER DE LA CIUDADANIA ME HABLA?
LO MAS SERIO EN ORGANIZACION SOCIAL QUE HEMOS VISTO LOS ULTIMOS 10 AÑOS FUE EL MOVIMIENTO PINGUINO (NO ES QUE LO APRUEBE, SOLO CONSTATO REALIDADES), EL QUE SI BIEN TUVO COLETAZOS, YA NO QUEDAN VESTIGIOS, Y DONDE LAS TECNOLOGIAS TUVIERON ESCASA O NINGUNA INCIDENCIA, SALVO LA TELEVISION.
VEREDICTO = EQUIPO EDITOR, UBIQUESE, NO EXISTE PODER REAL DE LA CIUDADANIA. ELCUARTO PODER ES EL DE LOS MEDIOS TRADICIONALES, ESE SI INFLUYE. UNA GOLONDRINA (LOS BLOGS) NO HACE VERANO.
Buen día
La Jueza
Hola Jueza:
A diferencia de tu opinión, yo si creo en el poder de la ciudadanía, y se basa sustancialmente en el empoderamiento que surge de un grupo de personas con respecto a temas de contingecia como también en temas que los benefician no solo a esos grupo como nodos, sino como realidades dentro de un todo...
En las problemáticas que tenemos como país, en estos acontecimientos que han surgido y están en la palestra, es que debemos manifestranos como ciudadanos, aunque existan personas que no crean en el poder que tiene una gran conglomerado de personas que piensan igual!!! (y no me refiero a protestas violentas, que NO las comparto)
Ahora, si el poder de la ciudadanía no es aceptado de la manera en que todos quisieramos o deseamos, no es que se coarte el derecho de expresión, más bien es que le bajan la relevancia que podemos tener todos como ciudadanos.
Y SAL A LA CALLE A SENTIRTE CON DERECHOS, EL ASUNTO ES QUE PODER ... NO TIENES COMO CIUDADANO, GUSTE O NO TE GUSTE.
VEREDICTO = BONACHONA PERO MUY INGENUA. UNA COSA ES QUE TE GUSTE HABLAR DULCE, LA OTRA ES CORTAR EL QUEQUE. ¿Puedes demostrarme que estoy equivocada? Adelante, tómate tu tiempo porque tengo la razón. La relevancia del ciudadano no existe, se gana, y hoy nadie ha ganado nada ¿o puedes nombrar algún caso más allá de uno o dos casos puntuales entre 15 millones de habitantes cuya suerte se decide entre 4 paredes? Por ejemplo, es altamente posible que vuelva a ganar la concertación. En ese quinto gobierno, ¿Ganará algo el ciudadno de a pie? ¿Tendrá más poder en el nuevo gobierno ciudadano?
Buenas tardes,
La Jueza
No era pataleta querida, es mi "INGENUA y DULCE" opinión, que por lo visto mediaticamente se comparte por mucha gente...
Buenas tarde igualmente
Paola
en ganas, nadie se queda, o muy pocos, eso no está en discusión, pero te recuerdo que acá estamos hablando del poder ciudadano. Dame las pruebas de mi error y te doy la razón.
VEREDICTO = BUENA PERSONA Y EDUCADA, PERO DE PODER NO UBICA UNA
Buenas tardes,
La Jueza
Lo veo como algo relativo que va creciendo a medida que la web avanza.
Sin duda, creo que se trata de casos... Cuando algunas condiciones cambian de la noche a la mañana desde un cero a cien, la ciudadanía reacciona ya de diversas formas...
Pero, si nos van dopando de a poquito pasan ante la ciudadanía inadvertidas las pequeñas cosas que suman a otras que han ido creciendo en el tiempo ...
No nos damos cuenta de muchas cosas que cambian de a poquito y que no son menos importantes...
Es como la anestecia general ante una operación..,. Creees y requete prometes que podrás resistirte los efectos de la anestecia, péro, esta te vence porque actúa lentamente y de forma definitiva...
Así creo que pasa con algunas tendencias nacionales en las que la ciudadanía de más escasos recursos o clase media es la que termina pagando las cuentas...
Se agradecen las referencias al grupo facebook y al blog, concuerdo con el poder de difusión y acción política que permite el virtualismo.
La señora jueza podrá juzgarme de ingenua, pero por prmera vezen la historia institucional del TC, que debe adelantar las conclusiones de un fallo que no ha terminado de redactar.
Saludos
Natalia Flores González
Movimiento por la Defensa de la Ciudadanía