...un pequeño paliativo, pero paliativo al fin y al cabo.

La norma debería estar en la devolución del IVA a los menores ingresos, hasta un monto de $ 250.000 por familia.

Sin un grupo familiar obtiene un ingreso familiar hasta     $ 250.000, se le deberían devolver $ 47.500 mensuales.

El IVA es un impuesto regresivo que castiga duramente a los estratos sociales de más bajos ingresos.

No es posible que se siga mintiendo a la ciudadanía diciéndole que obtiene beneficios en servicios públicos en forma gratuíta. El IVA es un castigo que alcanza casi la quinta parte de los ingresos de cualquier persona.

Cualquier ayuda se agradece para los más necesitados.

Por otro lado es clara señal de fracaso, que no se ha logrado regular el mercado que seria lo óptimo. No se puede estar  siempre dando bonos o favoreciendo ciertos estratos, lo ideal de una buena economía es resguardo, oportunidad y protección para que cada uno tenga la posibilidad cierta de un buen ingreso. El dar, cómo quiera verse, siempre va en desmedro de otro en política.

Fuera que marca una tendencia de injusticia en los estratos inmediatamente cercanos.

Como ejemplo: Cuando grupos se unen en protesta y gritos muchos logran la tan ansiada ayuda social como perdonazos y ayuda monetaria.

Lo malo es que muchas veces se olvida a los que con sacrificio si cumplieron con dichos compromisos estando en situaciones de necesidades igualitarios. Generalmente se premia a quien no lo logro, pero que pasa con el sacrificio de quien lo logro. Solo digo que esas persona también se les debería retribuir.

Por otro lado con seguridad este bono en muchos casos no se empleara para su propósito original.

También el mercado, que no es ciego, tratar de quedarse con parte de este bono. ¿Cómo? Ofreciendo más posibilidades de endeudamiento  y subiendo sus productos.

Habiendo varios otros caminos, como el que menciona  Don Enrique,  soy mas amigo de una ayuda social que el mercado no pueda captar en los servicios básicos como la luz, agua y otros. Un bono directo al consumo mínimo prudente o gratituidad de dichos servicios en los estratos bajos hasta cierto límite.

Total el agua, la luz son del gobierno o ¿no?  (Pequeña ironía que esconde mi frustracion que me permití)

El costo seria igual para el gobierno, pero se aseguraría su buen empleo y no influiría tanto en el mercado.

Pero la cosa va por ahí, que el gobierno enseñe y de las posibilidades de pescar, y no este siempre regalando pescado sacándolo de otra bodegas con el tremendo costo que esto implica para la cuidadnos.

Es hora que se preocupe de que en  el país como hogar, los muebles y enceres  sean nuestros y no los estemos arrendando a capricho y uso de las visita.

Saludos y suerte

Es muy fácil hablar  sin conocer las realidades de la gente y por supuesto de los más pobres.  No se si alguien de los que han opinado han trabajado o han estado cerca del programa Puente - Chile solidario; donde están la mayoría de las  familias pobres del país (250 mil). En fin.  Allí  he visto  mucho de lo que no se habla ni en los diarios, ni menos en los blogs; porque mientras  muchos de nosotros hacemos gargaras con éstas mínimas medidas, otros, muchos, están esperando  esa pequeña e insignificante ayuda.

Que hace una madre dueña de casa con varios hijos  a quienes alimentar? Una jóven de no más de 20 años con dos chiquillos  a cuesta. Hacen país, con dignidad y respeto por salir adelante; más del 90% de las personas  que están en el Chile solidario son mujeres, abandonadas, golpeadas,  viviendo en la miseria misma. Lo que yo he visto  en esas  intensas caminatas por los campos y por las zonas urbanas  poblacionales, no es lo que muchos imaginan. Allí la pobreza económica,  social, de futuro, familiar, del entorno; esa sí es pobreza. Esa pobreza que cala los huesos y que no tiene asidero en un país  como este.

Por tanto, que son 20 lucas?  para quienes escribimos aquí, seguro, la nada misma; una miseria, un chiste, un tapado de boca,  una forma de tapar los lanzasos de los empleados políticos de los gobiernos de la Concertación y de los milicos en su tiempo; pero caramba, para los pobres sí que  20 lucas son importantes; cuando los ingresos mínimos no llegan  a 20 lucas percapita en una casa, esas 20 lucas son ni nada menos  que el 20 0 25 % de los ingresos de los  hogares.

Que debieran ser permanentes, estoy de acuerdo. Sin embargo, en el Chile Solidario, si existen políticas de apoyo más continuas, en salud, educación, vivienda, trabajo independiente, salas cuna y jardines infantiles para  mujeres que laboran; apoyo en otras áreas sociales.

No basta, si asi es; pero sigo insistiendo en lo mismo, nos estamos convirtiendo en canibales  y sin un aporte real al país que queremos (por lo menos yo lo quiero porque lo conozco desde el Lago Chungará hasta Castro) con  aportes traducidos en ideas, propuestas, apoyos.   No,no; así no construiremos jamás  un estado más libre, más prospero, con participación de sus habitantes si no somos capaces de mirarnos sin mostrarnos los dientes.

Yo aplaudo a la presidenta, no es mucho, pero igual la aplaudo, porque conozco de miserias y pobrezas, de fríos y soledades, de esperanzas, que esperanzas?; y la verdad, que se hallan robado los millones que dicen se han robado,  para un pobre, seguro no tiene idea, porque no tiene luz, agua, ni menos  ve tv, acaso radio y en horarios  de cumbias y rancheras, por lo menos, en eso tratan de ser felices.

Dejemos de mordernos, que por eso mismo, fueron miles los desaparecidos, torturados, exiliados, en fin.  Hagamos de este país hermoso, algo vivible.

saludos

Piensan con el hígado...

Incluyo en esa interesante modalidad de razonar al buen Cebed a quien doy la más cordial bienvenida a los interesantes y productivos debates atinienses de los cuales él es socio fundador.

Un día de estos, en vez de descansar el domingo, los voy a convertir a todos ustedes en trabajadores que ganan el sueldo mínimo, y después de 20 años en esas condiciones les voy a asignar un bono equivalente al 20% de vuestra remuneración líquida.

Y cuando ustedes estén cobrando ese bono pensando en la utilidad que le darán... les haré recobrar la memoria.

¿Que les parece?

Tom

Rolandoa...Yo creo que no..., los pobres siempre han votado mayoritariamente por la concerta.

Dejemos que lo disfruten, aunque sea  menos el 19% del Iva.

saludos

Venian de un populismo  trasnochado, pero  raya pa' la suma: no ganó.

wilson

hey la solucion no pasa por bonos ni subcidios pero hay que reconocer que estos ayudan mucho, una alternativa positiva es la del señor que postulava la idea de devolucion del iva la encuentro muy buena pero. por que siempre hay peros si alguien gana 250.000.-

le devolvemos 47.000.-

pero el que gana 260.000.- nole devovemos nada

esto seria un menoscavo al que gana mas ya que el de menor ingreso termina con 297.000.-

devo reconocer que cualquier idea es buena pero hay que pulirlas para que sean efectivas.

para no ser menos aqui les va una

el impuesto al valor agregado (iva) deviera de ser escalonado como en algunos paises europeos clado que ajustado a nuestra realidad. es decir

los bienes de primera nesecidad 0 % de iva osea el pan ,las legunbres, cereales, lacteos

salud, vivienda (basica hasta 700 uf) , educacion,etc

y los vienes de lujo en aumento dependiendo de su nesecidad es decir un reloj 20% , un auto 25%, joyas un 35% etc... por decir algo a modo de ejemplo

bueno no doy mas lata

adios

HONESTAMENTE, SE QUE MIS COMENTARIOS SON LOS MAS DERROTISTAS ASI QUE PARA NO OFENDER IDEOLOGIAS, CORRIENTES, IDEAS O PENSAMIENTOS, CON MUCHO PESAR, ME ABSTENGO DE OPINAR AUN QUE LAS GANAS NO ME FALTAN, PERO SERIA MUY HUMILLANTE PARA "ALGUNOS".