Más allá de si es abortiva o no, más allá del derecho de las mujeres a decidir libremente o no. Lo importante es comprender que existe un porcentaje importante de la población que ni somos católicos ni compartimos la moral de la iglesia. Habemos muchos que no creemos que la vida sea un regalo de dios que haya que preservar a toda costa y de la cual no somos dueños, y que por tanto se nos esté prohibido siquiera pensar en el aborto, o la eutanasia, por ejemplo. Está bien que existan personas que lo crean, pero no por eso debería imponérsenos a todos como modelo ejemplar de conducta ni de moralidad.

Dicho eso, me gustaría realizar un ejercicio intelectual, por el puro placer de la función. Me gusta pensar mal, buscar, encontrar, o imaginar la quinta pata al gato. Aquí les mando una idea, que insisto, es puro ejercicio intelectual, ficción si se quiere.

A quién le interesa la prohibición de la pildorita, sino a los que manejan las lucas? Sabrá usted que de la lista de “honorables” que solicitaron su prohibición, la mayoría son de cierto conglomerado político. Pues bien, ese mismo sector que tanto ha manoseado el término “la gente”, que no es sino un constructo simbólico vacío de contenido, utilizado para adecuar sus discursos a la “realidad”, es el que se opone a la entrega de la mentada pastillita, y que para ser correctos, en realidad se está oponiendo a su entrega en el consultorio a menores de edad. Lo que dicen es esto; “señora, señorita, si por cualquier motivo quiere evitar o terminar un embarazo no deseado, y a menos que tenga el dinero para recurrir a métodos anticonceptivos más sofisticados que la píldora del día después o a ir en un tour abortivo a países vecinos (como hacían las españolas durante los ochentas), entonces mala suerte y tenga al crío como pueda, allá en su población periférica, en esas condiciones de precariedad en la que vive, así nos estará ayudando a nosotros a seguir utilizando la palabrita esa la “gente”, y de paso ayudará a nuestros amigos los dueños de Chile a encontrar más mano de obra barata para sus grandes proyectos de aniquilación de nuestras riquezas naturales.

Eso es pues, de lo que se trata.

Allá ellos los regios, los que tienen camadas de 5, 6 u 8 hijos por que su doctrina religiosa no les permite practicar sexo que no sea con fines reproductivos ni les permite el uso de métodos anticonceptivos, pero si sus hijas se embarazan tendrán todas las comodidades de la clínica privada para solucionarlo, mientras en la población la pobre niña no sabe qué hacer. Con suerte el responsable del bendito crecimiento económico le dará lo justo para vivir, en la mayoría de los casos indignamente, y perpetuará el ciclo ese que se da en toda población marginal (marginal ni siquiera en el sentido estadístico o geográfico del término sino en el sentido de redes sociales de apoyo) y que consiste en mantener una gran masa iletrada, mal pagada, mal asistida y estigmatizada, para que después venga uno y diga “voy a solucionar los problemas reales de la gente”, como si te infectara de amigdalitis y después te pidiera algo a cambio por la penicilina.

Saac

Miembro furibundo de E.N.E.F. (Esto No Está Funcionando)

Sólo escribía para señalarte que estas equivocado acerca de lo señalado en implicancias y recusaciones. La implicancia obliga al juez a hacerla constar y a declararla de oficio 199 y 200 COT. Pero, la recusación sólo a hacerlas constar: 199/1COT.

Saludo