Benedicto contra Darwin

Enviado por Melo el 12/09/2006 a las 19:11
Melo
Durante su homilía en la misa realizada en Baviera (Alemania), y ante una multitud, el papa Benedicto XVI (en la fotografía, iluminado como corresponde) ha asegurado que la teoría de la evolución es irracional. "Creemos que en el origen está el verbo eterno", ha dicho. Y se ha quedado tan pancho. El máximo representante de la Iglesia católica ha realizado manifestaciones ante decenas de miles de personas, unas 250.000 según fuentes de los organizadores, que han asistido en las afueras de Ratisbona a la misa que ha oficiado en su primer día de estancia en esta ciudad de Baviera en cuya universidad enseñó la asignatura de Dogmática. Joseph Ratzinger, alias Benedicto XVI, ha asegurado que las teorías que intentan explicar el origen del mundo y la evolución son "irrazonables". "Desde el Iluminismo, al menos una parte de la ciencia se empeña en intentar dar una explicación del mundo en la que Dios sea superfluo. Pero cuando cada vez parecía que lo habían conseguido, de nuevo parecía evidente que las cuentas no salen. Las cuentas del hombre sin dios no salen", ha añadido Benedicto XVI en su homilía. Ratzinger ha continuado explicando que las teorías no responden a la pregunta final sobre "¿Qué fue el origen?" y ha asegurado que la única respuesta es "la razón creadora, el espíritu que actúa y suscita el desarrollo o la Irracionalidad, que priva de razón, extrañamente produce un cosmos ordenado de manera matemática y también el hombre y su razón. Pero esto sería sólo un resultado casual de la evolución y por tanto, en fondo, una cosa irrazonable". "Nosotros los cristianos creemos que en el origen está el Verbo eterno, la razón y no la irracionalidad. Con este fe no necesitamos escondernos y notenemos que temer con encontrarnos con un callejón sin salida", ha añadido. Ojo a la marcha atrás de la Iglesia católica: El papa Benedicto XVI calificó ayer de «irracional» la teoría de la evolución, defendiendo que «en el origen está el verbo eterno, la razón y no la irracionalidad». Será preciso conocer las palabras del líder de la Iglesia católica con mayor profundidad que los párrafos que las agencias destacaban de sus palabras en Ratisbona, pero si se confirma lo expresado nos encontraríamos ante una preocupante marcha atrás. Cabe recordar que en octubre de 1996 el papa Juan Pablo II reiteró que no hay contradicción entre la fe cristiana y la teoría del la evolución. Cierto es que cada individuo o grupo es libre de pensar que el mundo y la persona provienen de una explosión cósmica, de la acción creadora de un dios o de un experimento malogrado de los extraterrestres. Pero a nadie se le puede ocultar que la Iglesia católica, además de una congregación de fieles, es también un poder económico e ideológico con múltiples formulas para influir en la sociedad. Baste recordar que en escuelas de Estados Unidos se imparte como verdadera la idea de que todo comenzó con Adán y Eva, sin atender a la ciencia. Cabe esperar que el Papa no quiera imponer el creacionismo en las escuelas europeas pero, en todo caso, sus palabras son preocupantes porque ofenden a la razón en nombre de la fe.
Etiquetas: | Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Tranquilo

Enviado por el 15/09/2006 a las 09:22 AM
Melo
A mi me dio risa que Tito dijera que no se sentia mono, pero respeto su posición, si sigues el debate vas a notar que le he ido explicando respetuosamente que significa la teoría de la evolución y como ella no se contrapone con la existencia de un ser superior.
  • El Mundo de Melo

  • fe y ciencia

    Enviado por el 15/09/2006 a las 07:18 PM
    ramon sotomayor
    La fe y la ciencia son dos caminos divergentes para la explicación del mundo y de la realidad. La ciencia tiene su fundamento en la fe en que el método científico proporciona los mecanismos intelectuales para revisar y analizar los hechos de la realidad, describirlos, explicarlos causalmente y poner a prueba sistemática y permanentemente sus conclusiones, obteniendo las certeza pretendidas, las que se basan justamente en que son permanentemente puestas a prueba por nuevos hechos y situaciones emergentes, teniendo por tanto sus conclusiones un carácter siempre provisorio o provisional. La fe tiene su fundamento en la fe en las declaraciones de terceras personas, consignadas en la Tradición o en las Escrituras, las que son del todo creíbles y que dan cuenta de los hechos de la realidad, y sobre las que no cabe duda alguna por estar avaladas por la Tradición o Las Escrituras, con tanta certeza que no merecen revisión, ni interpretación, ni análisis, ni coherencia. La fe declara que la fe explica todo, y justamente es una explicación del origen del mundo y del hombre y del de su destino, esto es, de la realidad, y sostiene que la justificación de sus explicaciones está contenida en la fe en la Tradición y en las Escrituras. La ciencia es inquisitiva, como lo fue la Santa Inquisición, e inquiere a la realidad y pone a prueba sus respuestas, certificando la seguridad, certeza y coherencia de las mismas. Mi reflexión es que ambas, fe y ciencia, descansan en la fe que se les tenga. Unos prefieren el culto a las declaraciones de terceros, y a hacer plena fe que contienen explicaciones firmes. Otros preferimos poner a prueba las explicaciones, no aceptarlas de buenas a primeras, e incluso las verificadas y confirmadas aceptarlas solamente con el carácter de provisorias, ya que en cualquier momento un hecho cualquiera que no calce puede dejarla inservible. En mi opinión personal, no existe otra diferencia entre fe y ciencia, que lo expresado, esto es, en cuáles son los elementos que les dan la fe en la credibilidad de sus afirmaciones. AtinaChile existe para albergar conversaciones.J.D.

    Por qué tienen que ser diver

    Enviado por el 15/09/2006 a las 11:01 PM
    Nic0lash
    Por qué tienen que ser divergentes? Nada puede explicarse por sí mismo (Y eso es lo que hace la fe) porque nada existe por sí mismo.

    Producto de mercado

    Enviado por el 15/09/2006 a las 10:59 PM
    Nic0lash
    Darwin Postuló TEORÍAS de ahí, a que todas las personas las creyeran es otro cuento, es imposible que Dios nos haya creado, y de ser así, alguen puede responder ¿Quién Creó a Dios?. Difícil ¿ah? Porque siempre vamos a dar vueltas en círculos, si planteamos que Dios es permanente, y que ha existido siempre, estaríamos negando uno de los principios básicos de la vida, el de nacer, crecer, reproducirse y morir, estaría entonces Dios muerto, o eternamente vivo, o por morirse? Partiendo de la premisa de que dios no existe, y que el dogmatismo no es la mejor vía (demostrado con creces) de adquirir el conocimiento, podemos afirmar, que cualquier teoría, con un desarrollo investigativo serio, puede responder a la pregunta de nuestro origen, sin importar, que quienes hacen estas investigaciones sean homosexuales, coprofágicos, mancos o ciegos (que compondrían argumentos falaces al momento de desacreditar), como la del ADN (Descubierto por Watson y Crick), que entregan información irrefutable de la semejanza, y parentezco con los animales que llamamos Simios.

    Dios ha pasado a ser un producto de mercado.

    Señores es por esto, que desde mi corazón les digo y en esta página me manifiesto la educación que se me ha impartido es tan mala que no rima con nada.

    Comentarios de este artículo en RSS

    BANNER_RANCAHUASO.jpg

    recicladore_banner.jpg

    Rockodromo: Programa Oficial

    rockodromo_banner.jpg

    Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

    1328186367360-divisor.jpg

    Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

    1328186367360-divisor.jpg

    Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

    Start-Up Chile

    startup.jpg

     

    Comparte Atina Chile

     

    Artículos recientes

    Navegación guiada

    mi_voz.jpg