Ivonne Toro, La Nación, 27.04.08

Convicción política o maniobra para desestabilizar al presidenciable Sebastián Piñera, las palabras del senador y ex presidente de la UDI Pablo Longueira, quien acusó a la derecha de ser "histérica" y no tener claro el rumbo lo que inevitablemente provocaría que nuevamente el sector pierda la presidencial , causaron escozor en la Alianza.

Desde hace meses el legislador ha cuestionado el proceder de su sector, en especial la tesis del desalojo del RN Andrés Allamand (Longueira nunca ha validado políticamente a dirigentes que, como el senador por Valdivia, buscan definir "desde la academia" y "sin trabajo poblacional" el destino de la oposición).

Pero fue tras la aprobación de la acusación constitucional contra la destituida ministra de Educación, Yasna Provoste, cuando sus críticas se acrecentaron.

En el entorno del legislador, que pese a su estilo rupturista mantiene el respaldo en el partido, comentan que el fusible Provoste demostró que la táctica confrontacional aliancista no rinde frutos. Más aún, encuestas internas confirman que, tras su exoneración de la administración pública, la ex ministra DC salió fortalecida, y que su imagen se habría mantenido en alto de no ser por el error no forzado que significó el acto de desagravio con escolares en Quilicura.

"Medimos el proceso y para la Alianza no significó ganancia electoral alguna. Por suerte, Provoste se mandó el desatino de Quilicura. Ahí recién bajó en las encuestas", comenta un cercano al legislador.

Como buen estratega, Longueira habría olfateado desde un principio que el golpe a la administración de la Presidenta Michelle Bachelet no sería beneficioso para la oposición. Y su resistencia que rompió la semana previa a la votación a apoyar públicamente a Joaquín Lavín en este tópico habría obedecido sólo a la molestia con el ex presidenciable y actual integrante del Consejo de Equidad, debido a la actuación de éste en la controversia por Huechuraba.

El juicio de fondo, sin embargo, acerca de la necesidad de abandonar la política de trincheras que ha asumido el bloque UDI-RN y optar por una vía de entendimiento, habría sido compartido por ambos al ciento por ciento. Las encuestas internas posteriores a la aprobación del libelo terminaron de confirmar esta percepción, y fueron la plataforma ideal para que Longueira se lanzara con todo a criticar a la oposición.

Que la Alianza está profundamente equivocada al propiciar el desalojo, que los comicios municipales demostrarán que no hay una base electoral potente, que será "muy difícil" ganar en 2009, fueron sus descarnados cuestionamientos.

"La derecha chilena es muy histérica y se da vuelta en cualquier minuto. En dos o tres meses cambian de opinión, porque no estudian, no analizan y escuchan a líderes de derecha que no tienen fundamentos", arguyó el viernes en Radio Agricultura, y remató su crítica con que "falta un proyecto Alianza que nos permita ser gratos, inclusivos, no excluyentes".

Fue más que suficiente para levantar polvareda en la derecha, inquietar al piñerismo y retomar el protagonismo político que el representante por Santiago Oriente ha cedido a ratos, pero jamás perdido del todo.

Ni siquiera cuando renunció a su temprana candidatura a La Moneda por la férrea decisión de la cúpula del gremialismo de postergar la nominación de un postulante hasta abril del próximo año, una estocada que al mesiánico dirigente todavía le duele.

EL BIEN DE LA UDI

En el gremialismo se esfuerzan en explicar las razones de por qué su emblemático líder insiste, cada cierto tiempo, en remecer a la oposición.

Una de ellas es que Longueira tiene el profundo convencimiento de que la Alianza va de tumbo en tumbo sin un norte claro y que ello provocará un estrepitoso fracaso en las próximas elecciones, algo impensado dada la favorable coyuntura que la crisis de la Concertación entrega a la derecha de llegar al poder.

Ello tendría frustrado a Longueira, porque además observa cómo se desaprovechan instancias como la posibilidad de un Acuerdo de Modernización del Estado similar a la que impulsó el 2003 con el Panzer José Miguel Insulza con el Ejecutivo.

El complemento a este frío análisis táctico es su animadversión personal hacia Sebastián Piñera. El senador estima que no es deseable para la UDI alcanzar el Gobierno a través de una figura con quien su partido no comparte un proyecto político real. En suma, nada más lejano a la impronta de "UDI Popular", por la cual ha trabajado Longueira desde la dictadura, que el entregarle La Moneda al millonario inversionista.

Para el ex timonel, es Joaquín Lavín quien debe estrenar el Palacio de Gobierno para la derecha, lo que se traduce en su blindaje permanente al ex alcalde de Santiago cuando éste rompe la línea oficial partidaria, y también en un cortapiso a aquellas ofertas que considera interesadas, como la propuesta al ex alcalde de Las Condes y Santiago para que vuelva a competir en las municipales por la capital.

Esta postura, calificada por algunos como dogmática y sin concesiones, contrasta con la resignación, y en algunos casos entusiasmo, que han mostrado personeros de su tienda para apoyar a Piñera y no ponerle competencia en pos de la alternancia. Diputados como Rodrigo Álvarez y el ex jefe de bancada, Marcelo Forni, estarían por negociar con el empresario una buena plantilla parlamentaria, y renunciar tempranamente a levantar un postulante con escasas posibilidades de éxito. Hasta Lavín ya tiró la toalla en este tópico, con la premisa de que no se puede inventar un candidato si los sondeos no entregan cifras de viabilidad.

Para Longueira, en cambio, el competir en primera vuelta es intransable, y de ahí su impaciencia por la entrega anticipada de la presidencial y sus públicas señales a la UDI para que ésta reaccione.

Con toda la aprensión que puede generar su proceder, en el gremialismo lo justifican. "Él tiene un mayor grado de independencia que otras figuras para visualizar un escenario político futuro, y estima que las cosas se deben enfrentar de una forma distinta a como lo está haciendo la Alianza", afirma el diputado y ex vocero del partido Patricio Melero.

"Pablo nunca va a hacer nada contra la UDI y si dice que hay que cambiar de estrategia es porque cree que hay que dar pasos audaces, que el sector está demasiado pasivo", continúa Melero.

"Él, tradicionalmente, actúa sin presión respecto de lo popular o impopular que puede ser su proceder en la Alianza. Y si cree que hay que lograr acuerdos con la Concertación, lo hace y asume los costos. Si cree que estamos equivocando el rumbo lo dice una y otra vez. Uno podrá estar en desacuerdo con él, pero eso pasa en todos los conglomerados políticos", destaca.

Para Melero, las "discrepancias políticas son parte del debate político previo a las elecciones presidenciales"; por lo tanto, no hay nada extraño en esta disputa. "Esto no debe sorprender ni generar controversia, porque Pablo está en su derecho. Pero no se equivoquen, aquí no hay algo personal, porque Pablo siempre piensa en el bien de la UDI", arguye.

DUDA RAZONABLE

Menos benévolo es el análisis en Renovación Nacional, donde estiman que Longueira se está sobregirando en su búsqueda de perjudicar a Sebastián Piñera. Un ejemplo de ello, afirma un dirigente de la tienda de la calle Antonio Varas, es la "manipulación" con que el senador por Santiago Oriente enfrenta temáticas como la eventual postulación de Joaquín Lavín por Santiago.

Al respecto, Longueira acusó que la oferta no era más que una estratagema piñerista para anular a Lavín como carta presidencial. No conforme con eso, el senador levantó la teoría de que perder el municipio que hoy dirige Raúl Alcaíno en octubre próximo es un síntoma claro de que la Alianza será derrotada en los comicios presidenciales y parlamentarios de 2009.

"Longueira sabe que Lavín, que es la mejor opción, no va a aceptar, y que Jaime Ravinet probablemente vencerá a cualquier otro candidato que ponga la oposición. Entonces lanza esto para decir en unos meses más que tiene la razón", acusa.

Como contraparte, en la UDI esgrimen que Piñera tampoco contribuye a la paz en la coalición cuando amenaza, como lo hizo, con apoyar a la ex diputada Carmen Ibáñez en Valparaíso si el gremialismo, colectividad a la que pertenece el cupo, no presenta con prontitud un nombre para la ciudad porteña.

En medio del fuego cruzado, el viernes, apenas se conocieron las declaraciones de Longueira, se sucedieron las llamadas entre la portavoz de Renovación, Lily Pérez, y su par de la UDI, el diputado Darío Paya los presidentes de ambas colectividades se encontraban en República Dominicana, en el encuentro de líderes de partidos conservadores de la región.

En estos diálogos se concordó no ahondar en el conflicto, orden que fue visada también por Piñera, que estima que no se le debe dar palestra a su eterno adversario.

Conforme a esta resolución, Pérez optó por moderar los ácidos comentarios que internamente generó el vendaval Longueira:

"Lo único que puedo decir es que en RN estamos por la unidad de la Alianza y cualquiera que esté en otra posición, que no esté por la unidad de la Alianza, que pelee solo".

- ¿Longueira no está por la unidad?

- No voy a hacer otros comentarios. En RN estamos por la unidad.

La misma calma mostró el senador Alberto Espina, integrante del petit comité de Piñera. "No hago comentarios sobre lo que dice o deja de decir el señor Longueira", dijo.

Según fuentes de la tienda, esta pasividad dista de las explicaciones privadas que exigió RN a la UDI. Renovación habría solicitado incluso la intervención de la directiva gremialista para que la dirigencia contuviera al senador y no tensar así los vínculos internos en la oposición. La respuesta de la UDI habría sido categórica: Longueira es una república independiente dentro del partido.

El desalojo del desalojo.

"La gente le podrá poner el nombre que quiera a esto; es decir, si Andrés Allamand le quiere poner desalojo, que se lo ponga. Pero el desalojo es el título de un libro y lo que estamos haciendo nosotros es oposición, yo creo que el título de un libro no marca la acción política de nosotros", argumentó el senador Jovino Novoa al ser consultado respecto de cuál es la estrategia que está siguiendo la oposición y si hay una autocrítica al no capitalizar temas como la destitución de la ex ministra Yasna Provoste.

Novoa, uno de los duros de la derecha, aseveró que la oposición no ha equivocado el rumbo y dijo estar convencido de que la Alianza procede acorde con su función.

"Si nosotros no fiscalizamos cómo se usan las platas en el Ministerio de Educación, no las fiscaliza nadie. Si nosotros no denunciamos Curepto no lo denuncia nadie. Entonces, yo creo que nosotros estamos en la senda correcta", afirmó.

Pese a esta convicción, y al deseo de no modificar sustancialmente la relación con el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, la Alianza busca mejorar su imagen pública abandonando, al menos nominalmente, la tesis del desalojo impuesta por Allamand.

El presidente de la UDI, Hernán Larraín, busca un perfil que ha llamado "nuevos consensos": una política de alta fiscalización, pero que mantiene intacta la posibilidad de llegar a acuerdos con el Ejecutivo.

La idea es derribar la imagen de una derecha intransigente que es incapaz de conquistar el centro político y que condena en la práctica a la Alianza a ser oposición. Una muestra de esta buena disposición, que es en realidad mero pragmatismo, es evitar utilizar nuevamente la acusación constitucional.

El inversionista Sebastián Piñera ya intentó durante el verano un ejercicio similar al hablar de un "nuevo trato" con La Moneda, una táctica que se presentó como una solución para morigerar la beligerancia política y avanzar en los "temas país". El portazo en RN a la embestida piñerista fue en ese entonces potente.

Hoy la UDI estima que el escenario es distinto y que, dada la impopularidad del concepto del desalojo, la táctica de "nuevos consensos" podría tener cabida, aunque se trate de un mero ejercicio lingüístico.

Francisco Vidal: “Una derecha con Lavín y Longueira puede llegar a La Moneda”

No lo gritaría en la calle, pero si al ministro secretario general de Gobierno le hicieran firmar un papel donde dijera que la derecha es histérica, feliz pondría la rúbrica.

No sólo en esto concuerda Vidal con el senador Pablo Longueira, a quien ve en la dirección correcta para atrapar a las masas electorales desde la oposición.

El vocero está convencido que si los Larraín, Novoa, Allamand y compañía hicieran caso al estilo Longueira, la Alianza sería otra cosa.

-¿Qué le parece el nuevo remezón que Longueira ha provocado en la derecha?

-Lo que sucede es que el senador Longueira tiene un liderazgo bastante claro en la derecha; no ahora, desde siempre, y él además tiene el coraje de decir lo que piensa, cosa rara en la política en Chile. Él tiene claro que la estrategia de la derecha para ganar la próxima elección presidencial es inadecuada y lo que ha hecho es expresar lo que siente nomás.

-¿Qué busca cuando aparece poniendo paños fríos en momentos complicados para el Gobierno?

-Lo que sucede es que él está convencido que una estrategia de confrontación, de pelea permanente, de encontrarlo todo mal, no solamente no le ayuda a la derecha, no le ayuda al país. Él hace una afirmación que yo comparto ciento por ciento cuando dice que los actuales dirigentes de la derecha, es decir, Novoa, Allamand, los Larraín, están dejando satisfecha a la derecha más dura, al pinochetismo antiguo, y eso debe ser el 30 ó 35% del electorado; y Longueira tiene claro que para ganar la Presidencia en Chile se requieren la mitad de los votos más uno.

-¿Esta capacidad de ver a este país de una forma más completa, como usted señala, también suma puntos a su sello de estadista y a un eventual futuro presidencial?

-Yo que lo conozco harto creo que es de los pocos políticos chilenos que está pensando en los próximos 10 años y no en pasado mañana. Ahora, cuando uno tiene esa lógica, puede muchas veces no darle en el gusto a su tribu, pero está pensando en la tribu más grande, y la tribu más grande es el país.

-¿Y no está pensando en su carrera presidencial?

-No, pero él podría serlo perfectamente, lo que pasa es que con esta derecha conservadora, reaccionaria, menos popular, Longueira no calza.

-Entonces, ¿qué cabida tendría Longueira en un eventual Gobierno de Sebastián Piñera?

-Habría que preguntarle a él pero no sé, a lo mejor seremi de Bienes Nacionales en Coyhaique.

-Parecía radiante la derecha después de la acusación costitucional contra Yasna Provoste. ¿Cree que ya se percataron con esto de que la teoría del desalojo se puede convertir en un bumerán?

-Obvio, tuvieron una victoria a lo Pirro. O sea, lograron cometer una injusticia tremenda con Yasna Provoste, pero se alejaron una vez más de la ciudadanía.

-¿Se verá reflejado esto en las municipales?

-Estoy convencido; de hecho, comparto también el diagnóstico de Longueira de que las municipales van a ser una derrota más para la derecha, porque no calza. El liderazgo de Lavín, el de Longueira, no calza con la derecha hoy día. El solo hecho que la dirijan dos Larraín lo dice todo.

-¿Y qué hacen Longueira y Lavín en la Alianza?

-Ellos expresan una derecha más popular o pretendidamente popular. Sólo un dato: el candidato de la derecha que más votos ha sacado de 1988 a la fecha, y que ha estado en Morandé con Moneda, o sea a 50 metros de ser Presidente, es Lavín. Pero no el Lavín pinochetista de 1989, no el Lavín gallo de pelea. El que estuvo a punto de ser Presidente fue el Lavín despinochetizado, fue el Lavín más popular.

-¿Una derecha con el sello de Longueira y Lavín puede llegar a La Moneda?

-Obvio, una derecha con Lavín y Longueira puede llegar a La Moneda y te lo demuestro con los datos: estuvieron a 30 mil votos, así de simple.

-Volviendo a las frases de Longueira, ¿le parece que la derecha es histérica?

-Si yo hubiese dicho eso, imagínate lo que habrían dicho de mí. Pero si eso fuera por escrito y Longueira buscara firmas, yo sería el primero en firmar.