Es posible que Piñera  use a Hidroaysen como chivo expiatorio….

¿Que ocurriría si Piñera, nunca tuvo la real intención de que el proyecto sea concretado?

¿Y si se aprobara el proyecto justamente para que su propia popularidad caiga?

(que se apruebe un proyecto no es sinónimo de que se vaya a realizar)

Ciertamente, ha de estarce preguntando... ¿Con que finalidad lo realizaría?

Simple, recurriré a una analogía….

¿Qué país tiene mayores posibilidades de crecimiento económico…Chile o Perú?

La respuesta es Perú, Por un hecho muy simple…es más fácil crecer cuando se está bajo que cuando se está alto.

Lo mismo ocurre con las notas del colegio y Universidad…Es más fácil subir de un promedio 4.0 a  5.0, que subir de 6.8 a 6.9.

Nueva pregunta: ¿Es más fácil subir en popularidad si ella esta baja, o si ella esta alta?

Claramente, subir (aumentar) de popularidad es más fácil cuando la misma se encuentra baja.

Lo que se está realizando con los anuncios de Hidroaysen, bien pueden ser el mecanismo con el cual pretenda bajar su popularidad con la finalidad de después subirla.

El anuncio de su aprobación tiene por objeto que “baje la aprobación” hacia el gobierno de nuestro presidente.

Pero, me atrevo a señalar que el proyecto Hidroaysen no se concretara, por que las autoridades nunca tuvieron la real intención de  concretarlo (claramente esta decisión ya estaba tomada de antemano)

Con ello Se consigue la “baja” en popularidad, pero también el anhelado “repunte” en la misma.

Si a ello se le suma, algún anuncio positivo (aunque fuese en alguna otra area)

El repunte en aprobación debiera ser altísimo y dicho repunte debiera ser a costa de los votantes medianos*

Sebastián Piñera es un ser “Racional” que sigue el individualismo metodológico, por ende es lógico pensar que el no realizará acciones que le resten popularidad A NO SER, que exista un propósito, una estrategia detrás de ello. 

*Aquellos que no son de izquierda ni de derecha, ya que el apoyo de derecha lo posee y los de izquierda no lo apoyaran independiente de la circunstancia...el apunta al votante mediano, aquel votante que no esi de izquierda ni derecha...

Finalmente señalar...
A los Ambientalistas les conviene que se haga daño al "ambiente" por que de esa forma pueden conseguir fondos para sus causas...

A los Anti tabaco, les conviene que mueran personas por fumar, porque de esa forma consiguen dinero para sus campañas anti tabaco...

Al politico le combiene que surjan temas de conflictos, porque a través de sus propuestas gana votantes/adherentes....